Ο πρώτος και ο δεύτερος προσφεύγων ασκούν προδικαστικές προσφυγές ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία συγκεκριμένα αφορά το Τμήμα 4 της σύμβασης για την «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού», με αντικείμενο τον Ψηφιακό Μαστογράφο με Τομοσύνθεση και Ψηφιακό Σύστημα Υποβοήθησης Διάγνωσης (CAD). Ο πρώτος προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης ως προς το σκέλος που κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος. Ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης ως προς το σκέλος που κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος, καθώς και για τον τρόπο βαθμολόγησης των τεχνικών προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή του ο πέμπτος προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές του πρώτου προσφεύγοντος και του πρώτου παρεμβαίνοντος και δεν απορρίφθηκε για επιπρόσθετους λόγους η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος.

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, ως προς το σκέλος που κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος, καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. Ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση, τροποποίηση ή ανάκληση της προσβαλλόμενης απόφασης, ως προς το σκέλος που κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος. Η σύμβαση αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για τις οργανικές μονάδες «…» και «…» για δώδεκα μήνες, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Ο προϋπολογισθείς συνολικός δαπανηθείς ανέρχεται σε 3.026.178,50 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ και του δικαιώματος προαίρεσης. Οι παρεμβαίνοντες ζητούν την απόρριψη των προσφυγών.

Με την προδικαστική προσφυγή του ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που απορρίπτεται η προσφορά του, κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του τρίτου προσφεύγοντος και δεν απορρίπτεται η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος για επιπρόσθετους λόγους από τους αναφερόμενους στην προσβαλλόμενη.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης ,κατά το σκέλος που για το Τμήμα 1 του διαγωνισμού κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος και κατά το σκέλος που αφορά τη βαθμολόγηση των προσφορών τους.

Με την προδικαστική προσφυγή του ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που για το Τμήμα 5 του διαγωνισμού κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος. 

Με την προδικαστική προσφυγή ο τρίτος προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος και δεν απορρίπτεται για επιπρόσθετους λόγους από τους αναφερόμενους στην προσβαλλόμενη ο δεύτερος προσφεύγων.

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, κατά το σκέλος που απορρίφθηκε η προσφορά του ως τυπικά μη παραδεκτή και κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος για τις απαρτίες Α και Β. 

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αρ. ... καθ’ ο μέρος όσον αφορά την πρώτη προσφυγή κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος και του πρώτου παρεμβαίνοντος, και όσον αφορά τη δεύτερη προσφυγή, κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος και του πρώτου παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αιματολογικών τεστ με συνοδό εξοπλισμό, αθροιστικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 212.425,00 ευρώ. Οι προσφεύγοντες προσβάλλουν την απόφαση λόγω παραβιάσεων στους όρους της διακήρυξης, ιδίως σε σχέση με την υποβολή λίστας εγκατεστημένων αναλυτών σε δημόσια ελληνικά νοσοκομεία, τα πιστοποιητικά CE, και άλλες τυπικές απαιτήσεις.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου της αναθέτουσας αρχής (υπ’ αρ. 2956/19-3-2018) και των Πρακτικών της 1ης και 2ης Συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης. Ζητά την ακύρωση επειδή δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες του άρθρου 100 Ν. 4412/2016 και επειδή η τεχνική προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος έγινε δεκτή και αξιολογήθηκε αναιτιολόγητα υψηλά, ενώ η δική του βαθμολογήθηκε χαμηλότερα. Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της ίδιας απόφασης, καθ' ο μέρος έκρινε αποδεκτή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος και βαθμολόγησε εσφαλμένα τη δική του τεχνική προσφορά σε σύγκριση με αυτή του πρώτου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των κτιρίων, εγκαταστάσεων και εξωτερικών χώρων του Πανεπιστημίου, μέσω διεθνούς ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Η διάρκεια της σύμβασης είναι 2 έτη (από 1-11-2018 ή από την υπογραφή της σύμβασης) και ο συνολικός προϋπολογισμός με ΦΠΑ 24% ανέρχεται σε 7.193.049,54 ευρώ.