Η πρώτη προσφυγή ζητά τη διεκδίκηση της απόρριψης της προσφοράς της για τα είδη Προστατευτικής ολόσωμης φόρμας τύπου ***** EXTRA LARGE και ***** 2EXTRA LARGE, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη βασίστηκε σε εσφαλμένα δείγματα μεγέθους, παρόλο που η εταιρεία εξασφάλιζε συμμόρφωση με όλες τις τεχνικές προδιαγραφές. Ζητεί επίσης την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Η δεύτερη προσφυγή αφορά την αποδοχή των κατατεθεισών προσφορών της για τα ίδια είδη και την επιστροφή του παραβόλου. Οι προσφυγές αμφισβητούν τη νομιμότητα της διαδικασίας και τη συμμόρφωση με τους όρους του διαγωνισμού, με έμφαση στην αρχή της ισότητας και της διαφάνειας.

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση α) της υπ’αριθμ. 338/10.2.2023 απόφασης του Διοικητή της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος αποφασίστηκε η αποδοχή των προσφορών των εταιριών «A...S...AE …» και «Φ Μ... ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ … ΟΕ» και η ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου της εταιρίας «A...S...AE …», και β) της απόφασης που περιλαμβάνεται στο απόσπασμα πρακτικών της 3ης συνεδρίασης της 30ης-3-2023 του Διοικητικού Συμβούλιου της Αναθέτουσας Αρχής (θέμα …), καθ’ ο μέρος αποφασίστηκε η έγκριση του με αριθμ. πρωτ. 3749/28-3-2023 πρακτικού αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης της αρμόδιας επιτροπής διαγωνισμού και η κατακύρωση του υπό κρίση διαγωνισμού στην εταιρία «A...S...AE …».

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της με αρ. 605/3-2-2023 απόφαση του «…», καθ’ ό μέρος κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού της Γ’ Φάσης (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης προσωρινού αναδόχου) της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε η ανάδειξη της επιχείρησης «…» ως οριστικού αναδόχου καθώς επίσης και η ενσωματωθείσα σε αυτήν με αριθμ. πρωτ. 195/12-1-2023 απόφαση του «…» καθ’ ό μέρος ,κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Α’ και Β’ Φάσης του Διαγωνισμού, αναδείχθηκε η ως άνω εταιρεία προσωρινή ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας του «…» για την ανάθεση του έργου «…».

Η προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που εγκρίνει το Πρακτικό Επανεξέτασης του Πρακτικού Δικαιολογητικών Κατακύρωσης, καθώς απορρίπτονταν τα είδη με α/α 7,10,17,19,20,23,30-32 από την προσφορά της προσφεύγουσας, καθώς και τα είδη με α/α 8,9,11,12,13,14,15,16,18 για τα οποία ήταν μειοδότης. Η προσφυγή επικαλείται έλλειψη αρμοδιότητας της Αρχής να επανεξετάσει ανάκληση προηγούμενων αποφάσεων μετά την οριστικοποίηση της κατακύρωσης και αβάσιμους λόγους απόρριψης λόγω τεχνικών χαρακτηριστικών των προϊόντων.

Με την υπόψη προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση α) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 18/27.12.2021 πρακτικό της Διοικητικής Επιτροπής του …, με την οποία, κατόπιν έγκρισης του υπ’ αριθ. πρωτ. 1806/30.11.2021 πρακτικού No 3 της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα, β) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 16/8.11.2021 πρακτικό της Διοικητικής Επιτροπής του …, με την οποία, κατόπιν έγκρισης του με αριθ. πρωτ. 1581/25-10-2021 πρακτικού No 2 της Επιτροπής Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου και γ) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 14/28- 9-2021 πρακτικό της Διοικητικής Επιτροπής του …., με την οποία εγκρίθηκε το με αριθ. πρωτ. 1176/ 30-7-2021 πρακτικό No 1 της Επιτροπής Διαγωνισμού, δια του οποίου εγκρίθηκαν τα δικαιολογητικά συμμετοχής των υποψήφιων και βαθμολογήθηκαν οι τεχνικές προσφορές.

Εκτέλεση των διατάξεων περί Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Ν.4831/2021- ΦΕΚ: 170/Α/23.9.2021 άρθρο 124 : Από την έναρξη ισχύος του παρόντος, και με την επιφύλαξη των οριζομένων στις παρ. 2 και 10 του άρθρου 123 αυτού, καταργούνται: α) ο ν. 3086/2002 (Α’ 324), με την επιφύλαξη της παρ. 7 του άρθρου 66 του ν. 4714/2020 (Α’ 148), β) το π.δ. 238/2003 (Α’ 214), γ) το άρθρο 13 του ν. 3790/2009 (Α’ 143) και δ) κάθε γενική ή ειδική διάταξη που είναι αντίθετη ή που ρυθμίζει με διαφορετικό τρόπο θέματα που ρυθμίζονται με τον νόμο αυτόν

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που λήφθηκε κατά τη συνεδρίαση με αριθμό 124/6-4-2023 με θέμα την έγκριση του Πρακτικού 3 Ελέγχου των «Δικαιολογητικών Προσωρινού Αναδόχου» και κατακύρωσης Αποτελεσμάτων στο πλαίσιο της Ανοικτής Ηλεκτρονικής Διαδικασίας Σύναψης Σύμβασης Άνω των Ορίων για την «…» για την κάλυψη των αναγκών των Τμημάτων και Δομών του … για το έτος 2022 (Αρ. Διακ. …/22), κατά το μέρος της με το οποίο αποκλείστηκε η προσφορά της προσφεύγουσας για το Τμήμα με α/α 81.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. αποφάσεων 19ης/16-6-2022 & 22ης/14-7 2022 συνεδρίασης Δ.Σ. του … (εφεξής οι «προσβαλλόμενες»), με τις οποίες εγκρίνονται τα με αρ. πρωτ. 6935/8-6-22 πρακτικό Νο2 της επιτροπής με τα αποτελέσματα του ανοίγματος των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών και του με αρ. πρωτ. 6936/8-6-22 πρακτικό Νο 3 της επιτροπής με τα αποτελέσματα του ανοίγματος των οικονομικών προσφορών, τα οποία αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος πρακτικού και το με αρ. πρωτ. 7952/5-7-22 πρακτικό No 4 της επιτροπής με τα αποτελέσματα του ανοίγματος των δικαιολογητικών κατακύρωσης, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος πρακτικού κατά το σκέλος που έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «… (δ.τ. …)» και αναδείχθηκε αυτή ως ανάδοχος. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, από 15.03.2023, απόφασης της αναθέτουσας Αρχής (ήτοι του αποσπάσματος Πρακτικών της 2ης Συνεδρίασης της 15ης-03-2023 της αναθέτουσας (ΑΔΑ: ...) για την έγκριση του υπ’ αριθμ. 2511/01-03-2023 πρακτικού αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσης) κατά το μέρος, που η αναθέτουσα αποδέχεται την προσφορά της «... ... Α.Ε.Β.Ε» και αναδεικνύει αυτήν ανάδοχο, για τα είδη με α/α 1 και 2 του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/2022, η οποία περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού της .. ης τακτικής συνεδρίασης (μικτής) του ανωτέρω οργάνου με θέμα ημερήσιας διάταξης 1ο : «Α) Έγκριση Πρακτικού Γ΄ Φάσης της επιτροπής διαγωνισμού του έργου: «…..», προϋπολογισμός: 500.000,00€ (με Φ.Π.Α.), χρηματοδότηση: Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων / ΣΑΕΠ 501, κ.ε.:…. Β) Ανάδειξη οριστικού αναδόχου»