Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/586/2022

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση α) της, κοινοποιηθείσας την 11η.11.2021 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθμ. 297/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … (απόσπασμα εκ του με αριθμ. 32/2021 Πρακτικού Συνεδρίασης), με την οποία εγκρίθηκε το από 11-10-2021 Πρακτικό Ι της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και αναδείχθηκε η τελευταία προσωρινή ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης και β) κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. 1948/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το 3ο Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και κατακυρώθηκε ο μειοδότης για το Τμήμα Β του ανοιχτού, άνω των ορίων ηλεκτρονικού διαγωνισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών που περιλαμβάνουν εργασίες σχεδιασμού, ανάπτυξης και εγκατάστασης λογισμικού και εφαρμογών, καθώς και προμήθεια σχετικού εξοπλισμού. Επιπλέον, σωρεύει αίτημα αναστολής της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας και ζητά την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης των αρμοδίων οργάνων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. … Διακήρυξης και την ανάκληση της διαγωνιστικής διαδικασίας, προκειμένου η αναθέτουσα αρχή να επαναπροκηρύξει τον διαγωνισμό. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών συντήρησης τεσσάρων αεροσκαφών για χρονική περίοδο δύο ετών, συνολικού προϋπολογισμού 5.102.280,00€ χωρίς ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένου δικαιώματος προαίρεσης ύψους 1.700.000,00€. Παράλληλα, με το αίτημα αναστολής-προσωρινών μέτρων, η προσφεύγουσα ζητά να ανασταλεί η περαιτέρω πρόοδος της διαγωνιστικής διαδικασίας μέχρι την έκδοση απόφασης επί της προσφυγής από την ΕΑΔΗΣΥ.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται με την προδικαστική προσφυγή της να ακυρωθεί η απόφαση του αναθέτοντος φορέα που εγκρίνει το πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθώς και να ανασταλεί η πρόοδος της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Προμήθεια ελαστικών επίσωτρων χωματουργικών μηχανημάτων TEREX 3308 και TR100' με συνολικό προϋπολογισμό 725.000 € χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή βασίζεται στον ισχυρισμό ότι η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας δεν πληρούσε τις ελάχιστες τεχνικές απαιτήσεις της προκήρυξης και ήταν μη νόμιμη, γεγονός που οδήγησε σε άδικη αποκλεισμό της προσφεύγουσας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση α) της, κοινοποιηθείσας την 18η.7.2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθ. 859/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής (απόσπασμα εκ του με αριθ. 28ο /5.7.2022 Πρακτικού Συνεδρίασης), με την οποία εγκρίθηκε το από 23-6-2022 Πρακτικό Ι της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί αποσφράγισης και αξιολόγησης προσφορών, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος και αναδείχθηκε ο τελευταίος προσωρινός ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης και β) κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 8/3/2022 υπ’ αριθ. 133/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … (Συνεδρίαση 12η ), με την οποία εγκρίθηκε το από 02-03-2022 Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και κηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος του προκείμενου διαγωνισμού η Ένωση Οικονομικών Φορέων "....”δ.τ. “...” - “....”δ.τ. “...” - “..., ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ” - .... Δ.Τ. “....”, καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης της αναθέτουσας αρχής.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η αιτούσα επιδιώκει να ανακληθεί άλλως ακυρωθεί η προσβαλλόμενη η προσβαλλόμενη απόφαση, η οποία ελήφθη κατά την υπ’ αριθμ. 489/11-2-2022 Συνεδρίαση του ΔΣ του …, με την οποία εγκρίθηκε το από 3-1-2022 Πρακτικό Ηλεκτρονικής Αποσφράγισης, ελέγχου και αξιολόγησης υποφακέλου «Δικαιολογητικά Συμμετοχής - Τεχνική Προσφορά» των προσφορών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού (κάτω των ορίων) με αντικείμενο την «προμήθεια εξοπλισμού για το Υ.Ε. 4 Προμήθειας της πράξης: νέες τεχνολογίες και καινοτόμες προσεγγίσεις σε σχέση με την αγροδιατροφή και τον τουρισμό για την ενίσχυση της περιφερειακής αριστείας στη … (Agrotour)» κατά το μέρος αυτής που έκανε αποδεκτή για το τμήμα Α την προσφορά της υποψήφιας εταιρείας με την επωνυμία «….» και να ανασταλεί η πρόοδος της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. 15/05-01-2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία περιέχεται στο πρακτικό της υπ’ αριθ. 1 διά τηλεδιάσκεψης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής και του εγκριθέντος με την ανωτέρω απόφαση Πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού με αντικείμενο την εκπόνηση μελέτης «ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ (ΠΡΩΗΝ Τ.Χ.Σ.) ΔΗΜΟΥ …», καθώς επίσης και κάθε άλλης συναφούς πράξης των οργάνων της αναθέτουσας αρχής. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί α) η υπ’ αρ. …/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό Διαγωνισμού Νο 2 «ΕΛΕΓΧΟΥ, ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» της Επιτροπής Διενέργειας του επίμαχου διαγωνισμού, που έκρινε πλήρη και αποδεκτή την τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας και πρόκρινε την προσφορά της στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού (αποσφράγιση οικονομικών προσφορών), β) το ως άνω πρακτικό και γ) κάθε άλλη συναφής πράξη που εκδόθηκε στο πλαίσιο της επίμαχης διαγωνιστικής διαδικασίας. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: α) της υπ’ αριθμ. …/20.12.2022 απόφασης της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Κύθνου, καθ’ ο μέρος με αυτήν εγκρίθηκε το από 16.12.2022 Πρακτικό (ΙΙΙ) αποσφράγισης και ελέγχου δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου της επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του διαγωνισμού και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στον οικονομικό φορέα «...», και της ενσωματωθείσας σε αυτήν κάτωθι υπό στοιχείο (β) συμπροσβαλλόμενης πράξης, (β) της υπ’ αριθμ. …/30.11.2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του …, η οποία ενέκρινε, ως έκαστο είχε, το υπ’ αριθμ. …/18.11.2022 πρακτικό Ι για την αποσφράγισηαξιολόγηση δικαιολογητικών συμμετοχής - τεχνικής προσφοράς καθώς και το υπ’ αριθμ. …/28.11.2022 πρακτικό ΙΙ για την αποσφράγιση – αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών της επιτροπής διαγωνισμού, με τα οποία έγιναν αποδεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής, η τεχνική και οικονομική προσφορά του οικονομικού φορέα «...» και ανεδείχθη προσωρινός ανάδοχος της επίμαχης σύμβασης και γ) κάθε άλλης, ρητής ή σιωπηρής, προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης σχετιζόμενης άμεσα με την κρινόμενη υπόθεση, η οποία τυγχάνει βλαπτική των εννόμων συμφερόντων της προσφεύγουσας.