Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να γίνει δεκτή η προσφυγή της και ακυρωθεί η υπ’ αριθμό 55/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου... (εφεξής η «προσβαλλόμενη»), καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρίας «…» και ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος της ΟΜΑΔΑΣ 10 του εν θέματι διαγωνισμού. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η υπ΄ αριθ. 338/2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής καθ΄ ο μέρος έγινε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος κατασκευής του έργου …, προϋπολογισθείσας αξίας ποσού Ευρώ 682.020,81 χωρίς ΦΠΑ, έναντι της αποδεκτής προσφεύγουσας η οποία κατατάχτηκε δεύτερη κατά το κριτήριο ανάθεσης της σύμβασης (χαμηλότερη προσφορά).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. πρωτ. …/2023 (Απόσπασμα του Πρακτικού αριθ. …/19- 12-2023 Συνεδρίασης - ΑΔΑ:…) απόφασης της … Επιτροπής της … , καθ’ ο μέρος έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «…» και «…» και ανακηρύχθηκε η τελευταία προσωρινή ανάδοχος. 

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό 92/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την ανάδειξη Αναδόχου της προμήθειας με τίτλο «…», με την οποία εγκρίθηκε το 1ο πρακτικό της Επιτροπής καθ’ ο μέρος ανακηρύχθηκε η δεύτερη προσφεύγουσα προσωρινή ανάδοχος και της με αριθμό 108/2023 απόφασης της ίδιας Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία ανακηρύχθηκε ως οριστική ανάδοχος η ως άνω εταιρία (δεύτερη προσφεύγουσα).

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ***** με αριθμό ***/2023 κατά το μέρος αυτής με το οποίο κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρίας «*****» και ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος του υπό ανάθεση έργου.

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ίδιας υπ’ αριθμ. …/9-2-2023 πράξης της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «Θ. Σ.» και ανακηρύχθηκε αυτός ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας, καθώς και καθ’ ό μέρος δεν απερρίφθη η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος Γ. Κ.

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «A...MON. IKE» αιτείται την ακύρωση α) της υπ’αριθμ. …/18/28.02.2023 απόφασης του Δ.Σ. της … (…), με την οποία εγκρίθηκαν τα υπ’αριθμ. 2/31.1.2023 και 3/22.2.2023 πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμών …, καθ’ ό μέρος έγινε δεκτή η οικονομική προσφορά του οικονομικού φορέα «E… S… OE» και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού, β) της υπ’ αρ. …/24/21.03.2023 απόφασης (…) του Δ.Σ. της αναθέτουσας (πρακτικό 24/21.03.2023 Θέμα 58ο ), με την οποία εγκρίθηκε το υπ’αριθμ. 4/15.3.2023 πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμών της ΠΔ …, καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του ως άνω οικονομικού φορέα και ανακηρύχθηκε αυτός οριστικός ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, με αριθμό 176/24-05-2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του ... , καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η προσφορά της για το υλικό με α/α 11 του εν θέματι διαγωνισμού και καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η εταιρεία «…» για το προαναφερόμενο υλικό.

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η αρ. 649/1/14.03.2022 απόφαση του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής (αρ. διαβ. 742/14.03.2022), η πρώτη και η δεύτερη προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτά τα πρακτικά του διαγωνισμού, και άρα έγινε δεκτή η προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε ανάδοχος. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η υπ΄ αριθ. …/…/…/15.12.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής καθ΄ ο μέρος ι) έγινε αποδεκτή η οικονομική προσφορά της πρώτης παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος, του διαγωνισμού για τη Μίσθωση …. (…), για δέκα μήνες, προϋπολογισθείσας αξίας ποσού Ευρώ 49.806,45 χωρίς ΦΠΑ, έναντι της αποδεκτής προσφεύγουσας η οποία κατατάχτηκε δεύτερη κατά το κριτήριο ανάθεσης της σύμβασης (χαμηλότερη προσφορά) και ιι) κατά το μέρος που έγινε αποδεκτή η οικονομική προσφορά της …. ΙΚΕ που κατατάχθηκε τρίτη, μετά την αποδεκτή δεύτερη προσφεύγουσα, και ιιι) απέρριψε την τεχνική προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας ενώ -κατά την προσφυγή- έπρεπε να είχε απορριφθεί επί πλέον και η οικονομική της προσφορά για τους λόγους που αναφέρονται στην προσφυγή.