Με την προδικαστική προσφυγή του ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη που έκανε δεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό .../2023 της αναθέτουσας αρχής, με την οποία έγινε δεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος, ο οποίος ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος. Η σύμβαση αφορά την παροχή υπηρεσιών ... για πέντε (5) έτη, με εκτιμώμενη αξία ... ευρώ. Ο διαγωνισμός έγινε με κριτήριο ανάθεσης τη μεγαλύτερη τιμή προσφοράς και η διαδικασία διεξήχθη σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 4412/2016.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 1742/2022 απόφασης και της ενσωματωθείσας σε αυτήν απόφασης με αριθ. 1365/2022 της αναθέτουσας αρχής (εφεξής καλούμενες η προσβαλλόμενη απόφαση), καθ΄ ό μέρος ι) έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε προσωρινός και οριστικός ανάδοχος, του διαγωνισμού για την παροχή της υπηρεσίας ετήσιες παρεμβάσεις και συντήρηση αντιπλημμυρικών έργων υδατορεμάτων στην περιοχή πολεοδομικού συγκροτήματος μείζονος .... και ιι) έγινε δεκτή η προσφορά της ένωσης εταιριών Λ..... Α.Τ.Ε.Β.Ε. - Δ...... Α.Ε., που αναδείχθηκε δεύτερη μειοδότρια, έναντι της αποδεκτής τρίτης προσφεύγουσας. 

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «A...MON. IKE» αιτείται την ακύρωση α) της υπ’αριθμ. …/18/28.02.2023 απόφασης του Δ.Σ. της … (…), με την οποία εγκρίθηκαν τα υπ’αριθμ. 2/31.1.2023 και 3/22.2.2023 πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμών …, καθ’ ό μέρος έγινε δεκτή η οικονομική προσφορά του οικονομικού φορέα «E… S… OE» και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού, β) της υπ’ αρ. …/24/21.03.2023 απόφασης (…) του Δ.Σ. της αναθέτουσας (πρακτικό 24/21.03.2023 Θέμα 58ο ), με την οποία εγκρίθηκε το υπ’αριθμ. 4/15.3.2023 πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμών της ΠΔ …, καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του ως άνω οικονομικού φορέα και ανακηρύχθηκε αυτός οριστικός ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης στο σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή έργου μελέτης «Αξιοποίηση...», συμπεριλαμβανομένων εργασιών πολιτικού μηχανικού (υδραυλικά), ηλεκτρομηχανολογικών έργων και έργων καθαρισμού & επεξεργασίας νερού. Περιλαμβάνει επίσης την εκπόνηση οριστικής μελέτης και μελέτης εφαρμογής, την κατασκευή έργων, την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού, τη δοκιμαστική λειτουργία για 6 μήνες και την κανονική λειτουργία για 12 μήνες. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος παραβιάζει ουσιώδεις όρους του διαγωνισμού, όπως η μη δήλωση συμμετοχής μελών στην έκταση του έργου, η μη τήρηση προθεσμιών και τεχνικών προδιαγραφών.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Καλλιθέας με τα οποία έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά του παρεμβαίνοντος και ανακηρύχθηκε ως προσωρινός ανάδοχος για τη σύμβαση 'Προμήθεια ενός πλυντηρίου κάδου για την υπηρεσία καθαριότητας'. Κατηγορεί την αναθέτουσα αρχή για παράβαση ουσιώδους τύπου, έλλειψη κοινοποίησης των πράξεων, έλλειψη αιτιολογίας και μη νόμιμη αξιολόγηση των προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ενός πλυντηρίου κάδου για τις ανάγκες καθαριότητας του Δήμου Καλλιθέας, με προϋπολογισμό 201.612,90 € (χωρίς ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 281/3.3.2020 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας, καθώς και του Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού από τις 13.02.2020, με το οποίο κατακυρώθηκε το έργο 'ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΒΑΘΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ [...]' στην εταιρία που αναδείχθηκε ως προσωρινός μειοδότης. Το έργο έχει εκτιμώμενη αξία 133.064,52 ευρώ (πλέον ΦΠΑ). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η κατακύρωση έγινε κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης, καθώς ο προσωρινός μειοδότης δεν υπέβαλε απαιτούμενες υπεύθυνες δηλώσεις και δικαιολογητικά, όπως υπεύθυνη δήλωση για φόρους και ασφαλιστικές εισφορές, δήλωση για το ΣΕΠΕ, και αποδεικτικό μη αναστολής δραστηριοτήτων από την ΑΑΔΕ.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των υπ’ αριθ. 170/2022 και 79/2022 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος τους με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά «….» στον διαγωνισμό και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος της σύμβασης

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με ΑΔΑ … (2η Συν. Θέμα Α8) και ΑΔΑ … (3η Συν Θέμα Α10), με τις οποίες έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας … και ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος της σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της «…» της αναθέτουσας αρχής με αριθμό «…» που περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης «…» με θέμα «Επικύρωση πρακτικού Ι διαγωνισμού και ανάδειξη προσωρινού αναδόχου του «…», καθώς επίσης και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης των αρμοδίων οργάνων, κατά το μέρος που έγινε δεκτή στον διαγωνισμό η προσφορά της παρεμβαίνουσας.