Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ. αριθ. …/2022 απόφαση κατακύρωσης της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, βάσει της οποίας γίνεται αποδεκτή στο σύνολό της η υπ’ αριθ. …/2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής έγκρισης 1ου και 2ου πρακτικού, με την οποία γίνονται αποδεκτές οι προσφορές όλων των συμμετεχόντων και αναδεικνύεται προσωρινή ανάδοχος η εταιρεία «...». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ. αριθ. … απόφαση κατακύρωσης της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, βάσει της οποίας γίνεται αποδεκτή στο σύνολό της η υπ’ αριθ. … απόφαση της οικονομικής επιτροπής έγκρισης 1ου και 2ου πρακτικού, με την οποία γίνονται αποδεκτές οι προσφορές όλων των συμμετεχόντων και αναδεικνύεται προσωρινή ανάδοχος η εταιρεία «...».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται α) την ακύρωση της υπ. αριθ. …/2023 απόφασης κατακύρωσης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, βάσει της οποίας έγινε αποδεκτή στο σύνολό της η υπ’ αριθ. …/2023 απόφαση ΟΕ έγκρισης 1ου, 2ου και 3ου πρακτικού -με την οποία ανακηρύσσονται προσωρινοί ανάδοχοι για τα τμήμα Α και Γ οι εταιρίες Μ...Γ.. και A...C...αντίστοιχα, ενώ για το τμήμα Β αποφασίστηκε η ματαίωση της διαδικασίας του διαγωνισμού, καθώς κρίθηκε ότι ουδείς από τους συμμετέχοντες πληρούσε τις τεχνικές προδιαγραφές που ορίστηκαν στην εν λόγω διακήρυξη και τη μελέτη που τη συνοδεύει και β) να οριστεί ανάδοχος της προμήθειας για το τμήμα Β: Προστατευτική ενδυμασία για τους λόγους που αναφέρονται στην προσφυγή της.

Με την υπόψη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. υπ’ αριθ. 51/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της … που περιλαμβάνεται στο Πρακτικό υπ’ αριθ. 3o/1-2-2022 με θέμα 47o: «Έγκριση 1ου Πρακτικού Επιτροπής Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού για την ανάθεση της σύμβασης του έργου: «Διαγράμμιση Εθνικού δικτύου 2021», προϋπολογισμού 350.000,00», κατά το μέρος της με το οποίο έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων …. και …

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. πρωτ. 19054/25-05-2020 απόφαση του Συντονιστή της αναθέτουσας αρχής, καθ΄ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του 1ου και 2ου Πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού, αναδείχθηκε προσωρινή μειοδότρια η παρεμβαίνουσα για το Τμήμα 2 – ….

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ' αριθμ. 139/2023, απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της … , κατά το σκέλος της, με το οποίο έκανε δεκτές τις προσφορές των 1ου,2ου,3ου,4ου,5ου,6ου,7ου και 9ου, κατά σειρά μειοδοσίας, οικονομικών φορέων, δέχθηκε την αιτιολόγηση των 1ου και 2ου οικονομικών φορέων και ανακήρυξε προσωρινή ανάδοχο του έργου την εταιρεία «...», ν’ απορριφθούν οι προσφορές των 1ου,2ου,3ου,4ου, 5ου,6ου ,7 ου και 9ου, κατά σειρά μειοδοσίας, οικονομικών φορέων, ν’ ανακηρυχθεί αυτή προσωρινή ανάδοχος του έργου και να της επιστραφεί το κατατεθέν παράβολο.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. 809/28-06-2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία περιέχεται στο υπ’ αριθ. 27ο /28.6.2022 πρακτικό με θέμα «Έγκριση 2ου Πρακτικού Επιτροπής Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού για την ανάθεση της σύμβασης του έργου: ‘Διαγράμμιση Εθνικού δικτύου 2021’, προϋπολογισμού 350.000,00 €», και των συμπροσβαλλόμενων πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος της, με το οποίο έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων …. και … και ανακήρυξε προσωρινό ανάδοχο την …

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της υπ’ αριθ. πρωτ. … Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των 1ου και 2ου Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, αφ’ ενός μεν, η απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της ίδιας, αφετέρου η αποδοχή των τεχνικών και οικονομικών προσφορών των λοιπών συμμετεχόντων, και η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως μειοδότριας και προσωρινής αναδόχου των δημοπρατούμενων υπηρεσιών και β) της υπ’ αριθ. πρωτ. ….Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του 3ου Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, η οριστική κατακύρωση του επίμαχου διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα.

Με την εξεταζόμενη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. 77/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …, καθώς και η συμπροσβαλλομένη υπ’ αριθ. 63/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …, να κριθεί παραδεκτή η προσφορά της και να κριθεί απαράδεκτη η προσφορά της εταιρίας «...». 

Με τις κρινόμενες προδικαστικές προσφυγές αμφότερες οι προσφεύγουσες βάλλουν κατά της από 18/1/2022 υπ’ αριθ. 15/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 3/2022 Πρακτικό συνεδρίασης με θέμα ΘΕΜΑ: «Έγκριση 2ου Πρακτικού του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την "Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού Δήμου …"», με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού περί αποσφράγισης και ελέγχου των φακέλων προσφορών των διαγωνιζομένων και ανεδείχθησαν προσωρινοί ανάδοχοι των επιμέρους Τμημάτων της υπό ανάθεση σύμβασης. Με την δεύτερη προδικαστική προσφυγή προσβάλλεται, επιπροσθέτως, η από 25/2/2022 υπ’ αριθ. 90/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με ΘΕΜΑ: «Έγκριση 3ου Πρακτικού του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την "Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού Δήμου …"», με την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στους αναδόχους των επιμέρους Τμημάτων της υπό ανάθεση σύμβασης, και στην οποία ενσωματώνεται κατ’ άρθρο 100 παρ. 2 Ν. 4412/2016 και 3.1.1. της Διακήρυξης η πρώτη προσβαλλόμενη απόφαση.