Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 15-4-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ΄ αριθμ. 16/12-04-2022 (Θέμα 3ο) Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης δικαιολογητικών κατακύρωσης και ανάδειξης οριστικού αναδόχου, καθώς και της ενσωματωμένης σε αυτήν με αριθμ. 13/29-03-2022 (Θέμα ΕΗΔ 1ο) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, δια της οποίας επικυρώθηκαν τα οικεία Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί έγκρισης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, καθ΄ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και κατακυρώθηκε σε αυτήν οριστικώς το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. 

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 15-4-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ΄ αριθμ. 16/12-04-2022 (Θέμα 3ο) Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης δικαιολογητικών κατακύρωσης και ανάδειξης οριστικού αναδόχου, καθώς και της ενσωματωμένης σε αυτήν με αριθμ. 13/29-03-2022 (Θέμα ΕΗΔ 1ο) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, δια της οποίας επικυρώθηκαν τα οικεία Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί έγκρισης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, καθ΄ ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. «….», 2. «….», 3. «…», 4. «…», 5. «…» και 6. «….» και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην πρώτη παρεμβαίνουσα εταιρεία «…» με διακριτικό τίτλο «…». 

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 26-5-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ΄ αριθμ. 54254/26-05-2022 απόφασης του Υπουργού …, ως και των εγκριθέντων με αυτήν Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ΄ ο μέρος (α) απορρίφθηκε η προσφοράς της, (β) έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος και (γ) δεν απορρίφθηκαν οι προσφορές των εταιρειών 1. «….», 2. «…», 3. «…», 4. «….», 5. «…», 6. «…», 7. «….», 8. «….», 9. «….», 10. «…», 11. «…», 12. «…», 13. «…», για τους πρόσθετους μνημονευόμενους στην προσφυγή της λόγους. 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 13-7-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθ. 233/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής περί έγκρισης και επικύρωσης του από 5.7.2022 Πρακτικού ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης, καθ’ ο μέρος αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα εταιρεία οριστική ανάδοχος, καθώς και την ακύρωση της, ενσωματωμένης στην ανωτέρω απόφαση, υπ’ αριθ. 203/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία εγκρίθηκε το από 16.6.2022 Πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ΄ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, αλλά και της έτερης συμμετέχουσας εταιρείας με την επωνυμία «...». 

Με τη μεν πρώτη προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων στρέφεται κατά της υπ’ αριθ. 7/08-09-2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του … ... με θέμα 12ο : «ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΗ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΦΥΛΑΞΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ … ...». Με τη δε δεύτερη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα στρέφεται κατά της ως άνω απόφασης, καθώς επίσης και κατά των ενσωματωθεισών σε αυτή αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθ. 01/30.06.2022 περί έγκρισης πρακτικού Δικαιολογητικών – Τεχνικών προσφορών και υπ’ αριθ. 04/03.08.2022 περί έγκρισης πρακτικού Οικονομικών προσφορών. 

Με τις υπό κρίση προδικαστικές προσφυγές τους, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση των, κοινοποιηθεισών την 22-8-2022 δια μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αριθ. …/19-7-2022 και …/16- 8-2022 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής περί εγκρίσεως των 1ου, 2ου και 3ου Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος α) όσον αφορά τον πρώτο προσφεύγοντα απορρίφθηκε η προσφορά του και β) όσον αφορά τη δεύτερη προσφεύγουσα αφενός απορρίφθηκε η προσφορά της αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά της πρώτης παρεμβαίνουσας και αναδειχθείσας οριστικής αναδόχου, εταιρείας με την επωνυμία «... … …», ενώ επίσης δεν απορρίφθηκαν, για τους πρόσθετους, ειδικώς μνημονευόμενους στην προσφυγή λόγους, οι οικονομικοί φορείς «… -… ... ... ….» και «… … ... … ... ….». 

Με τις υπό κρίση προδικαστικές προσφυγές τους, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση των, κοινοποιηθεισών την 22-8-2022 δια μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αριθ. …/19-7-2022 και …/16- 8-2022 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής περί εγκρίσεως των 1ου, 2ου και 3ου Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος α) όσον αφορά τον πρώτο προσφεύγοντα απορρίφθηκε η προσφορά του και β) όσον αφορά τη δεύτερη προσφεύγουσα αφενός απορρίφθηκε η προσφορά της αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά της πρώτης παρεμβαίνουσας και αναδειχθείσας οριστικής αναδόχου, εταιρείας με την επωνυμία «... … …», ενώ επίσης δεν απορρίφθηκαν, για τους πρόσθετους, ειδικώς μνημονευόμενους στην προσφυγή λόγους, οι οικονομικοί φορείς «… -… ... ... ….» και «… … ... … ... ….». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/25-10-2022 (Θέμα 9) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, καθώς και κάθε άλλης συναφής πράξη ή παράλειψη της Διοίκησης, κατά το μέρος που η Αναθέτουσα Αρχή παρέλειψε να διαγνώσει τους στην προσφυγή της αναφερόμενους πρόσθετους λόγους αποκλεισμού των οικονομικών φορέων «...» και «Χ...», καθώς και της παρεμβαίνουσας, από τον διαγωνισμό με αρ. Διακήρυξης …/2022, λογιζόμενης ως συμπροσβαλλόμενης και της, εν συνεχεία, εκδοθείσας υπ’ αρ. …/10-11-2022 (Θέμα 9ο) κατακυρωτικής απόφασης, κατά το μέρος μόνο που θεωρείται πλημμελής, η σύμφωνα με τα ανωτέρω, ενσωματωθείσα σ’ αυτήν παραπάνω απόφαση.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση: α) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/2022, η οποία περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό …/2022 και με θέμα: «Λήψη απόφασης έγκρισης Πρακτικών της επιτροπής διαγωνισμού και ανάδειξη προσωρινού αναδόχου του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την υπηρεσία με τίτλο Υπηρεσίες καθαριότητας εγκαταστάσεων της ….’» και β) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/2022, η οποία περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό …/2022 και με θέμα: «Λήψη απόφασης έγκρισης του Πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού για τον έλεγχο των δικαιολογητικών κατακύρωσης και κατακύρωση αναδόχου του ανοικτού διαγωνισμού για την υπηρεσία με τίτλο ‘Υπηρεσίες καθαριότητας εγκαταστάσεων της ….’»,

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 16/5/2023 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικών της 8ης/16-05-2023 Τακτικής Συνεδρίασης με Θέμα 52ο: «Έγκριση όλων των σταδίων [Πρακτικού υπ’ αριθμ. 1 (ηλεκτρονικής αποσφράγισης, ελέγχου δικαιολογητικών συμμετοχήςτεχνικής), Πρακτικού υπ’ αριθμ. 2 (οικονομικής αξιολόγησης) τα οποία εγκρίθηκαν με το απόσπασμα πρακτικών της 3ης /09-02-2023 (θέμα ΕΗΔ 3ο) Τακτικής Συνεδρίασης του Δ.Σ. του … ] και του αρ. πρωτ. 13505/05-05-2023 Πρακτικού υπ’ αριθμ. 3 (ελέγχου - αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης) των αποτελεσμάτων του Ηλεκτρονικού Ανοιχτού Διαγωνισμού κάτω των ορίων για την προμήθεια υλικών ‘…’ (CPV …), για το … που εδρεύει στην οδό …, συνολικής προϋπολογιζόμενης δαπάνης 119.629,29€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. με δικαίωμα προαίρεσης μέχρι και το 50% της συνολικής προκηρυχθείσας δαπάνης, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή), διαχειριστικό έτος 2021-2022, Διακήρυξη αρ. …/2022, (ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΑ ΚΑΤΑΚΥΡΩΘΕΝΤΩΝ ΕΙΔΩΝ 95.665,54€ ΜΕ ΤΟ Φ.Π.Α.)», καθώς επίσης και των συμπροσβαλλόμενων πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού που επικυρώθηκαν με την απόφαση του ίδιου ως άνω οργάνου στην 3η/09-02- 2023 τακτική συνεδρίασή του, κατά το μέρος τους που έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και της κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για το είδος με α/α 89 - Στρόφυγγα 3way με προέκταση 7cm και ξεχωριστή κάθετη βαλβίδα έγχυσης, τέταρτη οδός (όχι αναρρόφησης) και κλείδωμα ανά 45 μοίρες.