ΕλΣυν/Τμ/4/1/2011
Τύπος: Νομολογία Ελεγκ. Συνεδρίου
Ασφάλιστρα αυτοκινήτων.Τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου οφείλουν να ασφαλίζουν τα οχήματά τους, εφόσον δεν έχουν εξαιρεθεί της υποχρεωτικής ασφαλίσεως με προεδρικό διάταγμα, πλην όμως υποχρεούνται να καλύπτουν μόνον τους κινδύνους που ρητά προβλέπονται από τις ως άνω διατάξεις. Πιο συγκεκριμένα, η ασφαλιστική κάλυψη αφορά αποκλειστικά την αστική ευθύνη του κυρίου, κατόχου και κάθε οδηγού αυτών έναντι τρίτων για τους κινδύνους της θανάτωσης, της σωματικής βλάβης και των ζημιών σε πράγματα, περιλαμβάνεται δε σε αυτήν και η χρηματική ικανοποίηση για ψυχική οδύνη ή ηθική βλάβη. Δαπάνη για την κάλυψη άλλων ασφαλιστικών κινδύνων δεν προβλέπεται και επομένως δεν μπορεί να διενεργηθεί διότι αντίκειται στην αρχή της νομιμότητας που διέπει τη δράση της δημόσιας διοίκησης, σύμφωνα με την οποία αυτή οφείλει ή μπορεί να ενεργεί μόνον ότι ρητώς ορίζεται στο Νόμο (βλ. πράξεις IV Τμ. 217/2009, 63/2009, 75/2010).
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΕλΣυν/Τμ.4/75/2010
Ασφάλιση αυτοκινήτων.(...)Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη της παρούσας Πράξεως, το Τμήμα άγεται στην κρίση ότι οι δαπάνες που εντέλλονται από το Γενικό Νοσοκομείο ..., το οποίο αποτελεί νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ.1 του Ν. 3329/2005 (ΦΕΚ Α 81), δεν είναι νόμιμες κατά το μέρος που αφορούν στους ως άνω ασφαλιστικούς κινδύνους πέραν της αστικής ευθύνης σε περίπτωση θανάτωσης, σωματικής βλάβης και ζημιών σε πράγματα, καθόσον οι διατάξεις του άρθρου 6 παρ.1 και 2 του Π.Δ/τος 237/1986 ρυθμίζουν περιοριστικά την έκταση της ασφαλιστικής καλύψεως των οχημάτων των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου λόγω των οικονομικών εγγυήσεων που αυτά παρέχουν για την κάλυψη των λοιπών ζημιών.
ΕλΣυν/Τμ4/217/2009
Ασφάλιση αυτοκινήτων.Ανάκληση της πράξης 63/1999.(...)Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη της παρούσας Πράξεως, το Τμήμα κρίνει ότι οι δαπάνες που εντέλλονται με τα χρηματικά εντάλματα που εξέδωσε το Γενικό Νοσοκομείο ..., το οποίο αποτελεί νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ.1 του Ν. 3329/2005 (ΦΕΚ Α 81), δεν είναι νόμιμες κατά το μέρος που αφορούν στους ως άνω ασφαλιστικούς κινδύνους πέραν της αστικής ευθύνης σε περίπτωση θανάτωσης, σωματικής βλάβης και ζημιών σε πράγματα, καθόσον οι διατάξεις του άρθρου 6 παρ.1 και 2 του Π.Δ/τος 237/1986 ρυθμίζουν περιοριστικά την έκταση της ασφαλιστικής καλύψεως των οχημάτων των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου λόγω των οικονομικών εγγυήσεων που αυτά παρέχουν για την κάλυψη των λοιπών ζημιών. Συγγνωστή πλάνη
ΝΣΚ/446/2000
ΝΠΔΔ. Αρμοδιότητες Οργανισμού Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Ο.Ε.Ε.Κ.) - Υπουργού Παιδείας για έκδοση Π.Δ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
α) Η έκδοση Π.Δ. που προβλέπεται από τη διάταξη της παρ.3 του άρθρου 6 του Ν.2009/92 πρέπει να γίνεται μόνον με πρόταση του Υπουργού Παιδείας, πρόταση δε άλλου συναρμόδιου Υπουργού στο ίδιο Π.Δ. μπορεί να γίνεται μόνον όταν αυτό προβλέπεται από άλλη εξουσιοδοτική διάταξη και για τον καθορισμό συναφούς με το προτεινόμενο από τον Υπουργό Παιδείας θέμα. β) Ο καθορισμός των επαγγελματικών δικαιωμάτων και των όρων και προϋποθέσεων ασκήσεως των επαγγελμάτων δεν προβλέπεται ως αυτοτελής αρμοδιότητα του Ο.Ε.Ε.Κ. αλλά ως έκφραση γνώμης στο πλαίσιο του Π.Δ. που θα εκδοθεί σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ.3 του Ν.2009/92 και ως συναρμοδιότητα με τα κατά περίπτωση αρμόδια Υπουργεία και τους κοινωνικούς εταίρους.
ΝΣΚ/285/2011
Λατομεία – Εκμίσθωση με απευθείας σύμβαση ή με πλειοδοτική δημοπρασία – Προϋποθέσεις – Αρμοδιότητα οργάνων Διοικήσεως επί αίτησης θεραπείας ενδιαφερόμενης εταιρείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Η εκμίσθωση του επίμαχου λατομικού χώρου μπορεί να γίνει μόνον κατόπιν δημοπρασίας, β) Ο Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης αναρμοδίως επιλήφθηκε της ασκηθείσης την 26-1-2011 αίτησης θεραπείας της ενδιαφερομένης εταιρείας κατά της 3034/17-6-2009 απορριπτικής απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης. (ομοφ.)
ΝΣΚ/92/2017
Θρησκευτικές σφαγές στο ισχύον ελληνικό δίκαιο.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η διάταξη του άρθρου 2 παρ. 2 του ν. 1197/1981 που ορίζει την απαγόρευση της χωρίς αναισθητοποίηση θανάτωσης θηλαστικών στα σφαγεία, δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής, ως αυστηρότερη εθνική διάταξη, κατά το άρθρο 26 παρ. 1 του Καν. 1099/2009, στην ειδική περίπτωση της θρησκευτικής σφαγής που προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 4 αυτού, σύμφωνα με την οποία εξαιρούνται από τον κανόνα της αναισθητοποίησης τα ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο και ότι τηρούνται οι απαιτήσεις του άρθρου 15 του αυτού κανονισμού για τις εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης των ζώων στο σφαγείο, δεδομένου ότι η διάταξη του Κανονισμού τηρεί την αρχή της αναλογικότητας και την ισορροπία μεταξύ του άρθρου 13 της ΣΛΕΕ για τις απαιτήσεις καλής διαβίωσης των ζώων και του άρθρου 9 της ΕΣΔΑ, καθώς και του άρθρου 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ για την ελεύθερη εκδήλωση του θρησκεύματος ή των πεποιθήσεων του ατόμου σχετικά με τη λατρεία, την άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων και τις τελετές (πλειοψ.).
ΕΣ/Κλ.Τμ.7/218/2010
Καταβολή αμοιβής για την εξόφληση του 1ου λογαριασμού έργου.(...)Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, το Τμήμα κρίνει ότι το αντικείμενο της σύμβασης, όπως αναλυτικά παρατέθηκε ανωτέρω, δεν αφορά σε εκτέλεση έργου, καθόσον οι εκτελούμενες εργασίες καθαίρεσης πινακίδων δεν αποτελούν κατασκευή, επέκταση, ανακαίνιση, επισκευή, συντήρηση ή ερευνητική εργασία, το αποτέλεσμα των οποίων συνδέεται άμεσα με το έδαφος ή υπέδαφος κατά τρόπο διαρκή και σταθερό, ώστε να μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί συστατικό του κατ' άρθρο 953 Α.Κ. Εξάλλου, για την εκτέλεση των ανωτέρω εργασιών μπορεί να απαιτείται μια ιδιαίτερη τεχνική γνώση, δεδομένου ότι η μη προσήκουσα εκτέλεση τους εγκυμονεί αυξημένες δυσκολίες και κινδύνους, αρκεί, όμως, για την ορθή διεκπεραίωση τους η εκτέλεση αυτών να γίνεται από επαγγελματίες που διαθέτουν τα κατάλληλα μηχανήματα, τη σχετική εμπειρία και λαμβάνουν επιπλέον τα προσήκοντα μέτρα ασφαλείας.
ΝΣΚ/410/2007
Δυνατότητα χρησιμοποίησης των συναλλαγματικών πλεονασμάτων των προηγουμένων ετών, από ναυτιλιακές εταιρίες του Ν 27/1975, όπως ισχύει.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Η Υπηρεσία δεν μπορεί να λάβει υπόψη της το πλεόνασμα προηγουμένων χρήσεων από εισαχθέν συνάλλαγμα για την κάλυψη της ελλειμματικής υποχρεωτικής εισαγωγής της τελευταίας χρήσης. β) Το υπόλοιπο εισαχθέντος συναλλάγματος προηγουμένων ετών το οποίο δεν αναλώθηκε για πληρωμή δαπανών μπορεί να ληφθεί υπόψη από την Υπηρεσία για την κάλυψη των δαπανών λειτουργίας της ίδιας χρήσης, εφόσον αυτές υπερβαίνουν το ποσό των πενήντα χιλιάδων (50.000) δολαρίων ΗΠΑ και μόνο για το πέραν του ύψους αυτού ποσό. (πλειοψ.)
ΣΤΕ ΕΑ/242/2013
Πειθαρχική ποινή προσωρινής παύσης δικηγορικού λειτουργήματος:Επειδή, ο αιτών προβάλλει ότι η εκτέλεση της πράξης του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου Δικηγόρων θα επιφέρει σε αυτόν ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη, δεδομένου ότι, όπως ισχυρίζεται, τα έσοδά του από την άσκηση της δικηγορίας αποτελούν τη μοναδική πηγή του εισοδήματός του για την κάλυψη των δαπανών της οικογένειάς του, εφόσον, μάλιστα, η σύζυγός του, όπως περαιτέρω ισχυρίζεται, δεν εργάζεται, περιοριζόμενη στην ανατροφή των δύο ανηλίκων τέκνων τους γεννηθέντων τα έτη 1999 και 2008 αντίστοιχα. Οι ισχυρισμοί όμως αυτοί του αιτούντος πρέπει να απορριφθούν προεχόντως ως αναπόδεικτοι. Ειδικότερα, ο αιτών δεν επικαλείται ούτε προσκομίζει συγκεκριμένα και πρόσφορα στοιχεία, από τα οποία να προκύπτει η οικονομική κατάσταση του ίδιου και της οικογένειας του, ώστε να πιθανολογείται η βλάβη που επικαλείται..Επειδή, τα προβαλλόμενα από τον αιτούντα ότι η εκτέλεση της πράξης του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου Δικηγόρων τον θίγει ηθικώς και τον διασύρει σε επαγγελματικό επίπεδο, πρέπει να απορριφθούν, διότι η τυχόν ηθική βλάβη του θα αποκατασταθεί πλήρως σε περίπτωση που ευδοκιμήσει η αίτηση ακυρώσεως που έχει ασκήσει (Ε.Α. 660, 805/2010, 827/2009, 2/2008 κ.ά.) και συνεπώς δεν συνιστά λόγο ικανό να δικαιολογήσει την αναστολή εκτέλεσης της επίμαχης απόφασης.Επειδή, εν όψει των ανωτέρω, η Επιτροπή Αναστολών κρίνει, λαμβάνοντας υπόψη και ότι οι προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως δεν είναι προδήλως βάσιμοι, ότι δεν πρέπει να χορηγηθεί η αναστολή εκτελέσεως των προσβαλλομένων πράξεων και, συνεπώς, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να απορριφθεί.
ΝΣΚ/499/2000
Φορολογία εισοδήματος. Ανήλικοι. Κάλυψη δαπάνης αγοράς ακινήτου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Δαπάνη αγοράς ακινήτου μπορεί να καλυφθεί με ανάλωση κεφαλαίου προηγουμένων ετών, που σχηματίστηκε από εισοδήματα ανηλίκου, τα οποία λόγω της ανηλικότητός του, δηλώθηκαν από το γονέα του.
ΝΣΚ/161/2002
Υπηρεσία σε δημόσια σχολεία Α/θμιας και Β/θμιας Εκπαίδευσης του άρθρου 16 παρ.6α του Ν 2413/1996.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Δημόσια σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης είναι κατά την έννοια της διατάξεως της παρ.6α του άρθρου 16 του Ν 2413/1996, μόνον οι εκπαιδευτικές μονάδες της περ.ζ της παρ.2 του άρθρου 2 του Ν 2413/1996 και μόνον η υπηρεσία στις εκπαιδευτικές μονάδες μπορεί να υπολογισθεί στη δεκαετή υπηρεσία της παρ.6α του άρθρου 16 του Ν 2413/1996.