Ανάκληση της 34/2011 Πράξεως του Αναπληρωτή Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην Υπηρεσία Επιτρόπου Νομού…., με την οποία κρίθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου συμβάσεως υλοποιήσεως διετούς προγράμματος δράσεως μεταξύ του Δήμου…. και της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας με την επωνυμίαΜε τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά ανωτέρω, το Τμήμα άγεται στην κρίση ότι ο ισχυρισμός αυτός είναι βάσιμος καθόσον οι αστικές κερδοσκοπικές εταιρείες μπορεί να παρατείνουν τη λειτουργία τους εφόσον διαχειρίζονται ευρωπαϊκά προγράμματα, πλην όμως αλυσιτελώς προβάλλεται εν προκειμένω καθόσον δεν προβλέπεται χρηματοδότηση αστικής εταιρείας μέσω καταρτίσεως διετούς προγραμμάτος, αλλά οφείλεται κατ’ έτος σε αυτήν, η εισφορά του Δήμου, η οποία, σύμφωνα με τη συστατική πράξη της Αστικής μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας Κοινωνικής Φροντίδας και Ανάπτυξης Δήμου…., αποσκοπεί στην κάλυψη των λειτουργικών της εξόδων

Επίλυση Διαφωνίας αναφορικά με την νομιμότητα δαπάνης υψους 18.500 ΕΥΡΩ για την  καταβολη της  Π.Ε. ως μέλους της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας

Η καταβολή της εταιρικής εισφοράς αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρίας για αόριστο χρονικό διάστημα δεν αποτελεί εισφορά για σχηματισμό αρχικού κεφαλαίου και οδηγεί σε καταστρατήγηση των διατάξεων που απαγορεύουν επιχορήγηση εταιρείας με οποιοδήποτε σκοπό ,εκτός εαν πρόκειται για αντιμετώπιση προβλημάτων απο χρήση εξαρτησιογόνων ουσιών

Παροχή απόψεων αναφορικα με την διαφωνία που ανέκυψε μεταξύ της Υπηρεσίας σας και της Περιφερειακής Ενότητας (Π.Ε.) Ζακύνθου ως προς τη νομιμότητα πληρωμής δαπάνης ύψους 18.500 ΕΥΡΩ για την καταβολή της εισφοράς του έτους 2012 της ανωτέρω Π.Ε. ως μέλους της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας "Η ΣΤΟΡΓΗ"

Νομιμότητα ή μη της ίδρυσης από αμιγή δημοτική επιχείρηση και τρίτους, αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας, κατά το άρθρο 291 παρ.7 του ΠΔ 410/1995 – Κώλυμα εκλογιμότητας ή ασυμβίβαστο εταίρου προσωπικών εταιρειών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν ήταν δυνατή η ίδρυση από αμιγή δημοτική επιχείρηση και τρίτους, αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας, κατά το άρθρο 291 παρ.7 του ΠΔ 410/1995. Το προβλεπόμενο στο άρθρο 29 παρ.3 περιπτ.β του Ν 3463/2006, κώλυμα εκλογιμότητας ή ασυμβίβαστο εταίρου προσωπικών εταιρειών, θεμελιώνεται σε περίπτωση συνδρομής των προϋποθέσεων της περιπτ.α της ιδίας παραγράφου, ζήτημα ως προς το οποίο δεν δίδεται ειδικότερο πραγματικό με το ερώτημα.

Επιχορήγηση νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου (αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας) από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων του κρατικού προϋπολογισμού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Το νομικό πρόσωπο «Κοινωνικό Πολύκεντρο» της ΑΔΕΔΥ, που αποτελεί αστική εταιρεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, είναι δυνατό να επιχορηγηθεί αυτοτελώς από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων του κρατικού προϋπολογισμού με την ένταξη των έργων του στις οικείες συλλογικές αποφάσεις του προγράμματος, χωρίς την ανάγκη ύπαρξης ειδικής για την επιχορήγηση διατάξεως. Προϋποθέσεις. Κοινωφελείς σκοποί και σύνδεση δραστηριοτήτων με την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική και το δημόσιο συμφέρον. Έρευνα συνδρομής των προϋποθέσεων σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά (πλειοψ.). Υπό τις ίδιες προϋποθέσεις η επιχορήγηση παρομοίων δραστηριοτήτων είναι δυνατή μόνον αν υπάρχει ρητή πρόβλεψη από άλλες ειδικές γι’ αυτές διατάξεις (μειοψ.).

Φορολογική μεταχείριση αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας όσον αφορά τα έσοδα που αποκτά από επιδοτήσεις – επιχορηγήσεις και γενικά από οικονομικές ενισχύσεις.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Η αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία με την επωνυμία «.... ΜΟΥΣΕΙΟ....», ως έχουσα τηρήσει τις διατυπώσεις δημοσιότητας του άρθρου 784 Α.Κ., αποτελεί Ν.Π.Ι.Δ. μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, υποκείμενο σε φόρο για το καθαρό εισόδημά της που προκύπτει στην ημεδαπή ή την αλλοδαπή μόνο από την εκμίσθωση ακινήτων, καθώς και από κινητές αξίες, κατ εφαρμογή της περιπτώσεως ε της παρ.1 του άρθρου 99 του Ν 2238/94. β) Οι κάθε είδους οικονομικές ενισχύσεις προς το άνω νομικό πρόσωπο δεν συνιστούν ακαθάριστα έσοδα αυτού και ως εκ τούτου κατά την είσπραξή τους από το Τ. Π. & Δανείων, στο οποίο έχουν παρακατατεθεί σε ειδικό λογαριασμό από τρίτους, δεν υπόκειται σε παρακράτηση φόρου είκοσι τα εκατό (20%), κατά τα οριζόμενα στην διάταξη της περ.ε της παρ.1 του άρθρου 55 του Ν 2238/94.

Φορολογική μεταχείριση αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας όσον αφορά τα έσοδα που αποκτά από επιδοτήσεις – επιχορηγήσεις και γενικά από οικονομικές ενισχύσεις.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Η αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία με την επωνυμία «ΚΕΝΤΡΟ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ - ΜΟΥΣΕΙΟ ΦΡΥΣΙΡΑ», ως έχουσα τηρήσει τις διατυπώσεις δημοσιότητας του άρθρου 784 Α.Κ., αποτελεί ΝΠΙΔ μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, υποκείμενο σε φόρο για το καθαρό εισόδημά της που προκύπτει στην ημεδαπή ή την αλλοδαπή μόνο από την εκμίσθωση ακινήτων, καθώς και από κινητές αξίες, κατ’ εφαρμογή της περιπτώσεως ε’ της παρ.1 του άρθρου 99 του Ν 2238/94. β) Οι κάθε είδους οικονομικές ενισχύσεις προς το άνω νομικό πρόσωπο δεν συνιστούν ακαθάριστα έσοδα αυτού και ως εκ τούτου κατά την είσπραξή τους από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, στο οποίο έχουν παρακατατεθεί σε ειδικό λογαριασμό από τρίτους, δεν υπόκεινται σε παρακράτηση φόρου είκοσι τα εκατό (20%), κατά τα οριζόμενα στην διάταξη της περ.ε’ της παρ.1 του άρθρου 55 του Ν 2238/94.

Καταβολή ποσού σε αστική εταιρία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, στο πλαίσιο της συμμετοχής του Δήμου στην αύξηση του κεφαλαίου της εταιρίας αυτής.(....) Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά ανωτέρω, το Κλιμάκιο Προληπτικού Ελέγχου κρίνει ότι η εντελλόμενη δαπάνη που συνίσταται στην καταβολή ποσού εκ μέρους του Δήμου ….στο πλαίσιο της συμπληρωματικής καταβολής εισφορών (αύξηση κεφαλαίου) της αστικής μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρίας «….», η οποία νομίμως συνεχίζει την δραστηριότητά της, καθόσον δεν έχει λήξει ο προβλεπόμενος στην οικεία συστατική πράξη χρόνος διάρκειας αυτής, είναι μη νόμιμη. Τούτο δε διότι, ο Δήμος ….δεν είναι εταίρος της ως άνω εταιρίας, όπως βασίμως προβάλλει η Επίτροπος, ώστε να δύναται επιτρεπτώς σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 25 παρ. 8 του ν.3613/2007 να συμμετέχει νομίμως στην αύξηση του κεφαλαίου αυτής

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής Αστικής μη Κερδοσκοπικής Εταιρίας κατά της Πράξης Απόρριψης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων, με την οποία απορρίφθηκε αίτημά της για ακύρωση του τέλους επιτηδεύματος για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Η προσφεύγουσα επικαλείτο πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης λόγω του μη κερδοσκοπικού της χαρακτήρα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως προς το έτος 2018 ως απαράδεκτη, καθότι δεν είχε καταλογιστεί φόρος και δεν υφίστατο εκτελεστή διοικητική πράξη. Ως προς τα έτη 2019-2021, η προσφυγή απορρίφθηκε διότι η εταιρία, ως ΝΠΙΔ με έδρα τα Ιωάννινα, δεν πληροί τις περιοριστικές προϋποθέσεις εξαίρεσης από το τέλος επιτηδεύματος του άρθρου 31 του Ν. 3986/2011. Τελικά, η ΔΕΔ απέρριψε συνολικά την ενδικοφανή προσφυγή.