Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΣ/ΚΛΙΜΑΚΙΟ Ε/6/2026

Το Ε' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατόπιν προσυμβατικού ελέγχου νομιμότητας, εξέτασε τη διαδικασία ανάδειξης αναδόχου και το σχέδιο Σύμβασης Μίσθωσης για την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή «Νότια της Κρήτης 1». Ο έλεγχος αφορούσε τη διαγωνιστική διαδικασία που διεξήγαγε η «Ε.Δ.Ε.Υ.Ε.Π. Α.Ε.» και κατέληξε στην επιλογή της Κοινοπραξίας ως Επιλεγέντος Αιτούντος. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν εμφιλοχώρησαν νομικές πλημμέλειες κατά τη διαδικασία παραχώρησης και, ως εκ τούτου, δεν κωλύεται η υπογραφή του υποβληθέντος σχεδίου Σύμβασης Μίσθωσης, επισημαίνοντας ωστόσο την ανάγκη έγκρισης από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κύρωσης με νόμο και ορθής αναγραφής του οργάνου που εξέδωσε την Πράξη.

Πρόκειται για την υπ' αριθμ. 04/2026 Πράξη του Ε' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο συνήλθε σε τηλεδιάσκεψη στις 22 Δεκεμβρίου 2025. Αντικείμενο του ελέγχου ήταν η νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου Σύμβασης Μίσθωσης για την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή «Νότια της Πελοποννήσου», μεταξύ της Ε.Δ.Ε.Υ.Ε.Π. Α.Ε. και της αναδόχου Κοινοπραξίας. Δεν πρόκειται για εκδίκαση δευτέρου βαθμού, αλλά για άσκηση προσυμβατικού ελέγχου νομιμότητας κατ' άρθρο 324 του ν. 4700/2020. Το Κλιμάκιο, αφού εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, έκρινε ότι δεν εμφιλοχώρησαν νομικές πλημμέλειες κατά τη διαγωνιστική διαδικασία και, κατά συνέπεια, αποφάσισε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του υποβληθέντος σχεδίου Σύμβασης Μίσθωσης, διατυπώνοντας παράλληλα συγκεκριμένες επισημάνσεις προς συμμόρφωση.

Παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων (...)Με τα δεδομένα αυτά, το Κλιμάκιο κρίνει ότι δεν εμφιλοχώρησαν νομικές πλημμέλειες κατά τη διαδικασία παραχώρησης του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια Περιοχή «Α2» νοτίως της Πελοποννήσου και, ως εκ τούτου, δεν συντρέχει νόμιμος λόγος που να κωλύει την υπογραφή του υποβληθέντος (οριστικοποιημένου) σχεδίου Σύμβασης Μίσθωσης, που επισυνάπτεται στην παρούσα Πράξη και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος αυτής.

Κύρωσης της Σύμβασης Μίσθωσης μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και των εταιρειών «Total E&P Greece B.V.», «ExxonMobil Exploration and Production Greece (Crete) B.V.» και «Ελληνικά Πετρέλαια Ανώνυμη Εταιρεία» για την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια Περιοχή «Δυτικά Κρήτης», Ελλάδα.

Κύρωση της έκτης τροποποίησης της από 23 Νοεμβρίου 1999 Σύμβασης περί εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή του Θρακικού Πελάγους που έχει καταρτιστεί μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της Αναδόχου Εταιρείας ENERGEAN OIL AND GAS - ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝ- ΘΡΑΚΩΝ.

ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ:Για να ελέγξει τη νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης για την ανάθεση των υπηρεσιών: «Αποκομιδή-μεταφορά και διαχείριση Αστικών Στερεών Αποβλήτων, σάρωση (μηχανική και χειρωνακτική), χορτοκοπή - κλαδοκοπή (μηχανική και χειρωνακτική) καθώς και αποκομιδή και διαχείριση δημοτικών αποβλήτων συσκευασίας του Δήμου …»(....)κατά του κύρους της ως άνω διαγωνιστικής διαδικασίας και της κατακυρωτικής απόφασης δεν εκκρεμούν ενστάσεις, προσφυγές ή αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων.Τούτων δοθέντων, το Κλιμάκιο δεν διαπιστώνει ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες στην ελεγχόμενη διαδικασία επιλογής αναδόχου και κρίνει ότι δεν συντρέχει νόμιμος λόγος που να κωλύει την υπογραφή του υποβληθέντος...σχεδίου σύμβασης...επισημαίνοντας όμως ότι η ημερομηνία έναρξης ισχύος αυτού, που δεν αναφέρεται στο σχέδιο, θα είναι μεταγενέστερη της κοινοποίησης της παρούσας  Πράξης στο Δήμο...

Η πράξη 118/2025 του Ζ' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του ΟΠΕΚΑ και της ένωσης εταιρειών για το τμήμα 60 του διαγωνισμού, που αφορά την παροχή σχολικών γευμάτων στον Δήμο Περάματος για τα σχολικά έτη 2024-2027. Μετά από προγενέστερη απόρριψη του αρχικού μειοδότη κατόπιν προσφυγών στην ΕΑΔΗΣΥ και δικαστικής απόφασης, ο ΟΠΕΚΑ προέβη στην ανάδειξη νέου αναδόχου. Το Κλιμάκιο, κατά τον έλεγχο, δεν διαπίστωσε ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες στη διαδικασία και έκρινε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης, επισημαίνοντας ωστόσο ότι πρέπει να προσαρμοσθεί ο αριθμός των γευμάτων και η αμοιβή της αναδόχου ανάλογα με τις εναπομείνασες σχολικές ημέρες.

Η Πράξη 51/2025 αφορά τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης για την προμήθεια του Τμήματος 14 «Οχήματα Κλειστού Τύπου VAN Μεταφοράς Υλικών» από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, με διενεργούσα αρχή το ΤΑΙΠΕΔ/Ε.Ε.ΣΥ.Π. Το Τμήμα 14, συνολικής συμβατικής αξίας 611.072 ευρώ προ ΦΠΑ, αφορά την προμήθεια 14 οχημάτων. Το ΣΤ' Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν εμφιλοχώρησαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες κατά τη διαδικασία και ως εκ τούτου δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης. Ωστόσο, επισήμανε την ανάγκη να συμπληρωθεί ο αριθμός της διακήρυξης στο προοίμιο και να απαλειφθεί αναφορά σε χρηματοδότηση άλλων Τμημάτων από το άρθρο 2.

Πρόκειται για την Πράξη 15/2026 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε κατά τη συνεδρίαση της 13ης Ιανουαρίου 2026. Αντικείμενο του ελέγχου ήταν η νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης του έργου «Αποκαταστάσεις και Κατασκευές Πεζοδρομίων» του Δήμου Γλυφάδας, προϋπολογισμού 4.435.483,87 ευρώ. Το Κλιμάκιο εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων της Δημοτικής Επιτροπής και των προδικαστικών προσφυγών ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ. Διαπίστωσε ότι δεν υφίστανται νομικές πλημμέλειες που να κωλύουν την υπογραφή της σύμβασης και αποφάνθηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου Γλυφάδας και της αναδόχου εταιρείας.

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας ανάθεσης συμφωνίας-πλαίσιο μεταξύ της Α.Σ.Δ.Υ.Σ. και αναδόχου εταιρείας, με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών τραπεζοκομίας και πλύσης σκευών στις Στρατιωτικές Σχολές Ν. Αττικής, συνολικής συμβατικής αξίας 2.761.880,00 ευρώ. Η διαδικασία αφορούσε δύο τμήματα, ενώ μετά από προσφυγή στην ΕΑΔΗΣΥ, ακυρώθηκε η αρχική κατακυρωτική απόφαση λόγω πλημμελούς υπολογισμού του εργατικού κόστους. Σε συμμόρφωση με την απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ, εκδόθηκε νέα απόφαση κατακύρωσης. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι η υπογραφή του σχεδίου συμφωνίας-πλαίσιο δεν κωλύεται, επισημαίνοντας την ανάγκη προσκόμισης αποδεικτικού φορολογικής ενημερότητας κατά την υπογραφή της σύμβασης.