Με την υπό κρίση έφεση, όπως οι λόγοι αυτής αναπτύσσονται με το νομίμως κατατεθέν στις 7.6.2021 υπόμνημα, ζητείται η ακύρωση της 51558οικ/2.7.2019 απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με την οποία καταλογίσθηκε εις βάρος του εκκαλούντος, πρώην υπαλλήλου του κλάδου ΔΕ Φύλαξης των Φυλακών, Σωφρονιστικών και Θεραπευτικών Καταστημάτων και ΚΑΥ Φυλακών, και ήδη πολιτικού συνταξιούχου του Δημοσίου, το ποσό των 285.464,25 ευρώ, το οποίο φέρεται ότι εισέπραξε αχρεωστήτως ως συνολικές καθαρές τακτικές αποδοχές κατά το χρονικό διάστημα από 11.11.1997 έως 31.8.2014, εξαιτίας της ανάκλησης της απόφασης διορισμού του, δυνάμει της .... απόφασης (Γ΄1618/2.12.2014) του ιδίου ως άνω Υπουργού, λόγω μη επαλήθευσης της γνησιότητας του τίτλου σπουδών (απολυτηρίου Λυκείου), βάσει του οποίου διορίσθηκε. 

Ένταξη του Νοσοκομείου Κρατουμένων Κορυδαλλού στο Εθνικό Σύστημα Υγείας (Ε.Σ.Υ.) και μετονομασία του σε Ειδικό Κέντρο Υγείας Κρατουμένων Κορυδαλλού.

Υποχρεωτικότητα εμβολιασμού κατά του COVID-19 του προσωπικού των φορέων: 1.«Ειδικό Κέντρο Υγείας Κρατουμένων Κορυδαλλού (ΕΚΥΚΚ)», 2.«Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού», 3.«ΕΠΙΛΟΓΗ-Κέντρο Απεξάρτησης Τοξικομανών Κρατουμένων Ελεώνα Θήβας» και 4. «Ίδρυμα Αγωγής Ανηλίκων Αρρένων Βόλου».(..)
Το Ειδικό Κέντρο Υγείας Κρατουμένων Κορυδαλλού, το Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού και η ΕΠΙΛΟΓΗ-Κέντρο Απεξάρτησης Τοξικομανών Κρατουμένων Ελεώνα Θήβας, εντάσσονται στις δημόσιες δομές υγείας στις οποίες είναι υποχρεωτικός, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 206 του ν. 4820/2021, όπως ισχύει, ο εμβολιασμός κατά του COVID-19 του απασχολούμενου σ’ αυτές προσωπικού και, κατά συνέπεια, είναι δυνατή η ρύθμιση του θέματος με την προβλεπόμενη στην παράγραφο 7 του ιδίου άρθρου έκδοση σχετικής κοινής υπουργικής απόφασης. Το Ίδρυμα Αγωγής Ανηλίκων Αρρένων Βόλου δεν προκύπτει ότι εντάσσεται στις ως άνω δομές.

Δυνατότητα εφαρμογής της ειδικής διάταξης του άρθρου 8 του ν. 692/1977 για την απόσπαση υγειονομικού προσωπικού από οποιοδήποτε Κατάστημα Κράτησης στο Ειδικό Κέντρο Υγείας Κρατουμένων Κορυδαλλού (Ε.Κ.Υ.Κ.Κ.).(...)Δεν είναι δυνατή η εφαρμογή της ειδικής διάταξης του άρθρου 8 του ν. 692/1977 για την απόσπαση υγειονομικού προσωπικού από οποιοδήποτε Κατάστημα Κράτησης στο Ειδικό Κέντρο Υγείας Κρατουμένων Κορυδαλλού (Ε.Κ.Υ.Κ.Κ.), διότι με αυτή προβλέπεται η διενεργούμενη με απόφαση μόνο του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη απόσπαση προσωπικού σε περιπτώσεις εξαιρετικών υπηρεσιακών αναγκών, σχετικών με τη διατήρηση όρων τάξης και ασφάλειας στα καταστήματα αυτά και όχι με την παροχή υγειονομικών υπηρεσιών (ομόφωνα).

Με την υπό κρίση έφεση, όπως αυτή αναπτύσσεται με το  κατατεθέν από 15.5.2024 υπόμνημα του εκκαλούντος, ζητείται η ακύρωση της ... απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με την οποία καταλογίσθηκε σε βάρος του εκκαλούντος, πρώην υπαλλήλου του κλάδου ΔΕ φύλαξης καταστημάτων κράτησης, και υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου το συνολικό ποσό των 136.854,83 ευρώ, που αντιστοιχεί στο καθαρό ποσό τακτικών αποδοχών ενεργείας (μισθός συν απολαβές από τον ειδικό διανεμητικό λογαριασμό), τις οποίες φέρεται ότι έλαβε αχρεωστήτως κατά το χρονικό διάστημα από 10.10.2005 έως 10.9.2014, συνεπεία αναδρομικής ανάκλησης της απόφασης διορισμού του, λόγω πλαστότητας του τίτλου σπουδών που αποτέλεσε τυπικό προσόν διορισμού του.

Με την ένδικη έφεση, όπως οι λόγοι αυτής αναπτύσσονται με το από 10.3.2020 νομίμως κατατεθέν υπόμνημα, ζητείται η ακύρωση α) της 5/30.6.2017 πράξης του Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Υπουργείο Υγείας, με την οποία καταλογίσθηκε σε βάρος του εκκαλούντος, πρώην Γενικού Προξένου της Ελλάδας στη Ζυρίχη, ως β΄ υπολόγου του 14450/1996 χρηματικού εντάλματος προπληρωμής, συνολικό ποσό ύψους 8.786,52 ευρώ (2.928,84 ευρώ ως κύρια οφειλή και 5.857,68 ευρώ ως προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής), λόγω μη υποβολής δικαιολογητικών απόδοσης λογαριασμού για τη διαχείριση του προϊόντος του ανωτέρω Χ.Ε.Π. και β) κάθε άλλης συναφούς πράξης της Διοίκησης. Η υπό κρίση έφεση απαραδέκτως στρέφεται κατά κάθε άλλης συναφούς πράξης, η οποία δεν προσδιορίζεται ειδικώς και συνεπώς, κατά το μέρος αυτό πρέπει να απορριφθεί ως αόριστη και ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης. Κατά τα λοιπά, η έφεση, για την οποία έχει καταβληθεί το νόμιμο παράβολο (με το 328477528950 0508 0063 ηλεκτρονικό παράβολο), έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα και επομένως, πρέπει να εξετασθεί περαιτέρω ως προς τη βασιμότητά της.

Με την υπό κρίση ανακοπή, για την άσκηση της οποίας έχει καταβληθεί το νόμιμο παράβολο (βλ. το 313456628950 0217 0082 ηλεκτρονικό παράβολο), ζητείται η ακύρωση α) της 2977/15.10.2019 πράξης ταμειακής βεβαίωσης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Άργους, με την οποία βεβαιώθηκε σε βάρος του αρχικώς ανακόπτοντος, πρώην υπαλλήλου φύλαξης του Αγροτικού Καταστήματος Κράτησης Τίρυνθας, το ποσό 285.464,25 ευρώ, που αφορά σε οφειλή προερχόμενη από καταλογισμό σε βάρος του, με την 51558οικ/2.7.2019 απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, των τακτικών καθαρών αποδοχών που φέρεται ότι του καταβλήθηκαν αχρεωστήτως κατά το χρονικό διάστημα από 11.11.1997 έως 31.8.2014, εξαιτίας της ανάκλησης της πράξης διορισμού του, δυνάμει της 93305/17.11.2014 (Γ΄ 1618) απόφασης του ίδιου ως άνω Υπουργού, λόγω μη επαλήθευσης της γνησιότητας του τίτλου σπουδών, βάσει του οποίου διορίστηκε, β) της 1658/5.11.2019 ατομικής ειδοποίησης χρεών του ίδιου ως άνω οργάνου και γ) κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης.

Παροχή οδηγιών για επίλυση του ζητήματος που έχει προκύψει αναφορικά με αχρεωστήτως καταβληθείσες αποδοχές σε περιπτώσεις ανάκλησης πράξεων διορισμού, λόγω χρήσης πλαστών δικαιολογητικών.(ΑΔΑ:72ΓΠΗ-ΩΜΠ)

Με την υπό κρίση έφεση, όπως οι λόγοι της αναπτύσσονται με το νομίμως κατατεθέν στις 26.1.2021 υπόμνημα, ζητείται η ακύρωση α) της 1/2018 καταλογιστικής πράξης του Επιτρόπου της Υπηρεσίας Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στη Βουλή των Ελλήνων, με την οποία καταλογίσθηκε σε βάρος του εκκαλούντος, πρώην υπαλλήλου της Βουλής, το ποσό των από 843.303,98 ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί στο ποσό που φέρεται ότι έλαβε αχρεωστήτως ως αποδοχές (τακτικές, υπερωριακό επίδομα, έξοδα κίνησης, έκτακτες αποζημιώσεις, συμμετοχή σε επιτροπές και δαπάνες κίνησης) κατά το χρονικό διάστημα από 22.1.1988 έως και 25.5.2015, λόγω της αναδρομικής ανάκλησης του διορισμού του σε θέση ΑΤ6 Αναλυτών-Προγραμματιστών, καθώς δεν κατείχε τον τίτλο σπουδών (πτυχίο της Μαθηματικής Σχολής) που απαιτείτο ως τυπικό προσόν για την εν λόγω θέση και β) κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης με τα αυτά αποτελέσματα.

Με το κρινόμενο ένδικο βοήθημα, που, κατ’ ορθό νομικό χαρακτηρισμό, συνιστά έφεση και για την άσκηση του οποίου έχει καταβληθεί το νόμιμο παράβολο (βλ. τα 5183196,6056443,3150578,3150579,3150580 και 3150519, σειράς Α, ειδικά έντυπα παράβολα και το με κωδικό 34186857195009140026 ηλεκτρονικό παράβολο), όπως οι λόγοι αυτού αναπτύσσονται με το από 20.7.2020 υπόμνημα, ζητείται, κατ’ εκτίμηση του περιεχομένου του, η ακύρωση, άλλως η τροποποίηση της με Κ.Α. 4213/2017 εγγραφής του εκκαλούντος στον χρηματικό- φορολογικό κατάλογο του Δήμου Πετρούπολης για το συνολικό ποσό των 5.087,63 ευρώ, που αντιστοιχεί σε αποδοχές που φέρεται να εισέπραξε αχρεώστητα λόγω ανάκλησης της απόφασης μετάταξής του στον άνω Δήμο.