×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΕΣ/ΤΜΗΜΑ ΕΒΔΟΜΟ/881/2025

Τύπος: Νομολογία Ελεγκ. Συνεδρίου

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η απόφαση 0881/2025 του Εβδόμου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την προσφυγή του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών κατά της 379/2024 Πράξης του ΣΤ΄ Κλιμακίου. Η αρχική Πράξη είχε μπλοκάρει την υπογραφή σύμβασης για την «Προμήθεια συγκροτημάτων πομπού – δέκτη VHF» με την εταιρεία «ROHDE & SCHWARZ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.», συνολικού τιμήματος 4.197.065,20 ευρώ (με Φ.Π.Α.), διότι δεν είχε διασφαλιστεί η χρηματοδότηση μετά τη λήξη της συγχρηματοδότησης από το Ταμείο Συνοχής. Μετά από αναβλητική απόφαση (30/2025), το Υπουργείο προσκόμισε την απόφαση ένταξης της Προμήθειας στο Πρόγραμμα «Μεταφορές 2021-2027» και την απόφαση έγκρισης δέσμευσης του ποσού από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΑΠΔΕ). Κρίνοντας ότι πλέον διασφαλίζεται η νόμιμη χρηματοδότηση, το Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή και την παρέμβαση, ανακαλώντας την 379/2024 Πράξη και επιτρέποντας την υπογραφή του σχεδίου σύμβασης.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΕΣ/ΚΛ.ΣΤ/379/2024

Η απόφαση του ΣΤ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης για την προμήθεια συγκροτημάτων πομπού-δέκτη VHF, προϋπολογιζόμενης δαπάνης 5.400.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, στο πλαίσιο διαγωνισμού του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Μετά από μακρά διαδικασία με προσφυγές, αποφάσεις της ΕΑΔΗΣΥ και δικαστικών εφετείων, ο αναδόχος αναδείχθηκε η εταιρεία «… Α.Ε.» με οικονομική προσφορά 3.384.730 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Ωστόσο, η χρηματοδότηση από το ΕΠ «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020» έληξε στις 31.12.2023 χωρίς να υπογραφεί η σύμβαση. Ο αναθέτων φορέας (ΥΠΑ) προτίθεται να εντάξει την πράξη στο νέο Πρόγραμμα «ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ» 2021-2027, αλλά η χρηματοδότηση δεν είναι εξασφαλισμένη. Το Κλιμάκιο κρίνει ότι συντρέχει ουσιώδης νομική πλημμέλεια λόγω αβεβαιότητας χρηματοδότησης, βασιζόμενο στις αρχές χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, και κωλύει την υπογραφή της σύμβασης για αποφυγή κινδύνων.


ΕΑΔΗΣΥ/1114/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, ως και κατά το σκέλος κατά την τρίτη προσφυγή, που απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τους έτερους 2 προσφεύγοντες, στο τμήμα 1 Συγκρότημα Πομπού – Δέκτη VHF, Κινητής Αεροναυτικής (Διαδρομής) Υπηρεσίας (AM(R)S), περιοχής συχνοτήτων 118÷137 MΗz,.επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 5.400.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της, o πρώτος προσφεύγων τα από 20-7-2022 και από 22-7-2022 υπομνήματά του περί της προσφυγής του και της τρίτης προσφυγής αντίστοιχα, ο δεύτερος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί αντίκρουσης της παρέμβασης του πρώτου προσφεύγοντα κατά της δεύτερης προσφυγής και ο τρίτος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί της προσφυγής του.


ΕΑΔΗΣΥ/1115/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, ως και κατά το σκέλος κατά την τρίτη προσφυγή, που απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τους έτερους 2 προσφεύγοντες, στο τμήμα 1 Συγκρότημα Πομπού – Δέκτη VHF, Κινητής Αεροναυτικής (Διαδρομής) Υπηρεσίας (AM(R)S), περιοχής συχνοτήτων 118÷137 MΗz,.επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 5.400.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της, o πρώτος προσφεύγων τα από 20-7-2022 και από 22-7-2022 υπομνήματά του περί της προσφυγής του και της τρίτης προσφυγής αντίστοιχα, ο δεύτερος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί αντίκρουσης της παρέμβασης του πρώτου προσφεύγοντα κατά της δεύτερης προσφυγής και ο τρίτος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί της προσφυγής του.


ΕΑΔΗΣΥ/1116/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, ως και κατά το σκέλος κατά την τρίτη προσφυγή, που απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τους έτερους 2 προσφεύγοντες, στο τμήμα 1 Συγκρότημα Πομπού – Δέκτη VHF, Κινητής Αεροναυτικής (Διαδρομής) Υπηρεσίας (AM(R)S), περιοχής συχνοτήτων 118÷137 MΗz,.επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 5.400.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της, o πρώτος προσφεύγων τα από 20-7-2022 και από 22-7-2022 υπομνήματά του περί της προσφυγής του και της τρίτης προσφυγής αντίστοιχα, ο δεύτερος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί αντίκρουσης της παρέμβασης του πρώτου προσφεύγοντα κατά της δεύτερης προσφυγής και ο τρίτος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί της προσφυγής του.


ΕΣ/ΤΜ.ΕΒΔΟΜΟ/30/2025

Προμήθεια συγκροτημάτων πομπού – δέκτη VHF.(...)Από τα προσκομισθέντα ενώπιον του Δικαστηρίου διευκρινιστικά έγγραφα, ιδιαιτέρως δε από το 169157/14.11.2024 έγγραφο της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Προγράμματος «ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ» 2021-2027 (ΕΥΔ/ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ) του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και από το συναφές μεταγενέστερο 2527 ΕΞ 2025/9.1.2025 έγγραφο της ίδιας υπηρεσίας, προκύπτει ότι η ελεγχόμενη προμήθεια εμπίπτει στη στοχοθεσία του Προγράμματος Μεταφορές 2021-2027 και ειδικότερα στη Δράση 9.2. «Συστήματα αεροναυτιλίας» της προτεραιότητας 09 «Συστήματα ασφάλειας και αεροναυτιλίας» και επίκειται ένταξή της σε αυτό. Ως εκ τούτου, λαμβανομένων υπόψη και των εκτεθέντων διακωλυτικών λόγων, το Δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να αναβάλει την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ένδικης προσφυγής και της υπέρ αυτής ασκηθείσας παρέμβασης, προκειμένου το αναθέτον Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών να υποβάλει ενώπιóν του τα ακόλουθα έγγραφα: i) Tην απόφαση ένταξης της Πράξης με αντικείμενο την ελεγχόμενη Προμήθεια στο Πρόγραμμα «Μεταφορές 2021-2027» και ii) την απόφαση έγκρισης της δέσμευσης του ποσού της προμήθειας από τον προϋπολογισμό του νέου ενάριθμου έργου της οικείας ΣΑΕ, όπου θα περιληφθεί.


ΕΑΔΗΣΥ/1112/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, στο τμήμα 2 επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 2.000.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της και ο πρώτος και ο δεύτερος προσφεύγων τα από 22-7-2022 και από 25-7-2022 υπομνήματά τους, αντιστοίχως.


ΕΑΔΗΣΥ/1113/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, στο τμήμα 2 επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 2.000.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της και ο πρώτος και ο δεύτερος προσφεύγων τα από 22-7-2022 και από 25-7-2022 υπομνήματά τους, αντιστοίχως.


Αριθ. 27/3259/2013

Πρόγραμμα Επιτήρησης του Πυρετού του Δυτικού Νείλου στα ιπποειδή και τα άγρια πτηνά .

(Καταργήθηκε με την υπ'αριθμ.350/12778/2016, ΦΕΚ 379/Β/17.2.2016)


ΝΣΚ/141/2003

Επιστροφή από το Ελληνικό Δημόσιο στην ΠΕΤΡΟΛΑ ΕΛΛΑΣ ΑΕΒΕ παρακρατηθέντων φόρων επί των τόκων των καταθέσεών της σε Τράπεζα στην Ελλάδα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Το Ελληνικό Δημόσιο υποχρεούται να επιστρέψει στην ΠΕΤΡΟΛΑ ΕΛΛΑΣ ΑΕΒΕ παρακρατηθέντα και αποδοθέντα σ’ αυτό ποσά φόρων επί των τόκων των καταθέσεών της συμμορφούμενο προς την 16/2000 διαιτητική απόφαση δια του Προϊσταμένου της ΔΟΥ της έδρας του καταθέτη του ποσού που παρακρατήθηκε. (πλειοψ.)


ΕΣ/ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ/379/2024

Η Απόφαση 379/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την αίτηση αναίρεσης ανώνυμης εταιρείας κατά της επιβολής δημοσιονομικής διόρθωσης ύψους 8.466.013,20 ευρώ (πλέον τόκων). Η χρηματοδότηση είχε ληφθεί από το ΕΤΠΑ για επενδυτικό σχέδιο, αλλά ανακλήθηκε λόγω διαπίστωσης υπερτιμολόγησης και χρήσης μερικώς εικονικών τιμολογίων, θεωρούμενη ως σοβαρή παρατυπία. Το Δικαστήριο απέρριψε τους λόγους αναίρεσης της εταιρείας σχετικά με την αρμοδιότητα του ΣΔΟΕ, τις διαδικαστικές πλημμέλειες, την αιτιολογία και την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, επιβεβαιώνοντας την ολική ανάκτηση της ενίσχυσης. Ωστόσο, λόγω της ύπαρξης μεταγενέστερης αμετάκλητης αθωωτικής ποινικής απόφασης για τα ίδια γεγονότα, εξέτασε τον σχετικό πρόσθετο λόγο ως αίτηση αναθεώρησης και τον παρέπεμψε στο Έβδομο Τμήμα, διασφαλίζοντας την αρχή του τεκμηρίου αθωότητας.