ΕΣ/ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟ/218/2025
Τύπος: Νομολογία Ελεγκ. Συνεδρίου
Η απόφαση 218/2025 του Πρώτου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την έφεση επαγγελματία οπλίτη (ΕΠΟΠ), Λοχία, κατά απόφασης καταλογισμού 47.681,28 ευρώ για αποδοχές που έλαβε αχρεωστήτως λόγω αναδρομικής αποστρατείας από 26.2.2015. Το Δικαστήριο έκρινε μη νόμιμο τον καταλογισμό για το διάστημα της αυτοδίκαιης αργίας (1.4.2015-26.5.2015) και για το διάστημα που εργάστηκε λόγω αναστολής εκτέλεσης της απόλυσης βάσει δικαστικής απόφασης (27.5.2015-6.4.2017). Κρίθηκε νόμιμη η ανάκτηση των αποδοχών για το διάστημα από 7.4.2017 έως 30.9.2018 (€22.277,68), καθώς έπαυσε η ισχύς της δικαστικής αναστολής. Εφαρμόζοντας την αρχή της αναλογικότητας, συνεκτιμώντας την παροχή εργασίας και την οικονομική κατάσταση του εκκαλούντος, το Δικαστήριο μείωσε το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό από €47.681,28 στις 5.000 ευρώ.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΕλΣυν.Κλ.1/319/2015
ΑΠΟΔΟΧΕΣ Γενικά:Νόμιμη η καταβολή μισθοδοσίας σε υπάλληλο Δήμου, στον οποίο είχε επιβληθεί το μέτρο της αυτοδίκαιης αργίας και στη συνέχεια επανήλθε στην υπηρεσία, για το χρονικό διάστημα από 26.5.2015 έως 31.5.2015 καθόσον, ανεξαρτήτως του αν ο ανωτέρω υπάλληλος τελούσε, κατά το χρόνο δημοσίευσης του ν. 4325/2015, σε καθεστώς αναστολής της αργίας του, δεδομένου ότι η από 5.8.2014 απόφαση του Δημάρχου, ήταν περιορισμένης χρονικής ισχύος και καθιέρωνε την αναστολή μέχρι συμπληρώσεως του ενός (1) έτους της αναστολής της πειθαρχικής διαδικασίας, δηλ. μέχρι 14.4.2015, η απόφαση του Δημάρχου για τη λήξη της αυτοδίκαιης αργίας και την επάνοδο του υπαλλήλου αυτού στην υπηρεσία, από 26.5.2015, είναι νόμιμη.
ΝΣΚ/475/2008
Δυνατότητα χορήγησης βεβαίωσης ασφαλιστικής ενημερότητας σε οφειλέτη του ΙΚΑ, κατά το διάστημα αναστολής πράξεων ταμειακής βεβαίωσης οφειλών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Κατά το διάστημα αναστολής πράξεων ταμειακής βεβαίωσης οφειλών δυνάμει δικαστικής απόφασης κατ’ άρθρο 228 του Κ.Δ.Δ. είναι δυνατή η χορήγηση βεβαίωσης ασφαλιστικής ενημερότητας σε οφειλέτη του ΙΚΑ.
ΝΣΚ/72/2007
Αποδοχές δικαστικής λειτουργού που μετά τη παύση της λόγω υπηρεσιακής ανεπάρκειας διορίσθηκε ως δικαστικός υπάλληλος, στη συνέχεια δε κρίθηκε ότι έπρεπε να παυθεί λόγω ανικανότητας εξαιτίας νόσου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η δικαστική λειτουργός που παύθηκε λόγω υπηρεσιακής ανεπάρκειας και στη συνέχεια διορίσθηκε ως δικαστική υπάλληλος, ακολούθως δε κρίθηκε από το αρμόδιο δικαστήριο ότι έπρεπε να παυθεί λόγω ανικανότητας οφειλομένης σε νόσο, δικαιούται, μετά την ανάκληση του διορισμού της ως δικαστικής υπαλλήλου, τις αποδοχές δικαστικού λειτουργού για το χρονικό διάστημα που υπηρέτησε ως δικαστική υπάλληλος.
Δ1α/ΓΠ.οικ. 30340/2020
Επιβολή του μέτρου της εν μέρει προσωρινής αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών στο σύνολο της Επικράτειας, για το χρονικό διάστημα από 16.5.2020 έως και 31.5.2020 και επιβολή του μέτρου της εν μέρει προσωρινής αναστολής λειτουργίας της Εθνική Σχολής Δικαστικών Λειτουργών για το χρονικό διάστημα από 16.5.2020 έως και 1.6.2020 και τρόπος επαναλειτουργίας της από τις 2.6.2020.
ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/62/2018
Η απόφαση Δ 62/2018 της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) αφορά στην έγκριση της προσφυγής του Οργανισμού Κεντρικών Αγορών και Αλιείας Α.Ε. (Ο.Κ.Α.Α.) σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. γ' του ν. 4412/2016, λόγω κατεπείγουσας ανάγκης. Η ανάγκη αυτή προέκυψε λόγω της δικαστικής αναστολής ενός προηγούμενου διαγωνισμού, που δημιούργησε κενό στις υπηρεσίες διοικητικής και τεχνικής υποστήριξης των ιχθυοσκαλών. Η Αρχή ενέκρινε τη διαδικασία για διάστημα 6 μηνών αντί των 12 που ζητήθηκε, θεωρώντας ότι αυτό είναι το αναγκαίο μέτρο έως την ολοκλήρωση της νέας διαδικασίας.
ΓΝΩΜΗ/Δ -ΕΑΔΗΣΥ/75/2025
Η γνωμοδότηση αφορά την παροχή σύμφωνης γνώμης της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) για την προσφυγή του Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων «Γ. Χατζηκώστα» στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση για τη σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας. Η ανάθεση αφορά χρονικό διάστημα πέντε (5) μηνών και συνολικής δαπάνης 398.032,45€ πλέον ΦΠΑ, λόγω συνδρομής κατεπείγουσας ανάγκης. Η ανάγκη προέκυψε εξαιτίας απρόβλεπτης δικαστικής εμπλοκής (αιτήσεις ακύρωσης και αναστολής στο Διοικητικό Εφετείο Ιωαννίνων) που καθιστά αδύνατη την έγκαιρη ολοκλήρωση του εν εξελίξει διαγωνισμού, ενώ η υφιστάμενη σύμβαση λήγει στις 30/08/2025. Η Επιτροπή έκρινε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 παρ. 2 περ. γ’ του ν. 4412/2016, καθώς το χρονικό διάστημα των πέντε μηνών είναι το απολύτως απαραίτητο, ορίζοντας ρητή επιφύλαξη για αυτοδίκαιη λύση της σύμβασης σε περίπτωση ολοκλήρωσης του διαγωνισμού σε προγενέστερο χρόνο.
Δ1α/ΓΠ.οικ. 65912/2020
Επιβολή του μέτρου της προσωρινής αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων και των Εισαγγελιών της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης για το χρονικό διάστημα από 16.10.2020 έως και 29.10.2020
Δ1α/ΓΠ.οικ. 67845/2020
Επιβολή του μέτρου της προσωρινής αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων και της Εισαγγελίας της Περιφερειακής Ενότητας Καστοριάς για το χρονικό διάστημα από 23.10.2020 έως και 6.11.2020.
ΝΣΚ/240/2005
Δικαιούχος συμμετοχής σε πρόγραμμα κατάρτισης απολυμένων της εταιρίας «ΑΘΗΝΑΪΚΗ ΧΑΡΤΟΠΟΙΪΑ SOFTEX A.E.».(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δικαιούχος συμμετοχής στην υπό κρίση προγραμματική σύμβαση δύναται να είναι ο άνεργος σήμερα και απολυθείς από την SOFTEX A.E., χωρίς να αίρεται η ιδιότητά του αυτή εκ του γεγονότος ότι εργάστηκε περιστασιακά σε άλλες επιχειρήσεις κατά το ενδιάμεσο χρονικό διάστημα από της απολύσεως και μέχρι την ένταξη στο πρόγραμμα. Η περιστασιακή αυτή απασχόληση πρέπει να είναι μικρής διάρκειας, ώστε να μην απόλλυται η ουσιαστική ιδιότητα του ανέργου ως απολυμένου της SOFTEX A.E., δυναμένης να θεωρηθεί ως τέτοιας αυτή των σαράντα ημερομισθίων κατ’ έτος, ήτοι συνολικά όχι πέραν των εκατόν είκοσι ημερομισθίων, εάν έχει παρέλθει χρονικό διάστημα τριών ετών από το κλείσιμο της εν λόγω επιχείρησης.
ΝΣΚ/62/2020
Εργολαβικό δίκης σε απαλλοτρίωση. Υπολογισμός δικηγορικής αμοιβής.(...)Όταν στο εργολαβικό δίκης, για το οποίο πληρούνται οι διατυπώσεις του άρθρου 60 του ν. 4194/2013 και το οποίο έχει υπογραφεί μεταξύ του δικαιούχου της απαλλοτριώσεως και του πληρεξουσίου του δικηγόρου, συμφωνήθηκε αμοιβή του δικηγόρου σε ποσοστό % επί της αποζημίωσης που θα καθορισθεί από το Δικαστήριο ή εξωδίκως, πλέον της δικαστικής δαπάνης και τυχόν τόκων, την οποία ο δικαιούχος εκχωρεί στο δικηγόρο, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων θα πρέπει να παρακρατεί από τους δικαιούχους και να αποδίδει στο δικηγόρο ολόκληρο το συμφωνηθέν στο εργολαβικό ποσοστό δικηγορικής αμοιβής, πλέον του ποσού που καθορίστηκε από το Δικαστήριο ως δικαστική δαπάνη, εφόσον φυσικά αυτό το τελευταίο έχει κατατεθεί στο ΤΠΔ από τον υπέρ ού η απαλλοτρίωση και όχι να καταβάλλεται αυτό μειωμένο κατά την καθορισθείσα από το Δικαστήριο και παρακατατεθείσα από τον υπέρ ού η απαλλοτρίωση δικηγορική αμοιβή, που αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος της δικαστικής δαπάνης (ομόφωνα).