ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/105/2019

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 του Ν. 4412/2016, για την προμήθεια οχημάτων και μηχανημάτων αξίας 57.350 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α. Η απόφαση λαμβάνει χώρα έπειτα από άγονο ανοικτό διαγωνισμό άνω των ορίων, όπου δεν υποβλήθηκαν προσφορές για δύο από τα πέντε τμήματα του διαγωνισμού. Η Αρχή επιβεβαίωσε τη νόμιμη διεξαγωγή του αρχικού διαγωνισμού και τη μη ουσιώδη τροποποίηση των όρων της σύμβασης, πληρούνται έτσι οι προϋποθέσεις για τη χρήση της εξαιρετικής διαδικασίας της διαπραγμάτευσης.

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε απόφαση στις 7 Μαρτίου 2018, με την οποία παρείχε σύμφωνη γνώμη στον Δήμο Βύρωνα για τη χρήση διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 του Ν. 4412/2016. Αυτό αφορά την ανάθεση προμήθειας «Ειδών Αρτοποιείου» (Τμήμα 4) αξίας €21.253,60 χωρίς Φ.Π.Α., μετά τη μη υποβολή προσφορών σε προηγούμενο ανοικτό διαγωνισμό. Η Αρχή επιβεβαίωσε τη νομιμότητα της διαδικασίας και τη μη ουσιαστική τροποποίηση των όρων της αρχικής σύμβασης, πληρώνοντας τις προϋποθέσεις του νόμου.

Η απόφαση αφορά την παροχή σύμφωνης γνώμης από την Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) στον Δήμο Σπάτων-Αρτέμιδος για τη χρήση διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α του Ν. 4412/2016. Αυτό οφείλεται στον άγονο ανοικτό διαγωνισμό για την προμήθεια καυσίμων, όπου δεν υποβλήθηκε καμία προσφορά για την ομάδα Α (καύσιμα κίνησης) με προϋπολογισμό 382.800,00 € χωρίς ΦΠΑ. Η αρχή επισημαίνει τη νόμιμη διεξαγωγή του διαγωνισμού, την απουσία τροποποιήσεων στους όρους της σύμβασης και προτείνει υποδιαίρεση της ομάδας σε μελλοντικούς διαγωνισμούς για μεγαλύτερη συμμετοχή.

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Ρεθύμνης στη διαδικασία διαπραγμάτευσης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Αυτό αφορά τη σύναψη σύμβασης για υπηρεσίες συντήρησης και επισκευής μεταφορικών μέσων, με συνολικό προϋπολογισμό 19.354,84€ (χωρίς ΦΠΑ), μετά από άγονο διαγωνισμό. Ο αρχικός διαγωνισμός αφορούσε προμήθεια ανταλλακτικών και υπηρεσίες με προϋπολογισμό 804.838,70€ (χωρίς ΦΠΑ), αλλά για δύο τμήματα (εργασιών ηλεκτρολογικών συστημάτων και μηχανικών για επιβατικά-ημιφορτηγά) δεν υποβλήθηκαν προσφορές. Η Αρχή επικύρωσε τη νομιμότητα της διαδικασίας και τη μη ουσιώδη τροποποίηση των όρων, αποφασίζοντας ομόφωνα την έγκριση της διαδικασίας διαπραγμάτευσης.

Η Ενιαία Αρχή Δημόσιων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Αρταίων στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος μπορεί να προχωρήσει στην ανάθεση σύμβασης-πλαισίου για την επισκευή και συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων έργου (Μ.Ε.) για τα έτη 2024-2025, με συνολικό προϋπολογισμό 260.151,61€ (χωρίς ΦΠΑ). Η απόφαση βασίστηκε στο γεγονός ότι ο προηγούμενος διαγωνισμός για την ίδια υπηρεσία κηρύχθηκε άγονος, καθώς δεν υποβλήθηκαν προσφορές. Η Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι πληρούνται όλες οι νομικές προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της μη ουσιώδους τροποποίησης των όρων της αρχικής σύμβασης.

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας στη διαδικασία διαπραγμάτευσης, χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης, για την ανάθεση προμήθειας καυσίμων. Η διαδικασία αφορά τμήματα που δεν έλαβαν προσφορές σε προηγούμενο ανοικτό διαγωνισμό άνω των ορίων, με συνολικό προϋπολογισμό 22.987,50 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α. Η Αρχή επικύρωσε τη νομιμότητα της αρχικής διαδικασίας και τη μη τροποποίηση των όρων της σύμβασης, σύμφωνα με το άρθρο 32 του Ν. 4412/2016.

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του Ν. 4412/2016. Αυτό έγινε μετά από άγονο ανοικτό διαγωνισμό για την προμήθεια εξοπλισμού συνολικής αξίας 263.122,19 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η Αρχή επιβεβαίωσε ότι πληρούνταν οι νόμιμες προϋποθέσεις, όπως η προηγούμενη νόμιμη διεξαγωγή του διαγωνισμού, η έλλειψη προσφορών και η μη ουσιαστική τροποποίηση των όρων της σύμβασης. Παράλληλα, έκανε σχετικές επισημάνσεις για τη βελτίωση των διαδικασιών δημοσιότητας των διαγωνισμών.

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Σερβίων-Βελβεντού στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 2, περίπτωση γ', υποπερίπτωση δδ' του Ν. 4013/2011. Αυτό έγινε μετά τη διεξαγωγή ανοικτού διαγωνισμού άνω των ορίων για την προμήθεια καυσίμων αξίας 321.285,12 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, ο οποίος κηρύχθηκε άγονος λόγω μη υποβολής προσφορών. Η Αρχή επιβεβαίωσε τη νομιμότητα της διαδικασίας και την απουσία ουσιωδών τροποποιήσεων στους όρους της αρχικής σύμβασης, πληρώνοντας τις προϋποθέσεις του νόμου για τη χρήση της διαδικασίας διαπραγμάτευσης.

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Κέρκυρας στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με τα άρθρα 26 και 32 του ν.4412/2016. Αφορούσε την ανάθεση σύμβασης προμήθειας λιπαντικών και καυσίμων για τα Τμήματα 2 και 5, με συνολικό προϋπολογισμό 85.602,72 € (χωρίς ΦΠΑ). Για το Τμήμα 2, τρεις προσφορές απορρίφθηκαν ως μη κανονικές, ενώ για το Τμήμα 5 δεν υποβλήθηκε καμία προσφορά. Η Αρχή εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας και επιβεβαίωσε τη μη ουσιώδη τροποποίηση των όρων του αρχικού διαγωνισμού.

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για τον Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, επιτρέποντάς του να προχωρήσει σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση για την προμήθεια οχημάτων και μηχανημάτων έργου, αξίας 280.774,19 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Αυτό έγινε μετά τον εν μέρει άγονο ανοικτό διαγωνισμό, όπου για τρεις από τις επτά ομάδες προμήθειας δεν υποβλήθηκαν προσφορές. Η Αρχή επικύρωσε ότι πληρούνταν οι νομοθετικές προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της μη ουσιώδους τροποποίησης των όρων της σύμβασης και της νόμιμης διεξαγωγής του αρχικού διαγωνισμού.