Αριθμός Πρωτοκόλλου: Ν.Δ.86/1969

ΟΠΩΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 177 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν.5110/2024-ΦΕΚ:75/Α/24.05.2024

ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν.5106/2024-ΦΕΚ:63/Α/01.05.2024

ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν.5037/2023-ΦΕΚ:78/Α/28.03.2023

ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΠΝΠ/143/2021-ΦΕΚ:143/Α/13.8.2021, Ν.4819/2021-ΦΕΚ:129/Α/23.7.2021, Ν.4711/2020-ΦΕΚ:145/Α/29.7.2020, N.4685/2020-ΦΕΚ:92/A/07.05.2020, Ν.4546/2018-ΦΕΚ:101/Α/12.6.2018, Ν.4423/2016-ΦΕΚ:182/Α/27.9.2016, Ν.4351/2015-ΦΕΚ:164/Α/4.12.2015, Ν.4315/2014-ΦΕΚ:269/Α/24.12.2014, Ν.4280/2014-ΦΕΚ:159/Α/8.8.2014, Ν.4264/2014-ΦΕΚ:118/Α/15.5.2014

Δημοσίευση κανονιστικής διοικητικής πράξης:..Επειδή, εν προκειμένω, η προσβαλλόμενη απόφαση του Δασάρχη ..., στην οποία περιλαμβάνεται, καθ΄ ο μέρος αφορά τις προαναφερόμενες περιοχές του ... του ..., διάταξη περί απαγορεύσεως της θήρας, φέρει κανονιστικό χαρακτήρα (ΣτΕ 1287/2008, σκέψη 6, πρβλ. ΣτΕ 1592/1998, σκέψεις 7 και 11 και ΣτΕ ΕΑ 211/2002) και, συνεπώς, για να λάβει, κατά τα ανωτέρω, νόμιμη υπόσταση έπρεπε να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εφόσον ούτε από τις διατάξεις του ν.δ/τος 86/1969 (Δασικός Κώδικας, Α΄ 7, βλ., ιδίως, άρθρο 258 παρ. 5 αυτού), επί των οποίων ερείδεται η έκδοση της, ούτε από άλλη ειδική διάταξη προβλέπεται η δημοσίευσή της με άλλο τρόπο. Εξάλλου, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, η ως άνω κανονιστική απόφαση απεστάλη προς ανάρτηση σε δημοτικά καταστήματα της ευρύτερης περιοχής του Δασαρχείου ... και στους κυνηγετικούς συλλόγους ..., ... και .... Εντούτοις και, ανεξαρτήτως του ότι από τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει ότι η, κατά τα ανωτέρω, ανάρτηση της αποφάσεως έλαβε πράγματι χώρα, η τελευταία δεν πληροί τις απαιτήσεις του νόμου, διότι οι κανονιστικού χαρακτήρα πράξεις των οργάνων της Διοικήσεως πρέπει, κατά τα ήδη εκτεθέντα, να δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εφόσον δεν υφίσταται, ούτε η Διοίκηση επικαλείται, ειδική διάταξη, η οποία να προβλέπει την κατ΄ άλλο τρόπο δημοσίευσή τους (ΣτΕ 1287/2008, σκέψη 6). Ενόψει τούτων, η προσβαλλόμενη απόφαση, αν και δεν έλαβε νόμιμη υπόσταση λόγω πλημμελούς δημοσιεύσεώς της, πρέπει, λόγω της φύσεώς της και των κατά νόμο συνεπειών της, αλλά και για λόγους ασφαλείας του δικαίου (ΣτΕ 1287/2008, σκέψη 6, πρβλ. ΣτΕ 1295/2008, σκέψη 5, 1287/2008, σκέψη 6, 3960/2006, σκέψη 8, 1222/2004, σκέψη 6, 664/2004, σκέψη 5 κ.ά.), να ακυρωθεί. Συνεπώς, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, για το λόγο αυτό, ο οποίος βασίμως προβάλλεται υπό των αιτούντων, παρελκούσης ως αλυσιτελούς της εξετάσεως των λοιπών προβαλλόμενων λόγων ακυρώσεως.

Η απόφαση 374/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την παραδοχή αίτησης διόρθωσης, η οποία υποβλήθηκε από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, Ιωάννη Σαρμά. Ζητήθηκε η οίκοθεν διόρθωση της προηγούμενης απόφασης 1670/2021 της Β΄ Ελάσσονος Ολομέλειας. Ο λόγος της διόρθωσης ήταν η λανθασμένη αναγραφή της επωνυμίας του αναιρεσιβλήτου αγροτικού συνεταιρισμού. Η αρχική απόφαση ανέγραφε λανθασμένα τον συνεταιρισμό ως «Αγροτικός – Καπνικός – Δασικός – Ελαιουργικός Συνεταιρισμός Γαρεφίου Ν. Πέλλας». Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση, διατάσσοντας τη διόρθωση της επωνυμίας στο ορθό «Δασικός – Αγροτικός Συνεταιρισμός Κάτω Γαρεφίου» στο προοίμιο και στη σκέψη 23 της απόφασης του 2021, καθώς κρίθηκε ότι παρεισέφρησε προφανής ανακρίβεια κατά τη διατύπωση.

Δάση. Εθνικό Κτηματολόγιο.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Επίκληση του επί δασών και δασικών εκτάσεων τεκμηρίου κυριότητος του Ελληνικού Δημοσίου χωρεί αρμοδίως κατά πάσα περίπτωση στα πλαίσια της διαδικασίας κτηματογράφησης του Ν 2308/95 και υπό τις προϋποθέσεις αυτού, ανεξάρτητα από το αν για τη δεδομένη περιοχή έχει κυρωθεί ή όχι ο προβλεπόμενος από το Ν 2664/98 Δασικός Χάρτης.

Κώδικας διαχείρισης ηλεκτρικών συστημάτων μη διασυνδεδεμένων νησιών (κώδικας ΜΔΝ)

Σωφρονιστικός Κώδικας

Κώδικας Δικηγόρων.

Κώδικας Συμβολαιογράφων.

Κώδικας Δεοντολογίας Ψυχολόγων.

Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας.

Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας.