ΝΣΚ/109/2003

Δάση. Κατεδάφιση αυθαιρέτων. Αναδρομική ή μη επιβολή διοικητικής κύρωσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Είναι νόμιμη η επιβολή της ειδικής αποζημίωσης του άρθρου 45 του Ν 2145/93 μόνο για χρονικό διάστημα μετά την ισχύ του επί κηρυχθεισών προ της ισχύος του κατεδαφίσεων με βάση το Ν 1892/90, ο οποίος δεν προέβλεπε την κύρωση αυτή. β) Η Διοίκηση δεν υποχρεούται να διαγράψει τα καταλογισθέντα, με σχετικά πρωτόκολλα, ποσά, εφόσον αυτά έχουν επικυρωθεί με δικαστικές αποφάσεις.

Δάση. Εφαρμογή άρθρου 114 παρ.7 Ν 1892/1990.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η εφαρμογή της παραγράφου 7 του άρθρου 114 του Ν 1892/90, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 45 του Ν 2145/93, περιορίζεται μόνο στις οικοδομές κλπ που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του ιδίου άρθρου και νόμου.

Εντελλόμενη δαπάνη μη νόμιμη, δεδομένου ότι οι υπό κρίση κατασκευές κείνται στον κοινόχρηστο χώρο του αιγιαλού, εκτός της χερσαίας ζώνης του λιμένα , και ως εκ τούτου δεν μπορούν να εκτελεστούν με δαπάνες αυτού. Άλλωστε, οι κατασκευές αυτές έχουν χαρακτηριστεί αυθαίρετες και έχουν ήδη εκδοθεί τα σχετικά πρωτόκολλα κατεδάφισης, διοικητικής αποβολής και αποζημίωσης από την αρμόδια υπηρεσία Κτηματική Υπηρεσία εις βάρος του Λιμενικού Ταμείου

Ανταλλάξιμα κτήματα – Πρωτόκολλα Διοικητικής Αποβολής – Εφαρμοστέες διατάξεις.:Η διοικητική αποβολή των αυθαιρέτων κατόχων ανταλλαξίμων κτημάτων γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ.7 εδ.γ’ του β.δ/τος της 24/31-10-1940, κατά τα ειδικότερα εκτιθέμενα στη γνώμη της πλειοψηφίας της υπ’ αριθ. 312/1999 γνωμοδότησης της Ολομέλειας του Ν.Σ.Κ. 2) Η Ανταλλάξιμη Περιουσία διοικείται και διαχειρίζεται σύμφωνα με τις ειδικές διατάξεις για την Ανταλλάξιμη Περιουσία, όπως έχει κριθεί με την υπ’ αριθ. 336/2009 γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Ν.Σ.Κ. (ομοφ.)

Νομιμοποίηση του Προέδρου του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (Ο.Δ.Α.Π.), κατ’ εφαρμογή του άρθρου 4 παρ. 6 του ν. 4761/2020, να εκδίδει πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής και πρωτόκολλα καθορισμού αποζημίωσης αυθαίρετης χρήσης κατά των αυθαίρετων κατόχων των ακινήτων του ερωτήματος, αρμοδιότητας του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, τα οποία αποκτήθηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο για αρχαιολογικούς σκοπούς και προορίζονται να χρησιμοποιηθούν για τους σκοπούς αυτούς, καθώς και να εκτελεί πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής που είχαν εκδοθεί για ακίνητα της ίδιας ως άνω κατηγορίας από τον Πρόεδρο του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων, κατ’ εφαρμογή της περ. γ΄ της παρ. 9 του άρθρου 7 του ν. 2557/1997 και εκκρεμούσε η εκτέλεσή τους κατά την έναρξη ισχύος του ν. 4761/2020.(...)Α) Ο Πρόεδρος του Ο.Δ.Α.Π. νομιμοποιείται με βάση τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 4 του ν. 4761/2020 να εκδώσει πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής για το ακίνητο επί της οδού Ερεχθέως 7 και Λυσίου 24 στην Πλάκα, αρμοδιότητας του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, το οποίο αποκτήθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο για αρχαιολογικούς σκοπούς και προορίζεται να χρησιμοποιηθεί για τους σκοπούς αυτούς. Β) Το ζήτημα, αν τα ακίνητα των οδών Ερεχθέως 9 και Ερεχθέως 7 και Λυσίου 24 στην Πλάκα, αρμοδιότητας του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού είναι δεκτικά αξιοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 4 του ν. 4761/2020, τίθεται επί εσφαλμένης προϋπόθεσης, καθώς τα ακίνητα αυτά αποκτήθηκαν για αρχαιολογικούς σκοπούς και προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού για τους σκοπούς για τους οποίους αποκτήθηκαν, ενώ δεν επιτρέπεται και η παραχώρηση τους από τον Ο.Δ.Α.Π. σε τρίτους σύμφωνα με το αρ.10 παρ. 2 στδ του ν. 4761/2020, καθώς δεν ανήκουν στην κυριότητα, χρήση ή διαχείριση του Ο.Δ.Α.Π. Γ) Ο Πρόεδρος του Ο.Δ.Α.Π. νομιμοποιείται με βάση τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 4 του ν. 4761/2020 να εκτελέσει το πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής που εξέδωσε ο Πρόεδρος του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων της περ. γ΄ της παρ. 9 του άρθρου 7 του ν. 2557/1997, για το ακίνητο της οδού Ερεχθέως 9, το οποίο αποκτήθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο για αρχαιολογικούς σκοπούς και προορίζεται να χρησιμοποιηθεί για τους σκοπούς αυτούς, τηρουμένων απαρεγκλίτως των διατάξεων που προστατεύουν τα πολιτιστικά εν γένει στοιχεία. Δ) Ο Πρόεδρος του Ο.Δ.Α.Π. νομιμοποιείται με βάση τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 4 του ν. 4761/2020 να εκδώσει πρωτόκολλο καθορισμού αποζημίωσης για την αυθαίρετη χρήση του ακινήτου της οδού Ερεχθέως 7 και Λυσίου 24, με βάση την μισθωτική αξία του ακινήτου. Ε) Ο Πρόεδρος του Ο.Δ.Α.Π. νομιμοποιείται με βάση τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 4 του ν. 4761/2020 να εκδώσει πρωτόκολλο καθορισμού αποζημίωσης για την αυθαίρετη χρήση του ακινήτου της οδού Ερεχθέως 9, με βάση την μισθωτική αξία του ακινήτου (ομόφωνα).

Τροποποίηση της υπ' αρ. ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./74/ οικ.21299/06-06-2019 (Β' 2204) απόφασης της Υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης με θέμα: «Απόφαση κατανομής διακριθέντων αθλητών/τριών κατηγορίας ΠΕ, TE ΔΕ και ΥΕ» όπως τροποποιήθηκε με τις υπ' αρ. ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./ 90/23053/18-09-2019 (Β' 3750), ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./122/ 31046/10-12-2019 (Β' 4846) και ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./9/ 41614/30-01-2020 (Β' 356) σχετικές αποφάσεις.

Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./74/ οικ.21299/06-06-2019 (Β’ 2204) απόφασης της Υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης «Απόφαση κατανομής διακριθέντων αθλητών/τριών κατηγορίας ΠΕ, ΤΕ ΔΕ και ΥΕ», όπως τροποποιήθηκε με τις υπό στοιχεία ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./ 90/23053/18-09-2019 (Β’ 3750), ΔΙΠΑΑΔ/ Φ.Κ./122/31046/10-12- 2019 (Β’ 4846), ΔΙΠΑΑΔ/ Φ.Κ./9/41614/30-01-2020 (Β’ 356) και ΔΙΠΑΑΔ/ Φ.Κ./60/1821/08-07-2020 (Β’ 3125) σχετικές αποφάσεις.

Τροποποίηση της αρ. πρωτ. ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./74/ οικ.21299/06-06-2019 (ΦΕΚ 2204/Β’/08-06-2019, ΑΔΑ:6Ι3Η465ΧΘΨ-Β1Β) απόφασης της Υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης με θέμα: «Απόφαση κατανομής διακριθέντων αθλητών/τριών κατηγορίας ΠΕ, TE ΔΕ και ΥΕ » όπως τροποποιήθηκε με τις αρ. πρωτ. ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./90/23053/18-09-2019 (ΦΕΚ 3750/ Β’/2019, ΑΔΑ: 7ΜΑΦ465ΧΘΨ-ΨΞΡ) και ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./122 /31046/10-12-2019 (ΦΕΚ 4846/Β’/30.12.2019, ΑΔΑ: 6ΦΑΜ46ΜΤΛ6-9Δ9) σχετικές αποφάσεις.

Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./ 9/41614/30-01-2020 (Β΄ 356, ΑΔΑ: ΩΩΔΑ46ΜΤΛ6-ΦΙΨ) απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών με θέμα: «Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΔΙΠΑΑΔ/ Φ.Κ./74/οικ.21299/06-06-2019 (Β΄ 2204, ΑΔΑ: 6Ι3Η465ΧΘΨ-Β1Β) απόφασης της Υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης με θέμα: «Κατανομή διακριθέντων αθλητών/τριών κατηγορίας ΠΕ, ΤΕ ΔΕ και ΥΕ », όπως τροποποιήθηκε με τις υπό στοιχεία ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./90/23053/18-09-2019 (Β΄ 3750, ΑΔΑ: 7ΜΑΦ465ΧΘΨ-ΨΞΡ) και ΔΙΠΑΑΔ/ Φ.Κ./122/31046/10-12-2019 (Β΄ 4846, ΑΔΑ: 6ΦΑΜ46ΜΤΛ6-9Δ9) σχετικές αποφάσεις.

Έκταση δεδικασμένου αμετάκλητης δικαστικής απόφασης ερμηνείας όρων συμφωνίας πιστωτών του άρθρου 44 του ν. 1892/1990.1) Παράγει δεδικασμένο για τις οφειλές της υπό ειδική εκκαθάριση τελούσας εταιρίας «ΑΛ…..A.T.E.» και, ήδη από το 2015 «ΑΧ…..A.T.E.», που προέρχονται από την συμμετοχή της σε κοινοπραξία και εμπίπτουν χρονικά στο πεδίο εφαρμογής της μεταξύ αυτής και των πιστωτών της καταρτισθείσας στις 28.11.2006 συμφωνίας του άρθρου 44 του ν. 1892/1990, η οποία επικυρώθηκε με την με αριθ. 1217/2008 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, η παρεμπίπτουσα κρίση που διατυπώθηκε με τις αμετάκλητες με αριθ. 1674/2017 και 1675/2017 αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, με διαδίκους την εταιρία και το Ελληνικό Δημόσιο, ότι ο όρος 3.3.2.δ.4 (παράγραφος όγδοη) της συμφωνίας είναι εφαρμοστέος ως ειδικότερος έναντι του όρου 3.3.2.δ.2 αυτής (σύμφωνα με τον οποίο οι οφειλές της εταιρίας προς το Δημόσιο από κάθε αιτία, ιδίως Φ.Π.Α., φόρο εισοδήματος κ.λπ., καταβάλλονται στο 10% αυτών, διαγραφομένου του λοιπού 90%), με αποτέλεσμα να αναγνωριστεί από το δικαστήριο ότι οι απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου κατά της εταιρίας από την συμμετοχή της στην Κοινοπραξία «Θ. Α.Ε. - ΑΛ. Α.Τ.Ε. - Κ.Μ. A.T.E.B.E.» έχουν αποσβεστεί στο σύνολό τους και να διαταχθεί η επιστροφή των καταβληθέντων, κατ’ εφαρμογή του όρου 3.3.2.δ.2 της συμφωνίας, χρηματικών ποσών στην εταιρία ως αχρεωστήτως εισπραχθέντων από το Ελληνικό Δημόσιο. 2) Οφείλει η Φορολογική Διοίκηση να εφαρμόζει στο εξής τον όρο 3.3.2.δ.4 και όχι τον όρο 3.3.2.δ.2 της ανωτέρω συμφωνίας για τις εμπίπτουσες σε αυτήν οφειλές της εταιρίας προς το Δημόσιο από την συμμετοχή της σε οποιαδήποτε κοινοπραξία. 3) Γεννάται υποχρέωση επιστροφής των ποσών που έχουν, κατ’ εφαρμογή του όρου 3.3.2.δ.2 της συμφωνίας, καταβληθεί από την εταιρία, καθώς και εκείνων, για τα οποία δεν έχει ασκηθεί προσφυγή, υπό την προϋπόθεση, όμως, ότι οι σχετικές απαιτήσεις της εταιρίας δεν έχουν υποπέσει σε παραγραφή (πλειοψ.).