Εκπροσώπηση Ελληνικού Δημοσίου, επί συνάψεως συμβάσεως με Ελληνίδα εκπαιδευτικό προσληφθείσα από Ελληνικό Προξενείο.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το Ελληνικό Δημόσιο, εφ’ όσον πρόκειται περί ζητημάτων καταρτίσεως συμβάσεως με Ελληνίδα εκπαιδευτικό, προσληφθείσα και μισθοδοτουμένη υπό του οικείου Ελληνικού Προξενείου, σύμφωνα με την διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 2 του ΝΔ 695/1970, εκπροσωπείται υπό της οικείας Προξενικής Αρχής.

Βιοτεχνικό δάνειο. Πτώχευση δανειολήπτου. Πτωχευτικός συμβιβασμός. Κατάπτωση εγγύησης Ελληνικού Δημοσίου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Νομίμως βεβαιώθηκε σε βάρος του πτωχεύσαντος δανειολήπτου της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος Ε.Μ., το ποσό των ανεξοφλήτων απαιτήσεων αυτής λόγω καταπτώσεως της εγγυήσεως του Ελληνικού Δημοσίου. Το τελευταίο δύναται να στραφεί κατά της επίσης πτωχευσάσης εγγυήτριας Π.Μ. και να αξιώσει την καταβολή του μερίσματος που επιτεύχθηκε κατά τον πτωχευτικό συμβιβασμό. Το Ελληνικό Δημόσιο υποχρεούται ως εγγυητής να καταβάλει μόνο το τμήμα της εγγυήσεως που αντιστοιχεί στην ανεξόφλητη απαίτηση της Τράπεζας.

Δυνατότητα εγγραφοδιαγραφής στο Γενικό Βιβλίο Υλικού του Πυροσβεστικού Κλιμακίου Ξυνιάδας των υλικών, που παραχωρήθηκαν από ανώνυμη εταιρεία στο Πυροσβεστικό Σώμα, προς αποκλειστική χρήση για τριάντα χρόνια.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν προβλέπεται εκ του νόμου η εγγραφοδιαγραφή στο Γενικό Βιβλίο Υλικού του Πυροσβεστικού Κλιμακίου Ξυνιάδας των υλικών, που παραχωρήθηκαν από την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΟΔΟΣ.... Α.Ε.» στο Πυροσβεστικό Σώμα, προς αποκλειστική του χρήση για τριάντα χρόνια, δεδομένου ότι τα ως άνω υλικά εξακολουθούν να ανήκουν κατά κυριότητα στην ως άνω εταιρεία και όχι στο Ελληνικό Δημόσιο. (ομόφ.)

Προμήθειες. Σύμβαση προμήθειας των Ενόπλων Δυνάμεων - Τροποποίηση. Υποκατάσταση προμηθευτή.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι νόμιμη η υπεισέλευση νομικού προσώπου στα δικαιώματα και υποχρεώσεις συμβάσεως προμηθείας των Ενόπλων Δυνάμεων, όταν η υπεισέλευση αυτή έγινε λόγω συγχωνεύσεως της αρχικής προμηθεύτριας (αλλοδαπής εταιρείας) με άλλη εταιρεία και υπό την προϋπόθεση ότι το Ελληνικό Δημόσιο συγκατατίθεται στη συνέχιση εκτελέσεως της συμβάσεως από το νέο εταιρικό σχήμα.

Παρακράτηση εφάπαξ αποζημίωσης.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Το Ελληνικό Δημόσιο δύναται να παρακρατήσει ολόκληρο το εφάπαξ βοήθημα που δικαιούται λόγω της αποχώρησής του από την Υπηρεσία, ο Π.Τ., πρώην υπάλληλος του «Ο.Δ.Δ.Υ. Α.Ε.» μέχρι την πλήρη εξόφληση του οφειλόμενου από αυτόν υπόλοιπο ληξιπρόθεσμου δανείου, το οποίο είχε εισπράξει από τον «Ο.Δ.Δ.Υ. Α.Ε.» κατά τον χρόνο που υπηρετούσε σε αυτόν. (ομοφ.)

Ισχύς ή μη, της μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε. συμβάσεως, σε περίπτωση απωλείας από το Δημόσιο της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Σε περίπτωση που το Ελληνικό Δημόσιο κατ’ εφαρμογή των διατάξεων της παρ.1 του άρθρου 14 του Ν 3336/2005, απολέσει την πλειοψηφία (δηλ. το 51%) του μετοχικού κεφαλαίου της ΟΠΑΠ Α.Ε., η από 15-12-2000 σύμβαση μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της άνω εταιρείας, υπό το ισχύον σήμερα νομικό καθεστώς και ανεξαρτήτως των λοιπών διατάξεων του άρθρου 14 του Ν 3336/2005, εξακολουθεί να παράγει όλες τις έννομες συνέπειες και το δια της συμβάσεως παρεχόμενο αποκλειστικό δικαίωμα της εταιρείας δεν μπορεί να αμφισβητηθεί για το χρονικό διάστημα ισχύος της συμβάσεως. (ομοφ.)

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΑΘΗΤΩΝ:Κατ’ ακολουθίαν των προεκτεθέντων, το Κλιμάκιο κρίνει ότι δεν συντρέχει νόμιμος λόγος που να κωλύει την υπογραφή των ελεγχόμενων σχεδίων συμβάσεως, υπό την προϋπόθεση, όμως, ότι θα απαλειφθεί η παρεχόμενη δυνατότητα παράτασης για ένα δίμηνο της ημερομηνίας λήξης των συμβάσεων, καθόσον πέραν της αοριστίας της ως προς την προϋπολογιζόμενη δαπάνη, μη νομίμως περιλαμβάνεται στα σχέδια συμβάσεων, προεχόντως διότι, όπως προκύπτει από τα υποβληθέντα στοιχεία του φακέλου, δεν έχει περιβληθεί των απαιτούμενων διατυπώσεων δημοσιότητας, αφού δεν περιελήφθη στο περιεχόμενο της περίληψης της διακήρυξης που απεστάλη προς δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (βλ. Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου 270/2008), ούτε των περιλήψεων που δημοσιεύθηκαν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και στον ελληνικό τύπο.

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΑΘΗΤΩΝ:Κατ’ ακολουθίαν των προεκτεθέντων, το Κλιμάκιο κρίνει ότι δεν συντρέχει νόμιμος λόγος που να κωλύει την υπογραφή των ελεγχόμενων σχεδίων συμβάσεως, υπό την προϋπόθεση, όμως, ότι θα απαλειφθεί η παρεχόμενη δυνατότητα παράτασης για ένα δίμηνο της ημερομηνίας λήξης των συμβάσεων, καθόσον πέραν της αοριστίας της ως προς την προϋπολογιζόμενη δαπάνη, μη νομίμως περιλαμβάνεται στα σχέδια συμβάσεων, προεχόντως διότι, όπως προκύπτει από τα υποβληθέντα στοιχεία του φακέλου, δεν έχει περιβληθεί των απαιτούμενων διατυπώσεων δημοσιότητας, αφού δεν περιελήφθη στο περιεχόμενο της περίληψης της διακήρυξης που απεστάλη προς δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (βλ. Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου 270/2008), ούτε των περιλήψεων που δημοσιεύθηκαν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και στον ελληνικό τύπο.

Ζητήματα συμψηφισμού οφειλών του Ελληνικού Δημοσίου με το μέρισμα που δικαιούται το Ελληνικό Δημόσιο από το Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ ΑΕ).(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Το ερώτημα παραπέμπεται, στο σύνολό του, στην Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, λόγω ισοψηφίας των γνωμών σε τρία από τα τέσσερα σκέλη του ερωτήματος, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 7 παρ.3 του ν. 3086/2002 και λόγω μείζονος σπουδαιότητας. Εκδόθηκε η υπ’ αριθ. 338/2016 Γνωμ. Α΄ Τακτικής Ολομέλειας ΝΣΚ.

Ύπαρξη ή μη δυνατότητας υπαναχώρησης από την ισχύουσα σύμβαση μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της ανώνυμης εταιρείας με διακριτικό τίτλο SDC Α.Ε., όσον αφορά το Υποσύστημα Διαχείρισης Μισθοδοσίας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν υφίσταται δυνατότητα υπαναχώρησης από την ισχύουσα σύμβαση μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου νομίμως εκπροσωπουμένου και της ανώνυμης εταιρείας με διακριτικό τίτλο SDC Α.Ε., όσον αφορά το Υποσύστημα Διαχείρισης Μισθοδοσίας. (πλειοψ.)