Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΝΣΚ/115/2012

Ασυμβίβαστο ή μη της ιδιότητας μέλους Δ.Ε.Π. Αντιπροέδρου της Διοικούσας Επιτροπής Πανεπιστημίου με την υπ’ αυτού άσκηση δικηγορίας, μετά την ισχύ του Ν. 4009/2011 – Ανάκληση ή μη της υπ’ αριθμ. 413/2011 σχετικής Γνωμοδότησης Ν.Σ.Κ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μετά την ισχύ του νέου νόμου 4009/2011, για το ακαδημαϊκό έτος 2011-2012 εξακολουθεί να υφίσταται το ασυμβίβαστο του Δ.Π. μέλους Δ.Ε.Π. πλήρους απασχόλησης του Ε.Κ.Π.Α. με την εξωπανεπιστημιακή απασχόλησή του ως δικηγόρου, λόγω της κατοχής της αναφερομένης στο ερώτημα θέσης του Αντιπροέδρου της Διοικούσας Επιτροπής του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας και κατά το αυτό δεν τίθεται θέμα ανάκλησης της υπ’ αριθμ. 413/2011 γνωμοδότησης του Γ΄ Τμήματος του Ν.Σ.Κ. (ομοφ.)

Προσωρινή διαταγή Προέδρου Πρωτοδικών επί ασκηθείσας αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η προσωρινή διαταγή του δικαστή που εκδίδεται σε υπόθεση διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων αποτελεί ενόψει της εκ του νόμου εξουσίας του προς τούτο, εκτελεστή πράξη της δικαστικής αρχής. Επομένως η διαταγή αυτή είναι δεσμευτική, με την έννοια ότι πράξεις που είναι αντίθετες με το περιεχόμενό της στερούνται νομιμότητας.

Με τα δεδομένα αυτά, κατά την άποψη που κράτησε στο Τμήμα, η εντελλόμενη δαπάνη, που στηρίζεται στην από 12.4.2011 προσωρινή διαταγή, η οποία από τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει ότι έχει ανακληθεί, είναι νόμιμη, καθόσον το Ελεγκτικό Συνέδριο, κατά τον υπ’ αυτού ασκούμενο προληπτικό έλεγχο δαπανών, δεσμεύεται από αυτήν και συνεπώς δεν δύναται να προβεί σε παρεμπίπτοντα έλεγχο της νομιμότητάς της. Ειδικότερα, ακόμη και αν ήθελε γίνει δεκτό ότι ο Δήμος …δεν υποχρεούτο, σε συμμόρφωση προς την ως άνω προσωρινή διαταγή, να προβεί στην έκδοση νομικής πράξης και δη της 212/3.6.2011 απόφασής του, στην οποία η φερόμενη ως δικαιούχος αναφέρεται ως υπάλληλος της κατηγορίας ΔΕ Διοικητικού, ζήτημα για το οποίο δεν περιέχεται κρίση στη χορηγηθείσα προσωρινή διαταγή, πάντως σε κάθε περίπτωση ο υπολογισμός της αμοιβής της με βάση το οικείο μισθολογικό κλιμάκιο του ν.3205/2003 και η ασφάλισή της στο ΙΚΑ εντάσσονται στο επιβαλλόμενο και αναγκαίο πλαίσιο συμμόρφωσης του Δήμου προς αυτήν, καθόσον με την ως άνω προσωρινή διαταγή δεν υποχρεώθηκε απλώς ο Δήμος να συνεχίσει να αποδέχεται τις υπηρεσίες της, οπότε πράγματι σε αυτή την περίπτωση το μισθολογικό και ασφαλιστικό καθεστώς αυτής θα παρέμενε αναλλοίωτο, αλλά περιελήφθη ρητή κρίση περί παροχής απ’ αυτήν εξαρτημένης (και όχι έργου) εργασίας με μισθό (και όχι εργολαβικό αντάλλαγμα), καθώς πιθανολογήθηκε ότι πρόκειται για σύμβαση αορίστου χρόνου προς κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών του φορέα. Συνεπώς, σε συμμόρφωση προς αυτήν, όφειλε ο Δήμος …..να εξομοιώσει τη φερόμενη ως δικαιούχο, αναφορικά με το μισθολογικό και ασφαλιστικό της καθεστώς, με το αντίστοιχο προσωπικό που παρέχει στο Δήμο υπηρεσίες στο πλαίσιο συμβάσεων εξαρτημένης εργασίας.

Υπολογισμός χρόνου υπηρεσίας μελών Δ.Ε.Π. συγχωνευθέντος Τμήματος του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας με Τμήμα του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
O χρόνος υπηρεσίας των μελών Δ.Ε.Π. του Τμήματος Βαλκανικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, το οποίο συγχωνεύτηκε με το Τμήμα Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, προσμετράται, μετά τη συγχώνευση και την αυτοδίκαια ένταξή τους σ’ αυτό, και ως προς όλες τις συνέπειες, ως χρόνος υπηρεσίας στο Τμήμα Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας. (ομοφ.)

Υποχρέωση συμμόρφωσης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ) σε απόφαση του Υπουργού Παιδείας, σχετικά με τον έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας κρίσης μέλους Δ.Ε.Π. – Αρμόδιο όργανο για την κρίση επί αιτήσεως εξαιρέσεως κατά την επανάληψη της διαδικασίας κρίσης μέλους Δ.Ε.Π.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Υφίσταται υποχρέωση συμμόρφωσης του Ε.Μ.Π. σε απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του ελέγχου νομιμότητας της διαδικασίας κρίσης μέλους Δ.Ε.Π., καθ’ υπέρβαση των χρονικών ορίων άσκησης της αρμοδιότητάς του, εφ’ όσον δεν ακυρώθηκε και δεν έχει ανακληθεί. Το Εκλεκτορικό Σώμα είναι το αρμόδιο κατά νόμο όργανο, το οποίο θα εξετάσει υποβληθείσα αίτηση εξαιρέσεως μελών αυτού, προτού προβεί - συμμορφούμενο προς την ανωτέρω απόφαση - στον ορισμό νέας εισηγητικής επιτροπής κατά την επανάληψη της διαδικασίας κρίσης μέλους Δ.Ε.Π.

Υποχρέωση ή μη της Διοίκησης να συμμορφωθεί σε προσωρινή διαταγή – Υποχρέωση καταβολής των νόμιμων αποδοχών – Εφαρμοστέο καθεστώς υπολογισμού αυτών.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Η προσωρινή διαταγή είναι τίτλος εκτελεστός και υποχρεώνει τη Διοίκηση να συμμορφωθεί προς το περιεχόμενό της. Στα πλαίσια της συμμόρφωσης αυτής η Διοίκηση θα πρέπει, προκειμένου να προσδιορίσει τις αποδοχές εργαζόμενης που δεν συνδέεται με προηγούμενο εργασιακό καθεστώς με το Δημόσιο, να εφαρμόσει το καθεστώς που υιοθετεί η προσωρινή διαταγή. (ομοφ.)

Συμμόρφωση του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών σε απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας - Αναδρομικός διορισμός σε θέση μέλους Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού κλάδου I (Ε.Ε.Π.).

Ιόνιο Πανεπιστήμιο. Επίκουροι Καθηγητές. Συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση του Σ.τ.Ε.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Νομίμως και εμπροθέσμως επελήφθη το οικείο εκλεκτορικό σώμα του Ιονίου Πανεπιστημίου σε συμμόρφωση προς την 440/2002 απόφαση του Σ.τ.Ε. και πριν από τη δημοσίευση της ανάκλησης της διαπιστωτικής πράξης λήξης της θητείας του μέλους ΔΕΠ. Ο χρόνος για την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής ή μονιμοποίησης μέλους ΔΕΠ σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση είναι ο ίδιος που απαιτείται και για την αρχική διαδικασία, παραβίαση δε των προβλεπομένων από τις διατάξεις του Κεφ.Γ’ άρθρου 6 του Ν 2083/1992 προθεσμιών, δημιουργεί πειθαρχικές ευθύνες των αρμοδίων οργάνων και ποινικές, σε περίπτωση μη συμμορφώσεως σε ακυρωτική απόφαση. Νόμιμη η διακοπή της μισθοδοσίας του μέλους ΔΕΠ, εάν κατά την επανάληψη της κρίσης για μονιμοποίηση, αυτό κρίθηκε και πάλι αρνητικά.

Εάν το Τμήμα Οδοντιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης έχει υποχρέωση, κατ’ άρθρο 5 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, να χορηγήσει έγγραφα της διαδικασίας εκλογής σε θέση μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού σε πρόσωπο που δεν ήταν υποψήφιο για τη θέση αυτή, αλλά είχε υποβάλει υποψηφιότητα για την εκλογή του σε θέση μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού του ίδιου γνωστικού αντικειμένου σε άλλο Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα και κατά της παράλειψης εκλογής του έχει ασκήσει αίτηση ακύρωσης, η οποία εκκρεμεί προς εκδίκαση. (...) Το Τμήμα Οδοντιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Α.Π.Θ.) δεν έχει υποχρέωση, κατ’ άρθρο 5 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, να χορηγήσει στη Δ.Κ. αντίγραφα της εισηγητικής έκθεσης της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής, των υπομνημάτων που υπέβαλαν οι υποψήφιοι και του πρακτικού του Εκλεκτορικού Σώματος, που αφορούν τη διαδικασία εκλογής μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) σε κενή θέση στο παραπάνω Τμήμα, με γνωστικό αντικείμενο «Ορθοδοντική», που προκηρύχθηκε με απόφαση του Πρύτανη του Α.Π.Θ., διότι η Δ.Κ. δεν είχε υποβάλει αίτηση υποψηφιότητας για τη συγκεκριμένη θέση, μόνη δε η εκ μέρους της άσκηση αίτησης ακύρωσης κατά της παράλειψης εκλογής της σε κενή θέση μέλους Δ.Ε.Π. του ίδιου γνωστικού αντικειμένου σε διαφορετικό από το Α.Π.Θ. Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα δεν καθιστά εύλογο το ενδιαφέρον της να λάβει γνώση των εγγράφων αυτών (ομόφωνα).

α) Εάν μέλος του Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) του Τμήματος Ιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, που είναι τοποθετημένο σε πανεπιστημιακή κλινική ενταγμένη σε Τομέα του ως άνω Τμήματος, δύναται να μετακινηθεί σε άλλη πανεπιστημιακή κλινική του ίδιου Τομέα (κλινική υποδοχής), η οποία θεραπεύει γνωστικό αντικείμενο διαφορετικό από αυτό της θέσης εκλογής του μέλους Δ.Ε.Π., β) εάν η ένταξη στην κλινική υποδοχής συνεπάγεται περιορισμούς στο διδακτικό έργο του μέλους Δ.Ε.Π. ή ασυμβατότητα με τα καθήκοντά του, γ) εάν επιτρέπεται η ανάληψη διδακτικών ή κλινικών καθηκόντων ...(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή α) Μέλος του Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.), που είναι τοποθετημένο στην Κλινική Πλαστικής Χειρουργικής του Τομέα Χειρουργικής του Τμήματος Ιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Α.Π.Θ.), με γνωστικό αντικείμενο, σύμφωνα με την απόφαση διορισμού του, «Πλαστική Χειρουργική», δύναται να μετακινηθεί, κατόπιν αποδοχής αιτήματός του, στη Β΄ Μαιευτική-Γυναικολογική Κλινική του Α.Π.Θ., που είναι ενταγμένη στον ίδιο Τομέα και έχει ως γνωστικό αντικείμενο τη «Μαιευτική-Γυναικολογία», διότι οι παραπάνω πανεπιστημιακές κλινικές θεραπεύουν, σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 4 του ν. 4957/2022, σε συνδυασμό και με τα άρθρα 21 παρ. 6 και 54 παρ. 1 του ίδιου νόμου, συγγενή μεταξύ τους γνωστικά αντικείμενα. Για τη συγγένεια αυτή των γνωστικών αντικειμένων δεν επιτρέπεται να αποφανθεί εκ νέου, ευθέως ή παρεμπιπτόντως, άλλο μονοπρόσωπο ή συλλογικό όργανο του Α.Π.Θ. (κατά πλειοψηφία). β) Σε περίπτωση μετακίνησης του αιτούντος μέλους Δ.Ε.Π. στη Β΄ Μαιευτική-Γυναικολογική Κλινική, η υποχρεωτική ανάθεση σε αυτό διδακτικού και κλινικού έργου, εφόσον η ανακατανομή του κριθεί αναγκαία, λόγω της ως άνω μετακίνησης, θα αποφασιστεί από την αποκλειστικά αρμόδια προς τούτο, σύμφωνα με τα άρθρα 30 παρ. 1 περ. ια΄, 64 παρ. 3 και 155 παρ. 2 περ. α΄ του ν. 4957/2022, Συνέλευση του Τμήματος Ιατρικής, μετά από εισήγηση της Γενικής Συνέλευσης του Τομέα Χειρουργικής για την κατανομή του διδακτικού έργου, κατ’ άρθρο 35 περ. δ΄ του ν. 4957/2022, και σύμφωνα με το γνωστικό αντικείμενο και το εν γένει επιστημονικό έργο του αιτούντος μέλους Δ.Ε.Π., κατ’ άρθρο 21 παρ. 6 εδ. πρώτο του ν. 4957/2022 (κατά πλειοψηφία). γ) Για τη μετακίνηση του μέλους Δ.Ε.Π. στη Β΄ Μαιευτική-Γυναικολογική Κλινική απαιτείται, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 57 του ν. 4957/2022, στο οποίο παραπέμπει η παράγραφος 3 του ίδιου άρθρου, να εκδοθεί, αφενός πράξη του Προέδρου του Τμήματος Ιατρικής, κατόπιν απόφασης της Συνέλευσης του Τμήματος Ιατρικής και γνώμης της Γενικής Συνέλευσης του Τομέα Χειρουργικής, και αφετέρου απόφαση έγκρισης της μετακίνησης από το Διοικητικό Συμβούλιο του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Γενικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης Ιπποκράτειο», στο οποίο είναι εγκατεστημένη η παραπάνω πανεπιστημιακή κλινική, έπειτα από θετική εισήγηση του επιστημονικού του συμβουλίου, με κριτήριο τη συνάφεια της ειδικότητας του αιτούντος μέλους Δ.Ε.Π. με το αντικείμενο της Κλινικής (ομόφωνα).-