Προγραμματισμός λειτουργίας σχολών ξεναγών για την εκπαιδευτική περίοδο 2018-2019. Προκήρυξη εισαγωγής σπουδαστών στη Σχολή Ξεναγών Αθήνας του Υπουργείου Τουρισμού για την εκπαιδευτική περίοδο 2018-2019.

Έγκριση λειτουργίας Σχολής Ξεναγών Αθήνας για την Εκπαιδευτική Περίοδο 2017-2018. Προκήρυξη εισαγωγής σπουδαστών στη Σχολή Ξεναγών Αθήνας του Υπουργείου Τουρισμού για την εκπαιδευτική περίοδο 2017-2018.

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 12360/12.7.2017 «Τροποποίηση Κανονισμού Λειτουργίας, των Σχολών Ξεναγών του Υπουργείου Τουρισμού» κοινής απόφασης των Υπουργών Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων και Τουρισμού (Β’ 2532).

Πρόσβαση και άσκηση του επαγγέλματος του ξεναγού - Χορήγηση κατ’ εξαίρεση άδειας ξεναγήσεως.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η βεβαίωση που χορηγεί το Σωματείο Διπλωματούχων Ξεναγών με αρνητικό περιεχόμενο, δηλαδή ότι δεν υφίσταται έλλειψη ξεναγού δυναμένου να ξεναγεί σε ορισμένη γλώσσα, στερεί τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού της σχετικής αρμοδιότητας, ώστε να μην μπορεί να χορηγήσει ειδική άδεια ξεναγήσεως σε άτομο που δεν πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις του άρθρου 3 του ν. 710/1977, ακόμα κι αν έχει άριστη γνώση της απαιτούμενης γλώσσας (πλειοψ.) Παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια με την υπ΄αριθ. 209/2016 γνωμ/ση του τμήμ. Α1 Διακοπών.

Πρόσβαση και άσκηση του επαγγέλματος του ξεναγού - Χορήγηση κατ’ εξαίρεση άδειας ξεναγήσεως.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η βεβαίωση που χορηγεί το Σωματείο Διπλωματούχων Ξεναγών περί έλλειψης ή μη ξεναγού δυνάμενου να ξεναγήσει στην Ελλάδα σε ορισμένη γλώσσα, αποτελεί ουσιώδη τύπο της διαδικασίας, με συνέπεια, σε περίπτωση έκδοσης σχετικής βεβαίωσης με αρνητικό περιεχόμενο, ότι δηλαδή δεν υφίσταται έλλειψη ξεναγού δυναμένου να ξεναγήσει σε ορισμένη γλώσσα, ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού να μην μπορεί να χορηγήσει ειδική άδεια ξενάγησης σε άτομο που δεν πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις του άρθρου 3 του Ν 710/1977, παρόλο που αποδεδειγμένα κατέχει άριστη γνώση της γλώσσας (πλειοψ.).

Συμμόρφωση διοικήσεως προς ακυρωτικό δεδικασμένο. Δυσμενής κρίση αξιωματικού από το Συμβούλιο Προαγωγών Αξιωματικών Κοινών Σωμάτων. Αίτηση ακυρώσεως. Παράλειψη της Διοικήσεως να προβεί σε οφειλομένη νόμιμη ενέργεια.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ενόψει του ότι το Διοικητικό Εφετείο εδέχθη την αίτηση ακυρώσεως του αιτούντος έπεται ότι η διοίκηση οφείλει να προβεί σε όλες εκείνες τις ενέργειες που περιγράφονται στην άνω αίτηση. Ειδικότερα οφείλει το μεν να διαπιστώσει ότι η δυσμενής κρίση του αιτούντος ως αποστρατευτέου δεν έγινε ποτέ, περαιτέρω δε να ανακαλέσει το περί αποστρατείας του διάταγμα, αφού αυτό απώλεσε το νόμιμο έρεισμά του ως και να συγκαλέσει το αρμόδιο συμβούλιο κρίσεων προς επανάκριση αυτού κατά τα υπό του Δ. Εφετείου δεκτά γενόμενα. (πλειοψ.)

Καταβολή ή μη της αμοιβής των άρθρων 11 παρ.5 του Ν. 716/1977 και 3 του Π.Δ. 194/1979 προς τις συμπράξεις μελετητικών γραφείων, που έλαβαν μέρος στο β’ στάδιο του διαγωνισμού, ενόψει της μη έκδοσης, εκ μέρους του αποφασίζοντος Υπουργού, πράξης περί έγκρισης α) της καταβολής της εν λόγω αμοιβής και β) της, γενόμενης από την επιτροπή αξιολόγησης, κατάταξης των εν λόγω συμπράξεων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι δυνατή η καταβολή της αμοιβής των άρθρων 11 παρ.5 του Ν. 716/1977 και 3 του Π.Δ. 194/1979 προς τις συμπράξεις μελετητικών γραφείων, που έλαβαν μέρος στο β’ στάδιο του διαγωνισμού, για τον λόγο ότι δεν εκδόθηκε εκτελεστή πράξη του Υπουργού που να αποφασίζει την καταβολή και τους δικαιούχους της εν λόγω αμοιβής, η δε παράλειψη αυτή δεν ακυρώθηκε με τη διαδικασία και εντός των προθεσμιών του άρθρου 45 του Π.Δ. 18/1989. (πλειοψ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Απονομή σύνταξης γήρατος ολικώς τυφλών από τον Ο.Γ.Α.

Ο Ο.Γ.Α. οφείλει να απονέμει σύνταξη γήρατος σε τυφλούς εξ αμφοτέρων των οφθαλμών ασφαλισμένους του, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 612/1977. (πλειοψ.)

Τροποποίηση της 1342/867/18.3.75 αποφάσεως του Προέδρου της Βουλής.

Συμμόρφωση της Διοίκησης με απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία ακυρώθηκε τοποθέτηση προϊσταμένου στην Ειδική Υπηρεσία «Συντονισμού και Εφαρμογής Χρηματοδοτικών και Επενδυτικών Προγραμμάτων» (ΕΥΣΧΕΠ) του Υπουργείου Εξωτερικών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1) Η Διοίκηση οφείλει, σε συμμόρφωση προς την με αριθμό 1644/2014 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών να θεωρήσει ότι η θητεία του Γ.Φ., ως προϊσταμένου της ΕΥΣΧΕΠ του ΥΠΕΞ, εξακολούθησε κανονικά από τις 27-10-2010 (ημερομηνία τοποθέτησης ως προϊσταμένου στην ίδια θέση του Χ.Τ.) έως τις 27-09-2011 (ημερομηνία αυτοδίκαιης λύσης της υπαλληλικής σχέσης του Γ.Φ. με το Ελληνικό Δημόσιο, λόγω παραιτήσεως), χωρίς να απαιτείται η έκδοση διοικητικής πράξης για το σκοπό αυτό. Περαιτέρω και για την πλήρη πραγμάτωση του ακυρωτικού αποτελέσματος της ανωτέρω δικαστικής απόφασης, η Διοίκηση οφείλει να προβεί σε αναπροσαρμογή των συνταξιοδοτικών αξιώσεων του Γ.Φ., λαμβάνοντας υπόψη της και το παραπάνω χρονικό διάστημα ως χρόνο υπηρεσίας στην θέση του προϊσταμένου της ΕΥΣΧΕΠ. 2) Η θέση του προϊσταμένου της ΕΥΣΧΕΠ του Υπουργείου Εξωτερικών μετά την παραίτηση του Γ.Φ. στις 27-09-2011, μπορεί να θεωρηθεί ότι καλύφθηκε από τον Χ.Τ., μέχρι τότε αναπληρωτή προϊστάμενο της ίδιας υπηρεσίας, για θητεία τεσσάρων ετών, λήγουσα στις 27-09-2015, εφόσον η Διοίκηση αναδιατυπώσει ορθά την εκφρασθείσα με την υπ’ αρ. Α.Π.Φ. 13ΕΥΣΧΕΠ-45303/25-10-2014 απόφαση του Υφυπουργού Εξωτερικών σχετική βούλησή της, ανακαλώντας την τελευταία αυτή απόφαση. Άλλως, η Διοίκηση μπορεί να προβεί σε επιλογή και τοποθέτηση νέου προϊσταμένου για το μέλλον, με βάση το ισχύον ειδικό νομοθετικό καθεστώς, θεωρώντας ότι τα καθήκοντα της συγκεκριμένης θέσεως νομίμως ασκήθηκαν από 27-09-2011 και μέχρι την τοποθέτηση του νέου προϊσταμένου, από τον Χ.Τ., με αναπλήρωση. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ