Χορήγηση ή μη, στους αποσπασμένους στο Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης σε θέση Επιθεωρητή-Ελεγκτή ή σε θέσεις της Γραμματείας, μόνιμους υπαλλήλους των Περιφερειών, της μηνιαίας ειδικής παροχής που προβλέπεται στο άρθρο 36 του Ν 3731/2008.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι αποσπασμένοι στο Σώμα Επιθεωρητών - Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.), μόνιμοι υπάλληλοι των Περιφερειών: α) σε θέση Επιθεωρητή - Ελεγκτή και Βοηθού Επιθεωρητή - Ελεγκτή δεν δικαιούνται την μηνιαία ειδική παροχή, που προβλέπεται στο άρθρο 36 του Ν 3731/2008 και στην υπ’ αριθμ. 2/49772/0022/20-8-2009 κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (πλειοψ.) και β) σε θέσεις της Γραμματείας ομοίως δεν δικαιούνται την ως άνω μηνιαία ειδική παροχή (ομοφ.).

Επιθεωρητής. Ειδική πρόσθετη αμοιβή Γενικού Επιθεωρητή του Σώματος Επιθεωρητών - Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Ι.Τρίαντος, Πάρεδρος Η ειδική πρόσθετη αμοιβή, που καταβλήθηκε στο Γενικό Επιθεωρητή του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. κατά το χρονικό διάστημα από 25.6.1998 μέχρι 30.11.1998, δεν ήταν νόμιμη. Τούτο δε, γιατί με το άρθρο 8 παρ.10 του Ν.2623/1998, με το οποίο καθορίστηκαν οι αποδοχές του Γενικού αυτού Επιθεωρητή στο ύψος των αποδοχών του Γενικού Διευθυντή κεντρικών υπηρεσιών των υπουργείων, καταργήθηκε η διάταξη του άρθρου 6 παρ.5 εδ.β του Ν.2477/1997 καθό μέρος προέβλεπε γι αυτόν ειδική πρόσθετη αμοιβή (πλειοψ.).

Καζίνο – Νόμιμη συγκρότηση συλλογικού οργάνου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 13 παρ.5 του Ν 2690/1999, δεν δύναται να διατηρήσει τη θέση του ως μέλος της Επιτροπής Εποπτείας της Λειτουργίας των Καζίνο Διευθυντής Υπουργείου, στην περίπτωση που προήχθη στο βαθμό του Γενικού Διευθυντή. (πλειοψ.)

Δυνατότητα ή μη παράτασης της απόσπασης μονίμου υπαλλήλου ο οποίος υπηρετούσε στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και αποσπάστηκε με ΚΥΑ, ως Επιθεωρητής – Ελεγκτής, στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.(...)Ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών στερείται αρμοδιότητας για την έκδοση της σχετικής απόφασης για την τυχόν αναδρομική παράταση της ανωτέρω απόσπασης του πρώην Επιθεωρητή – Ελεγκτή στο Σώμα Επιθεωρητών - Ελεγκτών Μεταφορών (ΣΕΕΜΕ), διότι από τη δημοσίευση του ν. 4622/2019 (7-8-2019) με τον οποίο συστάθηκε η Ανεξάρτητη Αρχή με την επωνυμία «Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ)», καταργήθηκε αυτή η δυνατότητα καθώς και η θέση του Γενικού Επιθεωρητή που προΐστατο αυτού και είχε την αρμοδιότητα Εισήγησης για την παράταση της απόσπασης, όπως και το άρθρο 19 του ν. 2671/1998, που ρύθμιζε μέχρι τότε την οργάνωση και τη λειτουργία του, το σύνολο δε των αρμοδιοτήτων του ανωτέρω καταργηθέντος φορέα και των οργάνων του μεταφέρθηκαν στην ως άνω Αρχή, που κατέστη καθολικός τους διάδοχος και ασκούνται πλέον από αυτήν με τα αρμόδια όργανά της (ομόφωνα).

ΘΕΜΑ: Διευκρινίσεις για την εφαρμογή των διατάξεων του Ν 4030/2011 «Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης, ελέγχου κατασκευών και λοιπές διατάξεις» (ΦΕΚ 249 Α), σχετικά με ιδιότητες ασυμβίβαστες με αυτές του Ελεγκτή Δόμησης και του Ενεργειακού Επιθεωρητή.

Διατήρηση τίτλου Αναπληρωτή Διευθυντή από διοριζομένους σε νέα θέση Επιμελητές Α΄ - Διατήρηση της προαγωγής στο βαθμό του Επιμελητή Α΄ από ιατρούς, που καταλαμβάνουν θέση Επιμελητή Β΄ σε άλλο νοσοκομείο.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α) Οι ιατροί του Ε.Σ.Υ. με βαθμό Επιμελητή Α΄, στους οποίους έχει απονεμηθεί ο τίτλος του Αναπληρωτή Διευθυντή, διατηρούν τον τίτλο αν καταλάβουν θέση Επιμελητή Α΄ σε άλλο νοσοκομείο. β) Οι ιατροί και οι οδοντίατροι του Ε.Σ.Υ. με βαθμό Επιμελητή Β΄, που προήχθησαν στον βαθμό Επιμελητή Α΄ διατηρούν τον ανώτερο αυτό βαθμό, αν καταλάβουν θέση Επιμελητή Β΄ σε άλλο νοσοκομείο.

Διαδικασία πλήρωσης κενής θέσης Διευθυντή.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Συντελεσθείσης προαγωγής στο βαθμό του Γενικού Διευθυντή, για τη θέση του Διευθυντή που κενούται δεν συντρέχει κώλυμα, κατ άρθρο 82 παρ.8 του Υπαλληλικού Κώδικα, για την κίνηση της διαδικασίας πλήρωσής της.

Προαγωγή σε θέση με βαθμό Γενικού Διευθυντή Περιφέρειας κατ εφαρμογή του άρθρου δεύτερου παρ.8 του Υπαλληλικού Κώδικα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο προαγόμενος σε θέση με βαθμό Γενικού Διευθυντή Περιφέρειας, κατ εφαρμογή του άρθρου δεύτερου, παράγραφος 8 του Υπαλληλικού Κώδικα, παύει να συνδέεται, οργανικά, με το Υπουργείο από το οποίο προέρχεται και ανήκει, πλέον, στο οργανικό δυναμικό της Περιφέρειας.

Επιθεωρητές – Ελεγκτές Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών – Κύρος εκθέσεως ελέγχου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Έκθεση, την οποία Επιθεωρητής-Ελεγκτής του Σώματος Επιθεωρητών-Ελεγκτών του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών υπέβαλε μετά την, κατ εφαρμογή του άρθρου 7 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, ανάκληση της προς αυτόν σχετικής εντολής και την ανάθεσή της σε άλλον Επιθεωρητή-Ελεγκτή, πάσχει ακυρότητα και δεν μπορεί να αποτελέσει τη βάση για την κατ άρθρο 7 παρ.5 του ΠΔ 338/2002 σύνταξη του πορίσματος του Γενικού Επιθεωρητή του Σ.Ε.Ε.Υ.Μ.Ε.

Καταβολή ή μη συμπληρωματικού εφάπαξ βοηθήματος από το ΜΤΝ/ΕΛ-ΤΑΝ σε μέτοχο, ο οποίος μετά την έξοδό του προήχθη μισθολογικά αναδρομικώς σε βαθμό ανώτερο.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Επί μισθολογικής προαγωγής χορηγηθείσης, με βάση τις διατάξεις των άρθρων 5 και 6 του Ν 2838/2000 και 37 του Ν 3016/2002, μετά την έξοδο μετόχου του ΜΤΝ/ΕΛ-ΤΑΝ εκ των τάξεων του στρατεύματος και τη λήψη του εφάπαξ βοηθήματος, δεν συντρέχει περίπτωση επανυπολογισμού και καταβολής συμπληρωματικού εφάπαξ βοηθήματος στον εξελθόντα μέτοχο με βάση το μισθό του βαθμού, στον οποίο προήχθη αναδρομικώς σε ημεροχρονολογία αναγομένη πριν από αυτήν της εξόδου του, διότι τούτο αποκλείεται ρητώς από τις διατάξεις των άρθρων 5 περ.ε’ εδ.α’, 6 παρ.8 εδ.α’ του Ν 2838/2000 και 8 παρ.4 του Ν 3408/2005.