Λιμενικό Σώμα. Κατάταξη Λιμενοφυλάκων. Ανάκληση αποφάσεως.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι δυνατή η ανάκληση αποφάσεως για κατάταξη λιμενοφύλακος με ειδικότητα υποβρυχίου καταστροφέως, λόγω ελλείψεως των απαιτουμένων δια την ειδικότητα προσόντων και εσφαλμένης καταχωρίσεως εις αυτή.

Αναδρομική ένταξη σε επετηρίδα Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι ρυθμίσεις που περιελάμβανε η διάταξη του άρθρου 99Α του ΠΔ 174/1983 δεν έχουν πεδίο εφαρμογής στις αιτούσες Αξιωματικούς του Π.Σ., λόγω καταργήσεώς της κατά τον χρόνο κλήσεώς τους για φοίτηση στην Πυροσβεστική Ακαδημία και συνεπώς το αίτημά τους για αναδρομική ένταξη στην σχετική επετηρίδα είναι μη νόμιμο.

Αρμοδιότητα του Νομάρχη προς έκδοση αποφάσεως περί εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την ακύρωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσεων της Διοικήσεως προς εκτέλεση έργου λόγω ελλείψεως αποφάσεως περί εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων και με βάση την κατάταξη του εκτελουμένου έργου, ύστερα από την έκδοση της ως άνω ακυρωτικής αποφάσεως, στην τέταρτη υποκατηγορία της δευτέρας κατηγορίας έργων, αρμοδιότητα για την έκδοση της αποφάσεως περί εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων έχει ο οικείος Νομάρχης.

Ένοπλες Δυνάμεις – Εθελόντριες – Επετηρίδα – Αναδρομική προαγωγή – Συμμόρφωση Διοικήσεως προς ακυρωτική δικαστική απόφαση.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Προκειμένου να συμμορφωθεί η Διοίκηση με την υπ’ αριθμ. 1321/2013 ανέκκλητη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, πρέπει να προχωρήσει στην αναδρομική προαγωγή των αναφερομένων στην απόφαση Εθελοντριών του ν. 705/1977, στον βαθμό του Ανθυποσμηναγού αναδρομικά, χωρίς να εφαρμόσει την κριθείσα ως αντισυνταγματική διάταξη της παρ.10 του άρθρου 7 του ν.δ. 445/1974. Συνακόλουθα, και δεδομένου ότι, η αρχαιότητα σε κάθε βαθμό καθορίζεται από τον χρόνο κτήσεως του βαθμού, η εφαρμογή της δικαστικής απόφασης ανατρέπει την αρχαιότητα εντός της αυτής ανεξάρτητης επετηρίδας. Δεν ανατρέπεται όμως η αρχαιότητα σε σχέση με τους προερχόμενους από τις Παραγωγικές Σχολές. Τέλος, το δεδικασμένο που απορρέει από την ως άνω απόφαση δεν επεκτείνεται και σε τρίτα πρόσωπα, καθόσον δεν πληρούνται οι προς τούτο αναγκαίες προϋποθέσεις, ήτοι ταυτότητα προσώπων και ταυτότητα διαφοράς. (ομοφ.)

Συμμόρφωση της Διοικήσεως σε ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Περιεχόμενο και έκταση αυτής.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η υπ αριθ. 6000/2/112-ργ΄/28-9-1998 απόφαση του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., με την οποία κλήθηκε η νυν Υπαστυνόμος Β΄ Π. Κ. προς κατάταξή της στις 23-10-1998 ως δοκίμου Αστυφύλακα, αποτελεί πλήρη συμμόρφωση της Διοικήσεως προς το διατακτικό της υπ αριθ. 1317/1998 αποφάσεως του Δ.Ε.Α. και συνεπώς είναι απολύτως νόμιμη, το από 16-10-2004 αίτημα της ενδιαφερομένης παρίσταται ως μη νόμιμο και η Διοίκηση δεν οφείλει να εκδώσει πράξη κατατάξεως της ενδιαφερομένης αξιωματικού από του έτους 1997. (πλειοψ.)

Κατά νόμο δυνατότητα ανακλήσεως εκ μέρους της Διοικήσεως πράξεως αποδοχής παραιτήσεως πυροσβεστικού υπαλλήλου (πυρονόμου).(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση δύναται κατ’ αρχήν να ανακαλέσει πράξη αποδοχής της παραιτήσεως πυροσβεστικού υπαλλήλου (πυρονόμου) μόνον και εφ’ όσον με ουσιαστική κρίση διακριβωθεί, και με βάση τα στοιχεία, που επικαλείται ο ενδιαφερόμενος και όσα κατά την κρίση της απαιτούνται, ότι αυτός δεν είχε κατά τον χρόνο υποβολής της παραιτήσεώς του συνείδηση των πραττομένων ή εστερείτο της χρήσεως του λογικού, κατάσταση η οποία διαρκούσε συνεχώς και αδιαλείπτως μέχρι την υποβολή της αιτήσεώς του περί ανακλήσεως της προαναφερομένης δηλώσεως παραιτήσεως. (πλειοψ.)

Επειδή, με την υπ' αριθ. 4141.4/20/94/2.9.1994 απόφαση του Αρχηγού Λιμενικού Σώματος προκηρύχθηκε διαγωνισμός για την κατάταξη στο Λιμενικό Σώμα 190 δοκίμων Λιμενοφυλάκων, στον οποίο έλαβε μέρος και ο ήδη εκκαλών. Με την υπ' αριθ. 4141.4/95/94/12.12.1994 απόφαση του Αρχηγού Λιμενικού Σώματος (φ. Γ 237/12.12.1994) κλήθηκαν για κατάταξη οι επιτυχόντες δόκιμοι Λιμενοφύλακες έτους 1994, στον πίνακα δε αυτό επιτυχίας δεν συμπεριελήφθη ο εκκαλών, διότι δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη βαθμολογία. Κατά του ως άνω πίνακος, που είχε δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως την 12.12.1994 (κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2 παρ. 7 ν.δ. 530/1970 (Α 100) "περί λιμενοφυλάκων") ο εκκαλών άσκησε ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς την από 13.12.1995 αίτηση ακυρώσεως. Υπό τα δεδομένα όμως αυτά εφόσον η προθεσμία ασκήσεως αιτήσεως ακυρώσεως για τον εκκαλούντα, ως τρίτο, άρχιζε από την επομένη της δημοσιεύσεως του ως άνω πίνακος, η προθεσμία έληγε την 10.2.1995, ημέρα Παρασκευή και συνεπώς η ως άνω αίτηση ακυρώσεως ασκήθηκε εκπροθέσμως την εξηκοστή τρίτη μέρα από τη δημοσίευση της προσβαλλομένης πράξεως

Ένοπλες Δυνάμεις – Συμμόρφωση σε δικαστικές αποφάσεις.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η στρατιωτική υπηρεσία συμμορφούμενη προς τις αποφάσεις των αρμοδίων δικαστηρίων υποχρεούται να καταβάλει αναδρομικά στους δικαιωθέντες δικαστικά στρατιωτικούς, αποδοχές ενέργειας για το χρονικό διάστημα από την αναδρομική τους κατάταξη στο στρατό δυνάμει διοικητικής πράξεως, η οποία εκδίδεται σε συμμόρφωση με τη δικαστική απόφαση, μέχρι την πραγματική τους κατάταξη, αφού αφαιρεθεί ότι αυτοί ωφελήθηκαν από την παροχή της εργασίας τους σε τρίτον κατά το, ως άνω, χρονικό διάστημα.

Συμμόρφωση της Διοίκησης προς αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σχετικά με την υπηρεσιακή κατάσταση Αστυνομικών Υπαλλήλων.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση υποχρεούται, στο πλαίσιο συμμόρφωσής της με αποφάσεις του ΔΕΑ, να ικανοποιήσει το αίτημα εννέα ενδιαφερομένων αστυνομικών και να τους διατηρήσει, αφενός στην επετηρίδα των αξιωματικών του ν.δ. 649/1970 (Τ.Ε.Μ.Α.), εξασφαλίζοντας τις βαθμολογικές προαγωγές που προβλέπονται στο άρθρο 8 του ν. 3686/2008, αφετέρου δε να αναγνωρίσει ως ημερομηνία προαγωγής τους στο βαθμό του Υπαστυνόμου Β΄, την ημερομηνία που απορρέει για έκαστον από τους ενδιαφερομένους από τις δικαστικές αποφάσεις, κατ’ εφαρμογή της παρ. 7 του άρθρου 7 του ιδίου ως άνω νόμου και για όσο χρόνο θεωρείται ότι παρέμειναν στην κατηγορία των αστυνομικών, που αναφέρεται στις δικαστικές αποφάσεις, για την θεμελίωση τυχόν μισθολογικών δικαιωμάτων, χωρίς, όμως, να μεταβληθεί η θέση τους στην επετηρίδα, στην οποία ήδη ευρίσκονται. Τα ως άνω εκτεθέντα δεν πρέπει να τύχουν εφαρμογής και σε εκείνους από τους ενδιαφερομένους, οι οποίοι με υπεύθυνη δήλωσή τους είχαν δηλώσει ότι δεν επιθυμούν την εφαρμογή της 2048/2012 απόφασης ΔΕΑ, μόνον εφόσον, στο πλαίσιο της αρχής της χρηστής και καλόπιστης διοίκησης, τους γνωστοποιηθεί η οριστική θέση της Διοίκησης επί του ζητήματος της εφαρμογής των δικαστικών αποφάσεων ως προς όλες τις όμοιες περιπτώσεις και, παρά ταύτα, αυτοί δηλώσουν υπεύθυνα ότι δεν επιθυμούν την εφαρμογή της υπ’ αριθ. 2048/2012 απόφασης ΔΕΑ.

Δυνατότητα διαδοχής της ΕΥΔΑΠ εκ μέρους του Δημοσίου σε συμβάσεις εκπόνησης μελετών και κατασκευής δημοσίων έργων. Δεν είναι επιτρεπτή (κατ’ εφαρμογή της αρχής της νομιμότητας της δράσης της Διοικήσεως και λόγω της ελλείψεως γενικής ή ειδικής ρύθμισης είτε κατά τη νομοθεσία των δημοσίων έργων, είτε κατ’ άλλη διάταξη, η οποία να επιτρέπει και να ρυθμίζει την αλλαγή του προσώπου του κυρίου του έργου), η υπεισέλευση του Δημοσίου, στη θέση του κυρίου του έργου (ή της μελέτης) καθ’ υποκατάσταση της ΕΥΔΑΠ, στις εν εξελίξει συμβάσεις εκπόνησης μελετών και εκτέλεσης δημοσίων έργων με αντικείμενο την κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων ή δικτύων αποχέτευσης ομβρίων υδάτων, τα οποία ανέθεσε και εκτελεί η ΕΥΔΑΠ.