Σύσταση πάγιας προκαταβολής στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Μετά την έκδοση αποφάσεως του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, που παύει οριστικά την ποινική δίωξη, χωρεί, κατόπιν αιτήσεως του διωκομένου μέλους ΔΕΠ των ΑΕΙ, επανάληψη της πειθαρχικής δίκης για την συγκεκριμένη πράξη, το παραδεκτό και βάσιμο της οποίας θα κριθεί από το αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Βούλευμα Συμβουλίου Εφετών, εκδοθέν κατά τη διαδικασία του άρθρου 308 παρ.1 εδ.τελ.Κ.Π.Δ. Διάκριση μεταξύ παραπεμπτικών και απαλλακτικών.Αίτηση αναιρέσεως από τον πολιτικώς ενάγοντα (Ελλ.Δημόσιο). Δήλωση παραστάσεως προ της εκδόσεώς του.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, το οποίο έχει εκδοθεί κατόπιν ασκήσεως ποινικής διώξεως κατά μελών του Δ.Σ. της ΚΥΔΕΠ, υπαλλήλων αυτής και πρώην Διοικητών της Α.Τ.Ε., μεταξύ άλλων, και για αδικήματα του Ν.1608/1950 και το οποίο παύει οριστικά την ποινική δίωξη κατά ορισμένων κατηγορουμένων και αποφαίνεται να μη γίνει κατηγορία κατ άλλων, δεν είναι δυνατό να προσβληθεί από το Ελλ.Δημόσιο, (ως πολιτικώς ενάγοντα) με αίτηση αναιρέσεως, εφ όσον δεν έχει δηλωθεί προ της εκδόσεώς του παράσταση πολιτικής αγωγής. Δεν παρακωλύεται όμως εξ αυτού η άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως εκ μέρους του Εισαγγελέα Εφετών ή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αν και εφ όσον συντρέχουν οι προς τούτο προϋποθέσεις και υπάρχει προς τούτο προθεσμία, ή ακόμη και αιτήσεως αναιρέσεως από τον Εισαγγελέα του Α.Π. υπέρ του νόμου.

Τελωνειακοί υπάλληλοι. Έκπτωση. Επεκτατικό αποτέλεσμα παραγραφής. Παύση ποινικής διώξεως. Επαναφορά.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Τελωνειακός υπάλληλος, ο οποίος εξέπεσε αυτοδικαίως της υπαλληλικής του θέσεως, λόγω αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για το αδίκημα της άμεσης συνέργειας σε λαθρεμπορία, εκδοθείσης προς τούτο σχετικής διαπιστωτικής πράξεως, μετά την έκδοση αποφάσεως του Αρείου Πάγου, με την οποία συμπληρώνεται, κατ’ άρθρο 469 ΚΠΔ, η προγενέστερη αμετάκλητη περί της ως άνω καταδίκης απόφασή του και παύεται η σε βάρος του υπαλλήλου ασκηθείσα, εκτός των άλλων, και για το ανωτέρω αδίκημα ποινική δίωξη, λόγω παραγραφής, επανέρχεται στην υπηρεσία του από του χρόνου εκδόσεως της συμπληρωθείσης, κατά τα ανωτέρω, αποφάσεως του Αρείου Πάγου.

Υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να συμμορφώνεται με το περιεχόμενο των προσωρινών διαταγών και των αποφάσεων που διατάσσουν ασφαλιστικά μέτρα.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Μετατροπή συμβάσεων έργου σε συμβάσεις εργασίας αορίστου χρόνου. Η προσωρινή διαταγή διατηρεί την ισχύ της από την ημερομηνία εκδόσεώς της, μέχρι την άπρακτη παρέλευση της 30θήμερης προθεσμίας για την άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως εκ μέρους του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κατά της αποφάσεως που διέταξε ασφαλιστικά μέτρα κατά του Ελληνικού Δημοσίου (άρθρο 699 ΚΠολΔ). Κατά το διάστημα αυτό, τηρούνται χωρίς καμία μεταβολή τα προβλεπόμενα από τις συμβάσεις έργου και διατηρείται η υπαγωγή των εργαζομένων στον ίδιο ασφαλιστικό φορέα. Μετά την άπρακτη παρέλευση της προθεσμίας για την άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως, το Ελληνικό Δημόσιο υποχρεούται να συμμορφωθεί προς το περιεχόμενο της αποφάσεως ασφαλιστικών μέτρων. (ομοφ.) Η ΩΣ ΑΝΩ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 180/2012 ΓΝΩΜ. Β' ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΝΣΚ.

Μέλη ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης – Συμμετοχή σε εταιρείες.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
1) Δεν είναι δυνατή η συμμετοχή μέλους ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης σε Ο.Ε. (ομοφ.). 2) Μέλος ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης μπορεί να κατέχει τη θέση του Προέδρου ή μέλους Δ.Σ. Ανωνύμου Εταιρείας χωρίς αμοιβή με την προϋπόθεση ότι η Α.Ε. δεν έχει οποιαδήποτε σχέση με Α.Ε.Ι. ή Ερευνητικά Πανεπιστημιακά Ινστιτούτα της χώρας και δεν ασχολείται με παροχή εκπαιδευτικών υπηρεσιών (ομοφ.). 3) Μέλος ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης απαγορεύεται να είναι εταίρος Ε.Π.Ε. (πλειοψ.)

Α.Ε.Ι. – Εκλογή μέλους ΔΕΠ – Αντικατάσταση μελών ΔΕΠ – Υποβολή Εισηγητικής Έκθεσης από ένα μέλος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1) Εφ’ όσον από το Νόμο (άρθρο 24 παρ.3δ του Ν. 3549/2007), δεν προκύπτει ότι η πρόταση του οικείου Τομέα είναι δεσμευτική για τη Γ.Σ.Ε.Σ. κατά τη συγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος για την εκλογή ή εξέλιξη μέλους ΔΕΠ, ο ορισμός από τη Γ.Σ.Ε.Σ. του μέλους ΔΕΠ κ. Ι.Δ. αντί του προτεινόμενου από τον οικείο Τομέα κ. Κ.Λ., είναι σύννομος. 2) Τα τυχόν παραιτούμενα μέλη της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής, εφόσον είναι μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος, εκπίπτουν από αυτό και αντικαθίστανται νομίμως. Με δεδομένο ότι οι εισηγητές κ.κ. Α.Β. και Δ.Μ., είχαν ορισθεί ως μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος με την ιδιότητα του μέλους ΔΕΠ που ανήκει στον οικείο Τομέα και ο μεν κ. Α.Β. παραιτήθηκε από μέλος ΔΕΠ στο Ε.Μ.Π., ο δε κ. Δ.Μ. απεβίωσε αιφνιδίως, οι ως άνω έπρεπε να αντικατασταθούν σύμφωνα με το Νόμο. Δεν είναι νοητή η σύνταξη έκθεσης της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής από ένα μόνο μέλος. Δεν είναι σύννομη η σύνταξη και η υποβολή μεμονωμένου εισηγητικού σημειώματος εκ μέρους του εναπομείναντος μέλους κ. Κ.Π.

ΝΠΙΔ. Συμμετοχή μέλους ΔΕΠ σε ΔΣ ΝΠΙΔ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το μέλος ΔΕΠ, που κατέχει τη θέση του Αντιπροέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού (ΝΠΙΔ που δεν υπάγεται στο δημόσιο τομέα) μπορεί να ενταχθεί στην κατηγορία του μέλους ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης μόνον εάν παραιτηθεί από την προβλεπόμενη για τη θέση αυτή μηνιαία αποζημίωση. (πλειοψ.)

Μέλος ΔΕΠ ΑΕΙ. Δυνατότητα κατοχής θέσεως δικηγόρου με έμμισθη εντολή σε άλλο ΑΕΙ ή ΝΠΔΔ. Προσδιορισμός της κατηγορίας απασχόλησης στην οποία υπάγεται. Εφαρμοστέες διατάξεις ως προς τις αμοιβές του.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το μέλος ΔΕΠ ΑΕΙ που κατέχει θέση δικηγόρου με έμμισθη εντολή σε ΑΕΙ ή σε άλλο ΝΠΔΔ, δύναται να είναι πλήρους απασχόλησης, καθόσον για τα εν λόγω μέλη (ΔΕΠ ΑΕΙ πλήρους απασχόλησης) ρητά επιτρέπεται από τις σχετικές διατάξεις (άρθρο 2 του Ν 2530/1997) η άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος. Περαιτέρω, τα εν λόγω μέλη λαμβάνουν το σύνολο των αποδοχών της θέσης τους ως μελών ΔΕΠ καθώς και το σύνολο της πάγιας αντιμισθίας λόγω των δικηγορικών υπηρεσιών που παρέχουν με έμμισθη εντολή στο οικείο Πανεπιστήμιο, όπως αυτές προσδιορίζονται, κατά περίπτωση, στο άρθρο 92 Α του Κώδικα περί Δικηγόρων (ΝΔ 3026/1954), δεδομένου ότι η δεύτερη ενασχόλησή τους εμπίπτει στην άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος και όχι στην κατοχή δεύτερης θέσης, αρκεί το σύνολο αμφοτέρων των παραπάνω ακαθαρίστων αποδοχών να μην υπερβαίνει τις συνολικές καταληκτικές ακαθάριστες αποδοχές του Προέδρου του Αρείου Πάγου, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί μέχρι και την ισχύ του Ν 3670/2008.

Ιατρός Καθηγήτρια μέλος ΔΕΠ, υποψήφια για τη Διεύθυνση Πανεπιστημιακής Κλινικής. Εξέταση από τη Γ.Σ. με ειδική αιτολογία του ζητήματος της αντιστοιχίας ή μη του γνωστικού αντικειμένου της προς το σκοπό και το έργο της κλινικής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μέλος ΔΕΠ της βαθμίδας Καθηγητή με γνωστικό αντικείμενο «Θεραπευτική» μπορεί να θέσει υποψηφιότητα για ανάληψη διεύθυνσης Πανεπιστημιακής Καρδιολογικής Κλινικής. Η κατάληψη της θέσης αυτής αποτελεί ζήτημα τεχνικού – επιστημονικού χαρακτήρα, επί του οποίου οφείλει να αποφανθεί η Γ.Σ. της οικείας ακαδημαϊκής μονάδας στην οποία ανήκει η ως άνω κλινική (εν προκειμένω η Γ.Σ. του οικείου Τομέα), διαλαμβάνοντας ειδική αιτιολογία επί του ζητήματος της αντιστοιχίας ή μη του γνωστικού αντικειμένου του συγκεκριμένου μέλους ΔΕΠ προς το σκοπό και το έργο της κλινικής.