Τελωνειακοί υπάλληλοι. Λαθρεμπορία. Υποχρεωτική αργία. Παύση ποινικής διώξεως λόγω παραγραφής. Αποδοχές. Απόδοση.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Σε περίπτωση παύσεως της σε βάρος τελωνειακού υπαλλήλου ποινικής διώξεως για το αδίκημα της λαθρεμπορίας, της συμμετοχής ή συνέργειας σ’ αυτή, τεθέντος σε υποχρεωτική αργία κατά τις διατάξεις του άρθρου 159 του Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα, η απόδοση των παρακρατηθεισών κατά το διάστημα της αργίας αυτής αποδοχών ανάγεται στη διακριτική εξουσία του υπηρεσιακού συμβουλίου, εκδοθησομένης προς τούτο σχετικής αιτιολογημένης αποφάσεως.

Εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 301-303 ΚΠΔ και 409-416 ΚΠΔ. - Εγκύκλιος 3/2025 Αρείου Πάγου

Έκπτωση υπαλλήλου, λόγω αμετάκλητης ποινικής καταδίκης – Δυνατότητα άρσης της έκπτωσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την έκπτωση υπαλλήλου, λόγω αμετάκλητης ποινικής καταδίκης, οι μόνες επιτρεπτές περιπτώσεις άρσης της έκπτωσης, και επανόδου του ανωτέρω υπαλλήλου στην υπηρεσία είναι αυτές της απονομής χάριτος με άρση των συνεπειών της ποινικής καταδίκης του, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 47 παρ. 1 του Συντάγματος, καθώς και της αθώωσής του, κατόπιν αναθεώρησης της καταδικαστικής απόφασης του Αρείου Πάγου, απαγορευομένου επομένως του διορισμού και της επαναφοράς, άρα και της αποκατάστασης αυτού για οποιοδήποτε άλλο λόγο.

Δημόσιοι υπάλληλοι. Πειθαρχικό αδίκημα. Ποινικό αδίκημα. Χρόνος παραγραφής. Διακοπή – συμπλήρωση παραγραφής.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ο χρόνος παραγραφής του πειθαρχικού αδικήματος της χαρακτηριστικώς αναξιοπρεπούς και αναξίας υπαλλήλου διαγωγής είναι πέντε (5) έτη. Αν το πειθαρχικό αδίκημα συνιστά και ποινικό αδίκημα, οι πράξεις της ποινικής διαδικασίας διακόπτουν την παραγραφή του πειθαρχικού αδικήματος, η οποία (παραγραφή) συμπληρώνεται σε κάθε περίπτωση εντός επτά (7) ετών από τον χρόνο κατά τον οποίο διαπράχθηκε.

Επαναφορά εκπτώτου υπαλλήλου στην υπηρεσία μετά την ακύρωση με απόφαση του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου της αμετάκλητης καταδικαστικής αποφάσεως και αποκατάσταση αυτού.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την έκδοση της ως άνω αποφάσεως του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, με την οποία ακυρώθηκε η αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, η ανωτέρω διαπιστωτική πράξη έχει απωλέσει το νομικό της έρεισμα και εξέλιπε η νόμιμη προϋπόθεση της εκπτώσεως του ως άνω υπαλλήλου. Κατά ταύτα θα πρέπει να ανακληθεί η διαπιστωτική της εκπτώσεώς του πράξη, ως ερειδόμενη επί προϋποθέσεως, η οποία όμως έχει παύσει υφισταμένη (δηλ. της αμετάκλητης ποινικής καταδίκης του υπαλλήλου). Η ανάκληση των νομίμων πράξεων ενεργεί κατά κανόνα από της εκδόσεως της ανακλητικής πράξεως, μη επιτρεπομένης της αναδρομικής ανακλήσεως. Όμως όταν παύσει υφιστάμενο το νομικό έρεισμα, η πράξη, εάν εξακολουθήσει υφισταμένη, καθίσταται παράνομη. Η ανάκληση παρανόμων πράξεων κατά κανόνα τις εξαφανίζει αναδρομικώς, ανατρέχουσα στον χρόνο της εκδόσεώς τους και αποκαθιστά την προ της εκδόσεως των ανακαλουμένων πράξεων νομική κατάσταση. Έτσι, η συγκεκριμένη διαπιστωτική της εκπτώσεως πράξη, πρέπει να ανακληθεί αναδρομικώς, οπότε ο διαρρεύσας εν τω μεταξύ χρόνος, θα θεωρείται ως χρόνος πραγματικής υπηρεσίας και θα λαμβάνεται υπόψη για όλες τις έννομες συνέπειες (Γνωμ. ΝΣΚ 358/1999 Ολομ. και 248/2003, 468/2006 Τμ.Δ΄).

Αυτοδίκαιη έκπτωση υπαλλήλου ΟΤΑ λόγω ποινικής καταδίκης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Από τη δημοσίευση απόφασης του Αρείου Πάγου με την οποία απορρίφθηκε αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης με την οποία υπάλληλος ΟΤΑ καταδικάσθηκε για το αδίκημα της πλαστογραφίας πιστοποιητικού κατ’ εξακολούθηση, επήλθε αυτοδικαίως έκπτωση του καταδικασθέντος υπαλλήλου, σύμφωνα με τις ισχύουσες κατά το χρόνο εκείνο διατάξεις του άρθρου 207 του Ν 1188/1981. Διαρκούντος του χρόνου της αναστολής εκτέλεσης της επιβληθείσας ποινής, η έναρξη του οποίου συμπίπτει με τη δημοσίευση της απόφασης του Αρείου Πάγου, είναι νόμιμη η έκδοση σχετικής διαπιστωτικής πράξης, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 153 του ισχύοντος πλέον Ν 3584/2007, διότι η θέση στο αρχείο της δικογραφίας με μεταγενέστερη πράξη του Εισαγγελέα Εφετών με επίκληση του άρθρου 31 του Ν 3346/2005, δεν δύναται να εξαφανίσει την προηγηθείσα αμετάκλητη καταδίκη και δεν ασκεί επιρροή στο πλαίσιο της αυτοδικαίως επελθούσας, δυνάμει αυτής, έκπτωσης, καθώς ούτε κατά το δεύτερο εδάφιο της παρ.2 του άρθρου 207 του Ν 1188/1981, ούτε κατά την παρ.1 του ισχύοντος πλέον άρθρου 154 του Ν 3584/2007, η παραγραφή του αξιοποίνου θα συνιστούσε λόγο άρσης των συνεπειών αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης και λόγο επανόδου στην Υπηρεσία του εκπεσόντος υπαλλήλου.

Μετακίνηση προϊσταμένων τμημάτων της Γραμματείας του Αρείου Πάγου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι προϊστάμενοι τμημάτων της Γραμματείας του Αρείου Πάγου μετακινούνται με πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, κατόπιν εισήγησης του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης της Γραμματείας, χωρίς απόφαση του οικείου υπηρεσιακού συμβουλίου. (πλειοψ.)

Αυτοδίκαιη έκπτωση υπαλλήλου ΟΤΑ λόγω ποινικής καταδίκης. Εφαρμογή ή μη του άρθρου 149 του Ν 3528/2007.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εφαρμογή του άρθρου 149 του Ν 3528/2007σε υπάλληλο Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, που καταδικάσθηκε αμετακλήτως σε ποινή φυλάκισης έξι μηνών με αναστολή για την πράξη της απλής συνέργειας σε παράβαση καθήκοντος.

Υπάλληλοι ΙΚΑ – Αυτοδίκαιη έκπτωση υπαλλήλου συνεπεία αμετάκλητης ποινικής καταδίκης – Ανάκληση ή τροποποίηση διαπιστωτικής πράξης του Διοικητή του Ιδρύματος.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Πρέπει να εκδοθεί νέα διαπιστωτική πράξη περί αυτοδίκαιης απόλυσης της ενδιαφερομένης από τις 6-3-2001, ημερομηνία δημοσίευσης της 542/2001 απόφασης του Αρείου Πάγου. Με βάση τον χρόνο τούτο θα αντιμετωπισθούν τα σχετικά οικονομικά αιτήματα της απολυθείσης υπαλλήλου, συνεκτιμωμένης και της 100/Συν.10η /2007 πράξεως του Β’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ικανοποιώντας όσα νόμιμα και εύλογα οικονομικά αιτήματα προβάλει η ενδιαφερομένη για το επίμαχο μεσοδιάστημα (6-10-2000 έως 6-3-2001), κατόπιν εκκαθάρισης των ποσών από την αρμόδια υπηρεσία.

Δυνατότητα ολοκλήρωσης της διαδικασίας πρόσληψης υπαλλήλου στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, μετά την οριστική παύση της ποινικής του δίωξης, λόγω παραγραφής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της διαδικασίας πρόσληψης υπαλλήλου στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας (ΣΕΦ), κατά του οποίου είχε ασκηθεί ποινική δίωξη, είναι η αθώωσή του επί της ουσίας για τα αδικήματα που κατηγορείται με αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Τέτοια περίπτωση δεν συντρέχει εν προκειμένω, δεδομένου ότι από την παραπομπή του υπαλλήλου, εκ μέρους του Συμβουλίου Εφετών, με αμετάκλητο βούλευμα, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, προκύπτει ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για να υποστηριχτεί η κατηγορία. Συνεπώς το κώλυμα διορισμού του υποψήφιου υπαλλήλου στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας (ΣΕΦ) εξακολουθεί να συντρέχει, παρά την οριστική παύση της ποινικής δίωξης, λόγω παραγραφής, για τα αδικήματα της ενεργητικής δωροδοκίας σε βαθμό πλημμελήματος και της άμεσης συνέργειας σ’ αυτήν καθώς και για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας σε βαθμό πλημμελήματος. (ομόφ.)