Πανεπιστήμιο. Εκλογή Δ/ντή Κλινικής από την Γενική Συνέλευση της Ιατρικής Σχολής. Έναρξη χρόνου τριετούς θητείας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Σε περίπτωση μη έκδοσης της αποφάσεως της Γενικής Συνέλευσης του Τομέα περί εκλογής του Δ/ντή, η τριετής θητεία αρχίζει με την πάροδο τριών μηνών από την εκλογή. Εύλογο ενδιαφέρον εκλεγέντος.

Α.Ε.Ι. – Εργαστήρια – Ορισμός Διευθυντή Εργαστηρίου – Διαδικασία.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η ανάδειξη Διευθυντή του Εργαστηρίου Γενετικής, του Τομέα Β΄ «Γενετικής», του Τμήματος Γεωπονικής Βιοτεχνολογίας του Γ.Π.Α., πρέπει να γίνει με ανάθεση στα πρόσωπα της παρ.22 του άρθρου 28 του Ν.2083/1992, με την περιγραφόμενη στη διάταξη αυτή σειρά και με τα κριτήρια και τη διαγραφόμενη διαδικασία του άρθρου 7 του Ν.1268/1982 και του κατ’ εξουσιοδότηση αυτής εκδοθέντος Π.Δ/τος 46/1989, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το Π.Δ/γμα 265/1990.

Α.Ε.Ι. – Γ.Π.Α. – Ορισμός Διευθυντή Εργαστηρίου Τομέα – Διαδικασία.

Η Γενική Συνέλευση της ακαδημαϊκής μονάδας στην οποία ανήκει η κλινική ή το εργαστήριο, αποφαίνεται και επί του ζητήματος της αντιστοιχίας του γνωστικού αντικειμένου των υποψηφίων αναπληρωτών καθηγητών προς το σκοπό και το έργο της κλινικής ή του εργαστηρίου, εφόσον τούτο αμφισβητείται, ακολούθως προβαίνει στη συνέχιση της διαδικασίας εκλογής μεταξύ των υποψηφίων που διαθέτουν τις νόμιμες προϋποθέσεις εκλογής. Εφόσον ανακύπτει ζήτημα αμφισβήτησης του γνωστικού αντικειμένου υποψηφίου για τη θέση Διευθυντή Εργαστηρίου Τομέα, οφείλει η Γ.Σ. του Τομέα να αποφανθεί επί του ζητήματος της αντιστοιχίας του γνωστικού αντικειμένου των υποψηφίων αναπληρωτών καθηγητών προς το αντικείμενο του Εργαστηρίου. Δεν ορίζεται η διαδικασία ανάθεσης/εκλογής Διευθυντή Εργαστηρίου από τη Γενική Συνέλευση του Τμήματος. Αντίθετα, εφαρμογή έχουν οι διαδικαστικές διατάξεις του άρθρου 2 του Π.Δ. 46/1989 (προκήρυξη θέσης, ορισμός επιτροπής, εκλογή).

Α.Ε.Ι. – Ε.Μ.Π. – Διαδικασία εκλογής Διευθυντή Εργαστηρίου – Επανάληψη ψηφοφορίας επί δύο υποψηφίων.

Α.Ε.Ι. Διεύθυνση Εργαστηρίων και Κλινικών.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Σ.Παπαγεωργακόπουλος, Νομικός Σύμβουλος Στην περίπτωση κατά την οποία στον οικείο Τομέα ή Τμήμα του Α.Ε.Ι. υπηρετεί μόνον ένα μέλος Δ.Ε.Π. (πλήρους απασχόλησης) της βαθμίδας του Καθηγητή του αντίστοιχου γνωστικού αντικειμένου, το εν λόγω μέλος Δ.Ε.Π. αναλαμβάνει EX OFFICIO και διατηρεί τη διεύθυνση του Εργαστηρίου (δηλαδή, χωρίς να τίθεται θέμα εκλογής και θητείας). Εάν, όμως, μεταβληθεί το πιο πραγματικό καθεστώς με την ύπαρξη, στον οικείο Τομέα ή Τμήμα, δευτέρου ή και περισσοτέρων μελών Δ.Ε.Π. της βαθμίδας του Καθηγητή, που έχουν τα κατά το νόμο προσόντα και ενδιαφέρονται για την εκλογή τους στη διεύθυνση του Εργαστηρίου, τότε η Γ.Σ. του οικείου Τμήματος πρέπει να αποφασίσει για τη διαδικασία εκλογής ενός εκ των ως άνω μελών Δ.Ε.Π. ως Διευθυντή του Εργαστηρίου, η δε εκλογή αυτού γίνεται με τριετή θητεία.

Πανεπιστήμιο. Εκλογή Διευθυντή Τομέα. Μυστική ψηφοφορία. Παραπομπή στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Στη Γενική Συνέλευση του Τομέα για την εκλογή Διευθυντή μετέχει και ένας εκπρόσωπος των μεταπτυχιακών φοιτητών, ο οποίος πρέπει να καλείται επί αποδείξει για να παραστεί στην συνεδρίαση. Στην εκλογή Δ/ντή Τομέα, επειδή πρόκειται περί αρχαιρεσίας επιβάλλεται η μυστική ψηφοφορία. Η εκλογή Δ/ντή Τομέα επειδή δεν εμπίπτει στην έννοια της απόφασης δεν παραπέμπεται στην Γ.Σ. του Τμήματος.

Διαδικασία Εκλογής Προέδρου Τμήματος Α.Ε.Ι. - Προσμέτρηση ή μη των λευκών ψήφων για το σχηματισμό της απαιτούμενης απόλυτης πλειοψηφίας - Προθεσμία υποβολής και εξέτασης ενστάσεων - Αρμόδιο όργανο.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μέχρι την έκδοση του Οργανισμού του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, για τη διαδικασία εκλογής Προέδρου Τμήματος, εφαρμόζονται οι προϊσχύουσες διατάξεις του Ν. 1268/1982 και Π.Δ. 160/2008. Για την εκλογή απαιτείται η συγκέντρωση της απόλυτης πλειοψηφίας των εγκύρων ψήφων των ψηφισάντων μελών του εκλογικού σώματος, μη συνυπολογιζομένων των λευκών ψήφων και των αποχών. Ενστάσεις υποβάλλονται μέχρι το χρόνο σύνταξης του τελικού πρακτικού εκλογής, μέχρι τη σύνταξη του οποίου, υφίσταται αρμοδιότητα της (Κεντρικής) Εφορευτικής Επιτροπής για την εξέτασή τους.

Δυνατότητα άσκησης ταυτόχρονα από τον Διοικητικό Διευθυντή ιδιωτικής κλινικής καθηκόντων Επιστημονικού Δ/ντή.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
1) Δεν αποκλείεται η σύμπτωση στο αυτό πρόσωπο της ιδιότητας του Διοικητικού Διευθυντή και του Επιστημονικού Διευθυντή ιδιωτικής κλινικής, η οποία λειτουργεί είτε υπό το καθεστώς Π. Δ/τος 235/2000 είτε υπό το καθεστώς των Π. Δ/των 247/1991 και 517/1991. 2) Ο Διοικητικός Διευθυντής, ο οποίος είναι και Επιστημονικός Διευθυντής της ιδιωτικής κλινικής, δεν μπορεί να ορίζεται παράλληλα και Επιστημονικά Υπεύθυνος Τμήματος ή Εργαστηρίου της ιδιωτικής κλινικής.

Προγραμματική σύμβαση μεταξύ Δήμου και του Παν/μίου Θράκης, για εκπόνηση μελέτης των αποχετευτικών δικτύων του. Νόμιμη, καθόσον διέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 35 του Δ.Κ.Κ. Η συνυπογραφή της από το Δ/ντή του Α΄ Εργαστηρίου Έργων της Πολυτεχνικής Σχολής δεν καθιστά το Εργαστήριο αυτό τρίτο συμβαλλόμενο, αφού δεν διαφοροποιείται από το νομικό πρόσωπο του Πανεπιστημίου. Ο "Ειδικός Λογαριασμός" στον οποίο κατατίθεται το ποσό της οικονομικής εισφοράς του Δήμου, δεν αποτελεί φορέα ανεξάρτητο του Παν/μίου και δεν καθίσταται συμβαλλόμενος στην προγραμματική σύμβαση.

ΕΚΠΑ - Νομιμότητα ή μη της διαδικασίας και εκλογής Διευθυντή στο Εργαστήριο Υγιεινής, Επιδημιολογίας και Ιατρικής Στατιστικής της Ιατρικής Σχολής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η πλειοψηφία (των 28 ψήφων), που έλαβε η υποψήφια για τη θέση Διευθυντή του Εργαστηρίου Υγιεινής, Επιδημιολογίας και Ιατρικής Στατιστικής της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ, δεν επαρκεί για να θεωρηθεί ότι αυτή εκλέχθηκε, διότι η πλειοψηφία αυτή υπολείπεται του απαιτούμενου 1/3 του συνόλου των (95) μελών της Γενικής Συνέλευσης του Τομέα.