Ταμείο Αλληλοβοηθείας Στρατού (Τ.Α.Σ.) – Προϋποθέσεις καταβολής εφάπαξ εισφοράς – Παραγραφή αξιώσεων δικαιούχου κατά Τ.Α.Σ. – Υπολογισμός στον χρόνο μετοχικής σχέσεως ο χρόνος που στρατιωτικός είναι σε άγνοια, λιποταξία και φυλάκιση.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για την καταβολή του εφάπαξ χρηματικού βοηθήματος απαιτείται δεκαετής τουλάχιστον μετοχική σχέση και καταβολή των αντίστοιχων εισφορών. Η αξίωση του ασφαλισμένου είναι απαράγραπτη. Επί του τρόπου υπολογισμού του συνολικού χρόνου υπηρεσίας για την καταβολή εκ μέρους του Τ.Α.Σ. της παγίας εισφοράς, δεν ισχύουν τα όσα εφαρμόζει το Γ.Λ.Κ. για τον κανονισμό συντάξεως υπό την προϋπόθεση, ότι ο ασφαλισμένος έχει καταβάλει για το σχετικό χρονικό διάστημα τις αντίστοιχες εισφορές.

Ένοπλες Δυνάμεις – Έφεδροι Αξιωματικοί Μακράς Ανακατάταξης – Δυνατότητα ή μη αναγνώρισης εκ των υστέρων της επίμαχης τριετίας, ως μετοχική σχέση με τον Ειδικό Λογαριασμό Αλληλοβοηθείας Στρατού (Ε.ΛΟ.Α.Σ.), με αναλογική εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 11 του Ν.Δ.398/1974.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι δυνατή η αναγνώριση ως μετοχικής σχέσης με τον Ειδικό Λογαριασμό Αλληλοβοηθείας Στρατού (Ε.ΛΟ.Α.Σ.), πρώην Ταμείο Αλληλοβοηθείας Στρατού (Τ.Α.Σ.), του χρονικού διαστήματος από 17-8-1987 έως την ημερομηνία έκδοσης τριών υπουργικών αποφάσεων, με ανάλογη εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 11 του Ν.Δ.398/1974, για σαράντα δύο (42) συνολικά εφέδρους αξιωματικούς, που ανακατετάγησαν στο στράτευμα με τις αναφερόμενες στο ερώτημα υπουργικές αποφάσεις τα έτη 1989, 1990 και 1991, αλλά με ημερομηνία παρουσίασης στις μονάδες την 17-8-1987. (ομοφ.)

Ένοπλες Δυνάμεις – Ειδικοί Λογαριασμοί Αλληλοβοηθείας Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας – Χαρακτήρας έντοκης προκαταβολής έναντι του εφ’ άπαξ βοηθήματος – Ύψος επιτοκίου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Η έντοκη προκαταβολή έναντι του εφ’ άπαξ βοηθήματος έχει χαρακτήρα πιστωτικής διευκόλυνσης. β) Το ύψος του επιτοκίου πρέπει να καθορισθεί με νομοθετική ρύθμιση.

Εθελοντές Μακράς Θητείας (Ε.Μ.Θ) – Παραίτηση – Απόταξη – Χορήγηση ή μη εφάπαξ βοηθήματος από τον Ειδικό Λογαριασμό Αλληλοβοηθείας Στρατού – Συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι Εθελοντές Μακράς Θητείας (Ε.Μ.Θ.) του Ν 1848/1989, οι Εθελόντριες Μακράς Θητείας του Ν 1848/1989 και οι μη μονιμοποιηθείσες Εθελόντριες του ΝΔ 445/1974 και του Ν 705/1977, δεν δικαιούνται την χορήγηση του εφάπαξ βοηθήματος από τον Ειδικό Λογαριασμό Αλληλοβοηθείας Στρατού σε περίπτωση εξόδου τους εκ των τάξεων του στρατεύματος για οποιαδήποτε αιτία, εκτός των περιπτώσεων λόγω υγείας ή θανάτου, προ της συμπληρώσεως 25ετούς πραγματικής υπηρεσίας, δεδομένου ότι το σχετικό δικαίωμα αποκλείεται από τις διατάξεις της παρ.3 του άρθρου 11 του Ν 2936/2001. (ομοφ.)

Αγορά εκ μέρους του Δήμου … κάθετης ιδιοκτησίας επί ακινήτου ευρισκόμενου στο 61 οικοδομικό τετράγωνο του Δήμου αυτού(....)Με τα δεδομένα αυτά, το Κλιμάκιο κρίνει ότι προσηκόντως τεκμηριώνεται τόσο η ωφέλεια του Δήμου … από την αγορά του ακινήτου, όσο και η μοναδικότητά του για την εκπλήρωση του επιδιωκόμενου δημοτικού σκοπού, που δικαιολογεί τη, χωρίς δημοπρασία, απευθείας αγορά αυτού, ενόψει, άλλωστε, και του χαρακτηρισμού του συγκεκριμένου ακινήτου, με το ρυμοτομικό σχέδιο του Δήμου, ως χώρου βρεφονηπιακού σταθμού και άθλησης. Καθόσον δε ουσιώδης νομική πλημμέλεια στην ελεγχόμενη διαδικασία δεν διαπιστώθηκε, νόμιμος λόγος που να κωλύει την υπογραφή του υποβληθέντος ... σχεδίου σύμβασης δεν συντρέχει, υπό την προϋπόθεση ότι στο σχέδιο αυτό, ... θα διορθωθούν τα ποσά του καταβλητέου εφάπαξ και του πιστούμενου τιμήματος, σύμφωνα με την ... απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …,  και θα αναγραφεί ότι ποσό 359.148,44 ευρώ θα καταβληθεί εφάπαξ με την υπογραφή του συμβολαίου για το έτος 2018, ποσό  861.956,28 ευρώ θα καταβληθεί, σε δώδεκα ισόποσες μηνιαίες δόσεις, καθένα από τα έτη 2019, 2020 και 2021 και ποσό 502.807,72 ευρώ θα καταβληθεί, σε επτά ισόποσες μηνιαίες δόσεις, το έτος 2022.

ΒΛΕΠΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΣ/ΚΛ.Ζ/464/2018 ΚΑΙ ΕΣ/ΚΛ.Ζ/257/2020.

Παροχή υπηρεσιών φύλαξης.... Επειδή, με τα δεδομένα αυτά, το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη του ότι: 1) η άρνηση θεώρησης του σχετικώς εκδοθέντος χρηματικού εντάλματος πληρωμής από το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν συνιστά νόμιμο λόγο μη εξόφλησης της ένδικης οφειλής, αφού, σύμφωνα με όσα έγιναν ανωτέρω δεκτά στην τρίτη και τέταρτη σκέψη της παρούσας, ο εν λόγω προληπτικός έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν υποκαθιστά τον προκείμενο δικαστικό έλεγχο, 2) ο εναγόμενος Οργανισμός δεν προβάλλει ένσταση ακυρότητας της επίμαχης σύμβασης παρά μόνο παράβαση των συγκεκριμένων συμβατικών όρων, χωρίς όμως να προβάλλει ότι επηρεάστηκε εξαιτίας αυτών και η καταλληλότητα των παρασχεθεισών υπηρεσιών φύλαξης, για τις παραβάσεις δε αυτές δεν προβλέπεται η μη εξόφληση της αναδόχου παρά μόνο η καταγγελία της σύμβασης και η κήρυξη αυτής ως έκπτωτης καθώς και η επιβολή των προβλεπομένων εκ των διατάξεων του άρθρου 203 ν.4412/2016 κυρώσεων, κατά το στάδιο εκτέλεσης της σύμβασης και όχι μετά την υλοποίηση της και την παραλαβή ήδη των σχετικών υπηρεσιών, γεγονός άλλωστε που δεν έλαβε χώρα εν προκειμένω, και 3) ότι ο εναγόμενος Οργανισμός ουδέποτε αμφισβήτησε την οικονομική προσφορά της ενάγουσας, σε προγενέστερο της υπογραφής της ένδικης σύμβασης στάδιο όπως δικαιούτο, ούτε άλλωστε κάλεσε την ενάγουσα, κατ΄ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 88 του ν. 4412/2016, για την παροχή διευκρινήσεων ως προς το ύψος αυτής και τα δηλωθέντα περί χαμηλού κόστους ακόμη και κατά το χρονικό διάστημα που επακολούθησε της απόρριψης θεώρησης του σχετικού εντάλματος από το Ε.Σ έως τη λήξη του συμβατικού χρόνου αποδεχόμενος τη νομιμότητα αυτής στο σύνολό της και 4) ότι η ενάγουσα εκτέλεσε έστω και κατά παράβαση, όπως προεκτέθηκε, των συμβατικών της υποχρεώσεων, καθόλη τη διάρκεια της ένδικης σύμβασης τις παρασχεθείσες υπηρεσίες φύλαξης, τις οποίες και παρέλαβε ο εναγόμενος Οργανισμός, κρίνει ότι, μη νομίμως αυτός (εναγόμενος) και κατά παράβαση των σχετικών συμβατικών υποχρεώσεών του αρνείται να καταβάλει στην ενάγουσα την αξία των εν λόγω υπηρεσιών, συνολικού ποσού 122.254,56 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου φ.π.α, το ύψος εξάλλου των οποίων δεν αμφισβητείται ειδικώς, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα με την κρινόμενη αγωγή. Το ποσό δε αυτό πρέπει να αναγνωριστεί ότι οφείλει να το καταβάλλει ο εναγόμενος Οργανισμός νομιμοτόκως, ανεξαρτήτως της υπαιτιότητας ή μη αυτού, με τους νόμιμους τόκους υπερημερίας, που προβλέπονται από τις διατάξεις της παραγράφου Ζ΄ του ν.4152/2013 (φεκ Α 107), που ισχύουν εν προκειμένω, λόγω του χρόνου κατάρτισης της σύμβασης, ήτοι διατάξεις με τις οποίες ρυθμίζεται το ζήτημα της έντοκης καταβολής στις περιπτώσεις καθυστερήσεων πληρωμών στις συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων και ν.π.δ.δ, όπως εν προκειμένω, δεδομένου ότι η ανωτέρω σύμβαση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των εν λόγω διατάξεων, χωρίς να απαιτείται ρητή σχετική πρόβλεψη στη σύμβαση αυτή, στην οποία, εξάλλου (όπως και στα σχετικά με την κατάρτιση αυτής έγγραφα που προσκομίστηκαν), δεν έχουν περιληφθεί συναφείς με το ζήτημα αυτό όροι ούτε, άλλωστε, ο εναγόμενος Οργανισμός επικαλείται την ύπαρξη τέτοιων όρων (ΣτΕ 3446/2013, 5112/2012, A.Π. 766/2014 κ.ά.). Όμως, το αίτημα έναρξης της τοκογονίας σε προγενέστερο της άσκησης της ένδικης αγωγής χρόνο και κατά τα ειδικότερα, οριζόμενα στην 1η σκέψη της παρούσας, πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμο. Και τούτο διότι, από την προαναφερόμενη σύμβαση μεταξύ της ενάγουσας και του ως άνω ν.π.δ.δ δεν προκύπτει ότι συμφωνήθηκε συγκεκριμένη ημερομηνία πληρωμής της αμοιβής της ώστε να οφείλεται τόκος υπερημερίας από την ημερομηνία που ακολουθεί αυτή (ημερομηνία πληρωμής) παρά μόνο η πληρωμή με την έκδοση χρηματικού εντάλματος, μετά την ποιοτική παραλαβή της υπηρεσίας τμηματικά ανά μήνα, βάσει νομίμων δικαιολογητικών, ήτοι στοιχεία που δεν προκύπτουν εν προκειμένω ώστε να χωρήσει η έντοκη καταβολή της αμοιβής της από την πάροδο 30 ημερών από την 5η ημέρα που ακολουθεί το μήνα της έκδοσης του σχετικού τιμολογίου, όπως αβασίμως προβάλλεται με την ένδικη αγωγή .