Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΝΣΚ/317/2004

ΘΕΜΑ: «Παρέχονται πληροφορίες»(Κατάταξη και Προώθηση λόγω κατοχής μεταπτυχιακού ή διδακτορικού διπλώματος δικηγόρων )

Εφαρμογή ή μη, για τη βαθμολογική και μισθολογική κατάταξη των υπαλλήλων, οι οποίοι υπέβαλαν αιτήσεις για την αναγνώριση από το αρμόδιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της συνάφειας του διδακτορικού τους διπλώματος ή του μεταπτυχιακού τους τίτλου σπουδών, σε χρόνο προγενέστερο της έναρξης ισχύος του Ν. 4024/2011, αλλά η σχετική απόφαση εκδόθηκε μεταγενέστερα, των διατάξεων του Ν. 4024/2011 ή του προϊσχύσαντος Ν.3205/2003.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Για τη βαθμολογική και μισθολογική κατάταξη των υπαλλήλων, οι οποίοι υπέβαλαν αιτήσεις για την αναγνώριση από το αρμόδιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της συνάφειας του διδακτορικού τους διπλώματος ή του μεταπτυχιακού τους τίτλου σπουδών, σε χρόνο προγενέστερο της έναρξης ισχύος του Ν. 4024/2011 (την 1.11.2011), αλλά η σχετική απόφαση εκδόθηκε μεταγενέστερα, δηλαδή μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4024/2011, τυγχάνουν εφαρμογής οι διατάξεις του προϊσχύσαντος Ν. 3205/2003. (ομοφ.)

Α.Ε.Ι. – Προγράμματα Μεταπτυχιακών Σπουδών – Επίβλεψη υποψηφίων διδακτόρων – Ορισμός μελών της Τριμελούς Συμβουλευτικής Επιτροπής – Προϋπόθεση ή μη η κατοχή διδακτορικού διπλώματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Για την επίβλεψη και καθοδήγηση κάθε υποψήφιου διδάκτορα, ορίζεται από τη Γ.Σ.Ε.Σ., του Τμήματος Τριμελής Συμβουλευτική Επιτροπή αποτελούμενη από ένα (1) μέλος Δ.Ε.Π. του οικείου τμήματος της βαθμίδας του Καθηγητή, Αναπληρωτή Καθηγητή ή Επίκουρου Καθηγητή, ως επιβλέπων και άλλα δύο (2) μέλη, τα οποία μπορεί να είναι μέλη Δ.Ε.Π. του ιδίου ή άλλου τμήματος του ιδίου ή άλλου Πανεπιστημίου της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, αποχωρήσαντες λόγω ορίου ηλικίας Καθηγητές Α.Ε.Ι., Καθηγητές Α.Σ.Ε.Ι. ή μέλη Ε.Π. των Τ.Ε.Ι. και της Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε. ή Ερευνητές των βαθμίδων Α΄, Β΄ ή Γ΄ αναγνωρισμένου ερευνητικού κέντρου του εσωτερικού ή εξωτερικού, οι οποίοι είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος. Το τυπικό προσόν της κατοχής διδακτορικού διπλώματος πρέπει να διαθέτουν μόνον οι Ερευνητές και όχι οι Καθηγητές, οι οποίοι ορίζονται νομίμως με μόνη την ιδιότητά τους.

Νομιμότητα ή μη πρόσληψης μελών ΔΕΠ σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ 407/1980 – Μη κατοχή διδακτορικού διπλώματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 5 του ΠΔ 407/1980, για τη διεξαγωγή διδακτικού, ερευνητικού, επιστημονικού και οργανωτικού έργου σε οποιοδήποτε γνωστικό αντικείμενο και επιστημονικό πεδίο τεχνικής θετικής ή θεωρητικής κατεύθυνσης δύνανται να προσλαμβάνονται, με πράξη του οικείου Πρυτάνεως ή του αντιστοίχου Οργάνου Διοίκησης, που εκδίδεται μετά από απόφαση της οικείας Σχολής, επιστήμονες ανεγνωρισμένου επιστημονικού κύρους, οι οποίοι είτε είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος, είτε δεν είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος, πλην κατέχουν εξαιρετική τεχνική εμπειρία, η οποία δύναται να προκύψει από αναγνωρισμένο επαγγελματικό έργο σε σχετικό επιστημονικό πεδίο, ερευνητική και επιστημονική δραστηριότητα και εμπειρία στην εφαρμογή τεχνικών ή θεωρητικών γνώσεων και μεθόδων, βάσει της οποίας κρίνονται ικανοί για διδασκαλία αυτοδύναμη στο γνωστικό αυτό αντικείμενο. Η πρόσληψη αυτή γίνεται με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, με πλήρη ή μερική απασχόληση, κατά τα ειδικώς προσδιοριζόμενα, στη σχετική πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (προκήρυξη), που εκδίδεται κάθε φορά και με την οποία καθορίζονται οι ουσιώδεις όροι συμμετοχής στη διαδικασία πρόσληψης των ενδιαφερομένων. Παραβίαση ουσιώδους όρου της προκήρυξης από ενδιαφερόμενο υποψήφιο, οδηγεί στην αποπομπή αυτού από την περαιτέρω διαδικασία πρόσληψης. Κατά συνέπεια, είναι μη νόμιμη η πρόσληψη της κ. Μ.Σ., καθόσον δεν διέθετε διδακτορικό δίπλωμα, όπως απαιτούσε η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (προκήρυξη).

Δημόσιοι υπάλληλοι. Ανάθεση καθηκόντων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 79 παρ.3 και 82 παρ.4 και 6 του Ν 2683/1999 προκύπτει ότι δεν είναι σύννομη η ανάθεση καθηκόντων Δ/ντού ΝΠΔΔ σε υπάλληλο ΔΕ, στην περίπτωση που δεν υπάρχουν υπάλληλοι με τα απαιτούμενα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, για να προαχθούν στον βαθμό αυτό, εάν τούτο δεν προβλέπεται από τον Οργανισμό του ΝΠΔΔ.

Έννοια του αλλοδαπού επιστημονικά εξειδικευμένου προσωπικού κατ’ άρθρο 17 παρ.1 περ.ε’ του Ν 3386/2005.(..)Κατάσταση :  Εν μέρει αποδεκτή 
Ως επιστημονική εξειδίκευση αλλοδαπού κατ’ άρθρο 17 παρ.1 περ.ε’ του Ν 3386/2005 νοείται η κατοχή εκ μέρους του πλην του βασικού πτυχίου Πανεπιστημιακής Εκπαιδεύσεως και μεταπτυχιακού τίτλου ειδικεύσεως ή διδακτορικού διπλώματος επί του αντικειμένου της απασχολήσεώς του, ή επί αντικειμένου απολύτως σχετικού με αυτό. ΑΠΟΔΕΚΤΗ ως προς τα ερωτήματα Α) 3. και Β).

Επιστημονικοί Συνεργάτες των Τ.Ε.Ι. – Διδασκαλία μαθημάτων και ασκήσεων σε σχετικά Προγράμματα Μεταπτυχιακών Σπουδών (Π.Μ.Σ.).(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Εφόσον ρητά στις διατάξεις του άρθρου 5 παρ.1 εδαφ.α’ του Ν 3685/2008 περιλαμβάνονται μεταξύ των προσώπων που δύνανται να αναλαμβάνουν τη διδασκαλία μαθημάτων στα Π.Μ.Σ. και οι διδάσκοντες βάσει του ΠΔ 407/1980, που είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος, συνάγεται ότι, υπό την ισχύ των ανωτέρω διατάξεων, δύνανται να αναλάβουν τη διδασκαλία μαθημάτων στα Π.Μ.Σ. των Τ.Ε.Ι. Επιστημονικοί Συνεργάτες που διαθέτουν, ως προϋπόθεση επιλογής στη θέση αυτή, και διδακτορικό δίπλωμα. (ομοφ.)

Προσόντα διορισμού εκπαιδευτικού – Απόδειξη της άριστης γνώσης μιας ξένης γλώσσας, κατά το άρθρο 28 παρ.2 εδαφ.α’ του π.δ/τος 50/2001 – Προσκομιζόμενος τίτλος σπουδών ιδρύματος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης της αλλοδαπής – Αναγνώριση από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π..(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Για την απόδειξη της άριστης γνώσης ξένης γλώσσας, σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ. 2, εδάφιο α’, περίπτωση (ii) του π.δ/τος 50/2001, αρκεί η προσκόμιση πτυχίου - προπτυχιακού ή μεταπτυχιακού - ή διδακτορικού διπλώματος, που έχει απονεμηθεί από αναγνωρισμένο από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης της αλλοδαπής, χωρίς να απαιτείται να έχει αναγνωρισθεί από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ως ισότιμος, ή ισότιμος και αντίστοιχος αυτός τούτος ο προσκομιζόμενος τίτλος (ομοφ.).

Μοριοδότηση διδακτορικού διπλώματος ή μεταπτυχιακού τίτλου συναφών με το αντικείμενο της υπηρεσίας κατά τη διαδικασία επιλογής προϊσταμένων οργανικών μονάδων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Το όργανο το οποίο είναι αρμόδιο για την επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων κατά τη μοριοδότηση των προσόντων των υποψηφίων κρίνει τη συνάφεια του γνωστικού αντικειμένου διδακτορικών διπλωμάτων ή μεταπτυχιακών τίτλων ετήσιας τουλάχιστον διάρκειας με το αντικείμενο της υπηρεσίας χωρίς να δεσμεύεται από προηγηθείσες κρίσεις αρμοδίων οργάνων, που αφορούν το επίδομα μεταπτυχιακών σπουδών του άρθρου 8 περ.Α.1. του Ν 3205/2003 ή τη μείωση του χρόνου που απαιτείται για τη βαθμολογική εξέλιξη του υπαλλήλου σύμφωνα με το άρθρο 82 παρ.3 του Υπαλληλικού Κώδικα και χωρίς η κρίση του να ασκεί επιρροή στα ζητήματα αυτά. (ομοφ.)

Εκπαιδευτική άδεια υπαλλήλου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού (ΥΠΠΟΑ) - Νομιμότητα χορήγησης και παράτασης αυτής. α) Δεν μπορεί να εφαρμοστεί ο νεότερος Υπαλ. Κώδικας (ν.3528/2007, άρθρο 58 παρ.1) για την παράταση εκπαιδευτικής άδειας, η οποία είχε χορηγηθεί υπό την ισχύ του προϊσχύσαντος Υ.Κ. (ν.2683/1999 άρθρο 58). β) Είναι νόμιμη η χορήγηση στη Μ.Σ. ετήσιας εκπαιδευτικής άδειας για μετεκπαίδευση, καθώς και η πρώτη ετήσια παράταση της άδειας αυτής, ενώ η απόφαση χορήγησης δεύτερης ετήσιας παράτασης είναι μη νόμιμη, διότι εκδόθηκε καθ’ υπέρβαση του επιτρεπόμενου χρονικού διαστήματος των δύο ετών κατ’ άρθρο 58 παρ. 4 ν.3528/2007. Εν τούτοις, η Υπηρεσία δεν υποχρεούται να την ανακαλέσει και συνακόλουθα δεν συντρέχει νόμιμος λόγος για την επιστροφή, ως αχρεωστήτως καταβληθέντων, των αποδοχών που καταβλήθηκαν στην υπάλληλο για το χρονικό διάστημα της παράτασης αυτής. γ) Η αναφορά σε «τίτλο σπουδών», που κατατίθεται εντός ορισμένης προθεσμίας των παραγράφων 2 και 3 της ΔΙΔΑΔ/Φ.53/1379/οικ.4727/ 19.2.2008 απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών, αφορά στις υπηρεσιακές άδειες που χορηγούνται για τη μεταπτυχιακή εκπαίδευση, η οποία οδηγεί στη λήψη διδακτορικού διπλώματος ή μεταπτυχιακού τίτλου και όχι για τη μετεκπαίδευση του υπαλλήλου για την οποία χορηγείται σχετικό πιστοποιητικό. Εναπόκειται στην ουσιαστική κρίση της Υπηρεσίας να κρίνει αν τα ρητά αναφερόμενα και προσκομισθέντα έγγραφα, σε συνδυασμό με το μη προσκομισθέν κείμενο με κατάλογο 450 αντικειμένων, που αποτελεί το αποτέλεσμα της εργασίας της (το οποίο θα πρέπει να θέσει στη διάθεση της υπηρεσίας), αποτελούν το πιστοποιητικό που αποδεικνύει την ολοκλήρωση της μετεκπαίδευσής της (ομόφ.).