ΝΣΚ/319/2000
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Αθλητές Παγκοσμιονίκες. Απονομή βαθμού Εφέδρου Ανθυπολοχαγού.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Προεδρεύων: Α.Σοφός, Αντιπρόεδρος ΝΣΚ. Του ευεργετήματος της απονομής του βαθμού του Εφέδρου Ανθυπολοχαγού μπορούν να τύχουν οι αθλητές (ή ο αθλητής) που απαρτίζοντας το κανονικό (και όχι το βοηθητικό) πλήρωμα κάθε τύπου σκάφους και εκπροσωπώντας την Ελλάδα σε παγκόσμιο πρωτάθλημα αγώνων ιστιοπλοϊας πέτυχαν πρώτη παγκόσμια νίκη στους αγώνες αυτούς.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/419/2005
Απονομή βαθμού Εφέδρου Αξιωματικού σε αθλητές που πέτυχαν εξαιρετική διάκριση σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η Διοίκηση, αν και δεν εφάρμοσε ορθά τις διατάξεις της παρ.8 του άρθρου 53 του ΑΝ 833/1937, όπως αυτή προστέθηκε με το άρθρο 10 του Ν 2448/1996, στην υπόθεση της αθλήτριας Α.Α., εντάσσοντας αυτή στις τάξεις των Ε.Δ., έχει διακριτική ευχέρεια ανακλήσεως του Προεδρικού Διατάγματος, με το οποίο της απενεμήθη ο βαθμός του Εφέδρου Ανθλγού (ΜΧ), σταθμίζοντας κυρίως το γεγονός, ότι οι «Παγκόσμιοι Αγώνες», στους οποίους διακρίθηκε η ανωτέρω αθλήτρια, είναι -κατά τα αναφερόμενα, τόσο της οικείας Ελληνικής Ομοσπονδίας Θαλασσίου Σκι, όσο και της Διεθνούς Ομοσπονδίας- πολύ μεγαλύτερης αξίας του αντιστοίχου Παγκοσμίου Πρωταθλήματος.
ΝΣΚ/44/2024
Ερωτάται εάν αθλητής που συμμετέχει σε Παγκόσμιο ή Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας και όχι με τη σημαία της χώρα του, η εν λόγω συμμετοχή θα λογιστεί ως συμμετοχή με χώρα, κατά την έννοια του άρθρου 34§2 ν.2725/1999, προκειμένου να τύχει των ευεργημάτων διακρινομένου αθλητή του ως άνω νόμου.(...)Αν σε διοργάνωση αγώνων που σημειώθηκαν εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις συμμετέχουν οκτώ (8) αθλητές και οι έξι (6) από αυτούς συμμετέχουν με τη σημαία της χώρας τους και υπό τον επίσημο φορέα αυτής και δύο (2) αθλητές διαφορετικής εθνικότητας συμμετέχουν με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας δεν λογίζεται ότι συμμετείχαν αθλητές από οκτώ (8) διαφορετικές χώρες.
Φ. 950/2/367365/Σ.4347/2022
Καθορισμός δικαιολογητικών και διαδικασίας απονομής της ιδιότητας του εφέδρου εν ενεργεία αξιωματικού βαθμού Ανθυπολοχαγού ή αντιστοίχων, σε αθλητές, εν ενεργεία ή μη, λόγω κατάκτησης μίας από τις τρεις πρώτες θέσεις σε ατομικό ή ομαδικό αγώνισμα Ολυμπιακών Αγώνων
ΝΣΚ/296/2002
Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Διακριθέντες νεφροπαθείς και μεταμοσχευμένοι αθλητές. Οικονομικές ενισχύσεις και ευεργετήματα. Προϋποθέσεις.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Οι νεφροπαθείς και μεταμοσχευμένοι αθλητές, που πέτυχαν παγκόσμια διάκριση (παγκοσμιονίκες) σε ειδικούς αγώνες δεν δικαιούνται, με βάση τις κείμενες διατάξεις: α) να εγγραφούν στον ειδικό πίνακα του άρθρου 34 παρ.3 του Ν 2725/1999, για να έχουν τη δυνατότητα διορισμού τους σε κενές θέσεις φορέων του δημοσίου τομέα, κατ εξαίρεση των σχετικών περί διορισμών διατάξεων, και β) να τύχουν των οικονομικών επιβραβεύσεων που προβλέπονται στην παρ.4 του παραπάνω άρθρου.
ΝΣΚ/165/2009
Αθλητές - Υπάλληλοι Ο.Τ.Α. Ειδικές άδειες απουσίας για συμμετοχή σε αγώνες και προπονήσεις. Ύψος αποδοχών ειδικών αδειών. Προϋποθέσεις σύναψης επαγγελματικού συμβολαίου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
αi) Στη σχετική νομοθεσία, δεν οριοθετείται η διάρκεια της ειδικής άδειας των υπαλλήλων - αθλητών Ο.Τ.Α., εφόσον συνυφαίνεται, υπό τη συνδρομή των ρητά προβλεπόμενων προϋποθέσεων, με την αντίστοιχη κρίση του προϊσταμένου της οργανικής μονάδος στην οποία υπηρετεί ο υπάλληλος - αθλητής. ii) Ο αριθμός των περί ων πρόκειται ειδικών αδειών δεν συνυπολογίζεται στις λοιπές άδειες που δικαιούται ο υπάλληλος - αθλητής. iii) Το ύψος των αποδοχών, που καταβάλλεται, κατά τη διάρκεια χρήσης των ειδικών αδειών υπό τους υπαλλήλους- αθλητές, ταυτίζεται με εκείνο της κανονικής άδειας. β) Η σύναψη επαγγελματικού συμβολαίου με σύλλογο της ημεδαπής ή της αλλοδαπής από υπάλληλο Ο.Τ.Α. - αθλητή, συνιστά άσκηση ιδιωτικής εργασίας, με αμοιβή, η οποία είναι, κατ αρχήν, απαγορευτέα κατ άρθρο 38 παρ.1 του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων. Άρση της απαγόρευσης αυτής μπορεί να συντελεσθεί στο πλαίσιο της παρ.2 του ανωτέρω άρθρου.
ΕΣ/ΚΠΕ/ΤΜ.7/56/2015
Επιχορήγηση σε αθλητικά σωματεία:Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα εκτέθηκαν στην προηγούμενη σκέψη, το Κλιμάκιο κρίνει ότι συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την επιχορήγηση του ανωτέρω σωματείου από το Δήμο ....., καθόσον, αφενός από το καταστατικό του προκύπτει καταρχήν ότι αποτελεί αθλητικό, κατά την έννοια του νόμου, σωματείο, αφετέρου δε, όπως αποδεικνύεται από τα κρίσιμα για την υπόθεση στοιχεία του φακέλου και, συγκεκριμένα, τόσο από την από 4.4.2014 αίτηση του σωματείου προς το Δήμο για επιχορήγηση όσο και από το 7/14.4.2014 Πρακτικό του Διοικητικού του Συμβουλίου του σωματείου περί αποδοχής της αιτούμενης επιχορήγησης, το συνολικό ποσό αυτής θα διατεθεί αποκλειστικά για την επιτυχή συμμετοχή των μελών του σωματείου στις ανωτέρω αθλητικές εκδηλώσεις (50 αθλητές στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα στην Χαλκίδα και 35 αθλητές στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα στην Ισπανία) και όχι για την κάλυψη διοικητικής φύσεως δαπανών λειτουργίας του σωματείου. Μάλιστα, το συνολικό ποσό των εξόδων του σωματείου για τη συμμετοχή στα προαναφερόμενα Πρωταθλήματα, ήταν πολύ μεγαλύτερο από το ανωτέρω αιτηθέν ποσό της επιχορήγησης για την κάλυψη των απολύτως αναγκαίων δαπανών που αφορούσαν στα μετάλλια και τη διαμονή των αθλητών. Και τούτο διότι, όπως προκύπτει από το από 25.6.2014 έγγραφο της Προέδρου του ανωτέρω σωματείου, χρειάστηκαν επιπλέον δαπάνες άνω των 2.000 ευρώ (για ψυκτικά σπρέι, επικαλαμίδες, φαρμακευτικό υλικό, αφίσες - προσκλήσεις, νερά - αναψυκτικά, έξοδα μετακίνησης στην Ελλάδα και στο εξωτερικό κλπ.) οι οποίες όμως καλύφθηκαν από ίδια έσοδα του σωματείου. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, το Κλιμάκιο τούτο κρίνει ότι η εντελλόμενη δαπάνη είναι νόμιμη και το υπό κρίση χρηματικό ένταλμα θα μπορούσε να θεωρηθεί, αν δεν είχε λήξει το οικονομικό έτος 2014, σε βάρος των πιστώσεων του οποίου εκδόθηκε.