ΝΣΚ/391/2002
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Διατεταγμένη υπηρεσία. Διορισμός στο Δημόσιο συγγενών θανόντων στρατιωτικών τελούντων σε διατεταγμένη υπηρεσία. Έννοια βαριάς αμέλειας, η οποία συνετέλεσε στην πρόκληση θανατηφόρου τροχαίου ατυχήματος.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Δεν θεωρείται θανών σε διατεταγμένη υπηρεσία στρατιωτικός, ο οποίος, ενώ τελούσε σε άδεια και χωρίς να προσέρχεται ή να αποχωρεί από την υπηρεσία του, θανατώθηκε σε τροχαίο δυστύχημα οδηγώντας ΙΧ επιβατηγό αυτοκίνητο. Η αμελής συμπεριφορά κατά την οδήγηση του οχήματος υπό την επήρεια αλκοόλ συνιστά βαρύ πταίσμα του στρατιωτικού που διακόπτει την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της εκτελέσεως της υπηρεσίας και του παθήματός του.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/417/2004
Διορισμός στο Δημόσιο κατ’ άρθρο 19 Ν 1911/1990 αδελφού εφέδρου Σμηνία, που σκοτώθηκε σε τροχαίο ατύχημα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Οι στενοί συγγενείς αποβιωσάντων κατά την εκτέλεση διατεταγμένης υπηρεσίας και ένεκα αυτής αξιωματικών, ανθυπασπιστών, υπαξιωματικών, οπλιτών πενταετούς υποχρεώσεως, εφέδρων αξ/κών, μονίμων ή επί συμβάσει υπαλλήλων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δύνανται να διορισθούν ως μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι στο Δημόσιο (Υπουργείο Εθν. Άμυνας). Ο θάνατος εφέδρου Σμηνία, που επέβαινε, ως εξοδούχος, σε ΙΧ αυτοκίνητο μετά την έξοδό του από την στρατιωτική μονάδα, στην οποία υπηρετούσε, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι προκλήθηκε σε χρόνο, που τελούσε σε διατεταγμένη υπηρεσία και ένεκα αυτής. Κατά συνέπεια, το αίτημα του αδελφού του, ως άνω, υπαξ/κού περί διορισμού του στο Δημόσιο εκτιμάται ως νόμω αβάσιμο.
ΕΣ/ΔΕΥΤΕΡΟ ΤΜΗΜΑ/411/2024
Με την υπό κρίση αίτηση, η οποία νομίμως επαναφέρεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Τμήματος μετά την έκδοση της 1435/2022 προδικαστικής απόφασης του παρόντος Τμήματος και την εκτέλεση των όσων διατάχθηκαν μ’ αυτήν, ο Δήμος Καλαμαριάς ζητεί τον καταλογισμό του καθ’ου με το συνολικό ποσό των 266.789,21 ευρώ. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σε ισόποση θετική ζημία, την οποία ο καθ’ου φέρεται ότι προκάλεσε στη δημοτική περιουσία από αποκλειστική του υπαιτιότητα σε βαθμό βαριάς αμέλειας, διότι ευρισκόμενος σε διατεταγμένη υπηρεσία και σε κατάσταση μέθης, προκάλεσε κατά την οδήγηση υπηρεσιακού οχήματος τροχαίο ατύχημα, εξαιτίας του οποίου τραυματίστηκε θανάσιμα ο οδηγός άλλου διερχόμενου οχήματος και προκλήθηκαν υλικές ζημιές σ’ αυτό ποσού ανάλογου του αιτούμενου καταλογισμού. Η κρινόμενη αίτηση, για την οποία δεν απαιτείται η καταβολή παραβόλου [άρθρο 308 παρ. 3 του ν. 4700/2020, (Α΄127)], έχει ασκηθεί εμπροθέσμως και κατά τα λοιπά νομοτύπως.