Αρμόδιο όργανο για την έκδοση απόφασης που αφορά τον υπολογισμό του χρόνου ασφάλισης αμίσθου δικαστικού επιμελητή, ο οποίος δεν είχε πραγματοποιήσει επιδόσεις δικογράφων και πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, λόγω της επικαλούμενης ασθενείας του. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ) είναι αρμόδιο για την έκδοση απόφασης, με θέμα τον υπολογισμό ή μη στον χρόνο ασφάλισης αμίσθου δικαστικού επιμελητή του χρονικού διαστήματος, στο οποίο ο ενδιαφερόμενος δεν είχε πραγματοποιήσει επιδόσεις δικογράφων και πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, λόγω της επικαλούμενης ασθενείας του. (πλειοψ.)

ΟΤΑ. Δυνατότητα απόσπασης υπαλλήλου, που προσελήφθη, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 17 παρ.8 Ν 2190/1994.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν είναι επιτρεπτή η απόσπαση υπαλλήλου ΟΤΑ, ο οποίος κατά τη διαδικασία πρόσληψής του, έκανε χρήση της προσαυξημένης βαθμολόγησης (μοριοδότησης), ως δημότης του οικείου ΟΤΑ, και απεδέχθη να υπηρετήσει επί μία δεκαετία στη θέση για την οποία και τελικώς προσελήφθη, σύμφωνα με την πρόβλεψη του άρθρου 17 παρ.8 του Ν 2190/1994.

Επαναδιορισμός δικηγόρου, μετά την παρέλευση επιτυχώς του χρονικού διαστήματος αναστολής της ποινής που του επιβλήθηκε, για αδίκημα που επέφερε αυτοδίκαιη αποβολή της δικηγορικής του ιδιότητος.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δικηγόρος, ο οποίος καταδικάσθηκε με αναστολή εκτελέσεως της ποινής, για αδίκημα που επέφερε αυτοδίκαιη αποβολή της δικηγορικής του ιδιότητος, δικαιούται να επαναδιορισθεί δικηγόρος, εν όψει του ότι η παρέλευση επιτυχώς του χρονικού διαστήματος της αναστολής επιφέρει άρση της ποινικής καταδίκης. (πλειοψ.)

Επαναδιορισμός δικηγόρου, μετά την παρέλευση επιτυχώς του χρονικού διαστήματος της αναστολής της ποινής που του επιβλήθηκε για αδίκημα που επέφερε αυτοδίκαιη αποβολή της δικηγορικής του ιδιότητος.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δικηγόρος, ο οποίος καταδικάστηκε με αναστολή εκτελέσεως της ποινής, για αδίκημα που επέφερε αυτοδίκαιη αποβολή της δικηγορικής του ιδιότητος, δικαιούται να επαναδιορισθεί δικηγόρος, εν όψει του ότι η παρέλευση επιτυχώς του χρονικού διαστήματος της αναστολής επιφέρει άρση της ποινικής καταδίκης. (πλειοψ.)

Συμμόρφωση Διοικήσεως προς ακυρωτική απόφαση ΣτΕ – Ανάκληση ή μη διορισμού υπαλλήλου ΤΕΙ – Προώθηση ή μη ειδικής νομοθετικής ρύθμισης προς επίλυση του θέματος.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
1) Η Διοίκηση έχει την υποχρέωση να εφαρμόσει την 2155/2000 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και, ενόψει του διαδραμώντος μεγάλου χρονικού διαστήματος (23 έτη) να ανακαλέσει και τυπικά την πράξη διορισμού του ανωτέρω. 2) Η ρύθμιση του εν λόγω θέματος με σχετική διάταξη νόμου θέτει ζητήματα αντισυνταγματικότητας, ενόψει του άρθρου 103 παρ. 2 του Συντάγματος.

Νομικά ζητήματα από την εφαρμογή του άρθρου 1847 Α.Κ., ιδίως σε σχέση με τη βεβαίωση του κληρονομικού δικαιώματος του Δημοσίου. (...) Η αποποίηση κληρονομίας που έγινε από κληρονόμο μετά την παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος από το θάνατο του κληρονομούμενου δεν την καθιστά άνευ ετέρου εκπρόθεσμη και τον αποποιηθέντα κληρονόμο πλασματικό κληρονόμο. Το εν λόγω ζήτημα (το εμπρόθεσμο ή μη αποποίησης της κληρονομίας) ερευνάται είτε από τη Διοίκηση, κατά τη διαδικασία των άρθρων 61 και 62 του ν. 4182/2013, είτε από τα Δικαστήρια (ομόφ.).

Καταβολή επιδόματος θέσης ευθύνης(...) Με δεδομένα αυτά ο ορισμός του φερόμενου ως δικαιούχου, ΤΕ Διοικητικού Λογιστικού, ως αναπληρωτή Γενικού Διευθυντή της ΔΕΥΑΠ με την 373/6.12.2017 απόφαση του Δ.Σ. είναι νόμιμος, διότι αυτός είναι πτυχιούχος Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (ΑΕΙ), καθόσον σε αυτά περιλαμβάνονται και τα Τ.Ε.Ι. (άρ. 1 του ν. 4485/2017, Α΄ 114/4.8.2017) και είναι ο ανώτερος κατά βαθμό υπάλληλος, που υπηρετεί στη ΔΕΥΑΠ, ανήκει δε στον κλάδο Διοικητικού Λογιστικού, ο οποίος, αν και δεν απαιτείται ρητά από τον Οργανισμό της ΔΕΥΑΠ, είναι συναφής προς την εκτέλεση των ανατιθεμένων σε αυτόν καθηκόντων. Περαιτέρω, η παράλειψη να οριστεί με την ως άνω απόφαση του Δ.Σ. το χρονικό διάστημα, για το οποίο ο δικαιούχος θα ασκεί τα καθήκοντά του, δεν συνιστά πλημμέλεια αυτής, καθόσον τέτοια υποχρέωση δεν περιλαμβάνεται στις σχετικές διατάξεις. Τέλος, αν και η ΔΕΥΑΠ οφείλει να μεριμνήσει για την πλήρωση της κενής αυτής οργανικής θέσης εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, η παράλειψή της αυτή δεν επηρεάζει το κύρος των σχετικών ενεργειών αναπλήρωσης της κενής θέσης ούτε συνιστά πλημμέλεια της ως άνω απόφασης αναπλήρωσης και συνεπώς ο ούτω ορισθείς αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής, δικαιούται το προβλεπόμενο επίδομα θέσης ευθύνης για όσο χρονικό διάστημα ασκεί τα καθήκοντα αυτά.

Υποβολή αιτήσεως υποψηφίου για την πλήρωση κενής θέσεως καθηγητή της Περιγραφικής Ανατομίας. Πρωτόκολλο – προθεσμία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η περίπτωση υπερβάσεως της προθεσμίας όταν ο ενδιαφερόμενος επικαλείται τη συνδρομή γεγονότων γνωστών στην Υπηρεσία (παρ.6 άρθρου 10 Ν 2690/1999), πρέπει να συνδυαστεί με την παρ.4 του ιδίου ως άνω άρθρου. Στην προκειμένη περίπτωση, η μη υποβολή των απολύτως απαραίτητων δικαιολογητικών εντός της απαιτούμενης προθεσμίας, έχει ως συνέπεια η υποψηφιότητα του αιτούντος να θεωρείται ως μη νομίμως υποβληθείσα.

Παραγραφή εκατέρωθεν αξιώσεων των συμβαλλομένων μερών από τη σύμβαση ΑΝΘ 30 – 2006, μεταξύ της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του Υπουργείου Εξωτερικών και της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης με την επωνυμία «Γιατροί του Κόσμου - Ελληνική Αντιπροσωπεία».(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι αξιώσεις της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης (ΜΚΟ) «Γιατροί του Κόσμου - Ελληνική Αντιπροσωπεία» από την σύμβαση με στοιχεία ΑΝΘ 30 – 2006, η οποία συνήφθη μεταξύ αυτής και της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του Υπουργείου Εξωτερικών έχουν υποπέσει στην πενταετή παραγραφή, η οποία αφετηριάζεται στις 1.1.2008, δεδομένου ότι η Τελική Έκθεση υποβλήθηκε απ΄αυτήν στις 11.10.2007, παρήλθε δε έκτοτε εύλογος χρόνος, που δεν θα μπορούσε να υπερβαίνει, ενόψει και του συμβατικού χρόνου διάρκειας της συμβάσεως, τους δύο μήνες και οι αξιώσεις κατέστησαν εκ τούτου δικαστικώς επιδιώξιμες. Αντίθετα, όσον αφορά τις τυχόν αξιώσεις του Δημοσίου (ΥΔΑΣ) από την εκτέλεση της ως άνω συμβάσεως δεν ανακύπτει θέμα παραγραφής αυτών, δεδομένου ότι δεν έχει μεσολαβήσει ταμειακή βεβαίωσή τους, από την οποία και μόνο αφετηριάζεται η εικοσαετής παραγραφή αξιώσεων του Δημοσίου που απορρέουν από σύμβαση που αυτό έχει καταρτίσει, ενδέχεται όμως να κριθεί ότι το τυχόν δικαίωμα έκδοσης καταλογιστικής εις βάρος της πράξης (εν ευρεία εννοία βεβαίωση) αποδυναμώθηκε, λόγω της παρόδου πολύ μεγάλου χρονικού διαστήματος από την υποβολή της Τελικής Εκθέσεως και της εν γένει συμπεριφοράς της Διοικήσεως κατά το χρονικό αυτό διάστημα (ομόφωνα).

Πλειστηριασμός. Προνομιακή κατάταξη απαιτήσεων. Κατάταξη απαιτήσεων αγροτών και αγροτικών συνεταιρισμών από την πώληση αγροτικών προϊόντων. Ως ημέρα για τον αναδρομικό προσδιορισμό του κρίσιμου κάθε φορά χρονικού διαστήματος, νοείται η ημέρα που τελικά ο πλειστηριασμός διενεργήθηκε και όχι η ημέρα που αρχικά ορίστηκε για τη διεξαγωγή του. Παραπέμφθηκε στη Πλήρη Ολομέλεια με την υπ΄αριθ. 930/2014 απόφαση Αρείου Πάγου και αναιρεί την υπ΄αριθ. 424/2009 Εφετείου Ναυπλίου.