Παραβάσεις αγορανομικές – Βεβαίωση ποσοστού 20% του επιβληθέντος προστίμου από τη ΔΟΥ, λόγω άσκησης προσφυγής– Δικονομική προϋπόθεση της προκαταβολής του 20% του επιβληθέντος προστίμου έως 1000 € για το παραδεκτό της προσφυγής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η κατ’ άρθρο 29 παρ. 5 του Ν 3377/2005 προκαταβολή ποσοστού 20% και κατ’ ανώτατο όριο μέχρι 1000 ευρώ για την παραδεκτή άσκηση προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου, κατ’ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου αυτού και της Α2-3334/21-5-2008 απόφασης του Υφυπουργού Ανάπτυξης, είναι ανεξάρτητη της, κατ’ άρθρο 8 της παραπάνω Υ.Α., βεβαίωσης ποσοστού 20% του επιβληθέντος προστίμου, μετά την άσκηση εμπρόθεσμης προσφυγής κατά της απόφασης επιβολής αυτού, το τυχόν, όμως, προκαταβληθέν ποσό για την παραδεκτή άσκηση της προσφυγής συνυπολογίζεται στο βεβαιούμενο ποσό.

Πράξης επιβολής προστίμου (ΠΕΠ) του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) σε εργοδότη – Προθεσμία έναρξης ισχύος των 15 ημερών για την έκπτωση 30% επί της καταβολής του επιβαλλομένου προστίμου για παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας. (..)Πράξης επιβολής προστίμου (ΠΕΠ) του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) σε εργοδότη – Προθεσμία έναρξης ισχύος των 15 ημερών για την έκπτωση 30% επί της καταβολής του επιβαλλομένου προστίμου για παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας. (...)Σε περίπτωση ττου ασκηθεί αίτηση θεραπείας κατά πράξης επιβολής προστίμου (ΠΕΠ) του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) σε εργοδότη για παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας, τότε η, εντός δεκαπέντε ημερών, προθεσμία καταβολής του προστίμου, η οποία προβλέπεται στη διάταξη του στοιχείου β' της περίπτωσης Α' της παραγράφου 1 του άρθρου 24 του ν. 3996/2011, για τη χορήγηση έκπτωσης 30% επί του αρχικού ποσού του επιβληθέντος προστίμου, αρχίζει από την επομένη της ημερομηνίας κοινοττοίησης της απόφασης επιβολής του προστίμου και όχι από την ημερομηνία κοινοποίησης της απόφασης που θα εκδοθεί για την αίτηση θεραπείας.

Αν η Υπηρεσία οφείλει, μετά την έκδοση της απόφασης απόρριψης ενδικοφανούς προσφυγής κατά της απόφασης επιβολής διοικητικού προστίμου του ν. 4177/2013, να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την ταμειακή βεβαίωση από τη Φορολογική Διοίκηση του συνόλου του επιβληθέντος προστίμου ή να αναμείνει την πάροδο της προθεσμίας άσκησης προσφυγής ενώπιον του αρμόδιου διοικητικού δικαστηρίου και σε περίπτωση εμπρόθεσμης άσκησης αυτής ή/ και άσκησης αίτησης αναστολής, να προβεί σε ενέργειες για τη βεβαίωση του είκοσι τοις εκατό (20%) του επιβληθέντος προστίμου.(..)Η Υπηρεσία οφείλει μετά την έκδοση της απόφασης απόρριψης ενδικοφανούς προσφυγής κατά της απόφασης επιβολής διοικητικού προστίμου του ν. 4177/2013, να αναμείνει την πάροδο της προθεσμίας άσκησης προσφυγής ενώπιον του αρμόδιου διοικητικού δικαστηρίου και σε περίπτωση εμπρόθεσμης άσκησης αυτής ή/ και άσκησης αίτησης αναστολής, να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για τη βεβαίωση του συνολικού ποσού του επιβληθέντος προστίμου, είναι δε άλλο θέμα το γεγονός ότι στην περίπτωση αυτή μπορεί να εισπραχθεί μόνο ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%) του επιβληθέντος προστίμου, ενώ στην περίπτωση της μη άσκησης προσφυγής μπορεί να εισπραχθεί το σύνολο του προστίμου αυτού (ομόφ.).

Καταλογιστική πράξη προστίμου για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 65Α και 66 του Ν.2121/1993 περί πνευματικής ιδιοκτησίας. Εφαρμοστέες διατάξεις ως προς την αναστολή εκτέλεσης ή μη αυτής λόγω άσκησης εμπρόθεσμης προσφυγής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η άσκηση εμπρόθεσμης προσφυγής κατά καταλογιστικής πράξης προστίμου, για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 65Α και 66 του Ν.2121/1993 περί πνευματικής ιδιοκτησίας, δεν αναστέλλει την εκτέλεσή της και τη διαδικασία προς ταμειακή βεβαίωση και είσπραξη του συνόλου του επιβληθέντος προστίμου, εφαρμοζομένης της διάταξης του άρθρου 69 παρ.1 του Κ.Δ.Δ. (ομοφ.)

Δυνατότητα ή μη εξέτασης ιεραρχικής προσφυγής κατά πράξεως επιβολής προστίμου για παράβαση του άρθρου 29 του Ν 2971/2001, επιβληθέντος κατά το άρθρο 3 παρ.23 του Ν 2242/1994 – Ανάκληση ή μη της ως άνω πράξεως.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Δεν είναι παραδεκτή η άσκηση της προβλεπομένης στο άρθρο 24 παρ.1 του Ν 2690/1999 αιτήσεως θεραπείας και ιεραρχικής προσφυγής κατά πράξεως επιβολής προστίμου, επιβληθέντος κατά το άρθρο 3 παρ.23 του Ν 2242/1994, για παράβαση των διατάξεων του άρθρου 29 παρ.1 του Ν 2971/2001. β) Δεν είναι επιτρεπτή η εκ μέρους της Διοικήσεως ανάκληση της προαναφερθείσης πράξεως επιβολής του προστίμου στο πλαίσιο του αυτοελέγχου της, πολύ περισσότερο μάλιστα όταν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχει ήδη απορριφθεί η κατ’ αυτής ασκηθείσα δικαστική προσφυγή του ενδιαφερομένου. (πλειοψ.)

Η παρούσα απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου (ΠΕΠ) ύψους 100,00 € για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε επιβληθεί από την Προϊσταμένη του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων Πελατών-Προμηθευτών (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση της ΠΕΠ επικαλούμενη παραβίαση των αρχών της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε την ΠΕΠ, κρίνοντας ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή προστίμου δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/24, λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής συγκεντρωτικής κατάστασης.

Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ). Πρόστιμο. Αναστολή.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η άσκηση προσφυγής κατά πράξεως επιβολής προστίμου για παραβάσεις περιβαλλοντικής νομοθεσίας δεν αναστέλλουν την εκτέλεση της πράξεως και η αρμόδια Δ.Ο.Υ. πρέπει να βεβαιώσει όλο το ποσό του επιβληθέντος προστίμου βάσει των διατάξεων των άρθρων 9 του Ν 2947/2001, 69 του Ν 2717/1999 και 2 του ΝΔ 356/1974, εφ’ όσον το αρμόδιο Διοικητικό Εφετείο απορρίψει αίτηση αναστολής που ενδεχομένως θα ασκήσουν οι προσφεύγουσες εταιρείες. Αίτηση αναστολής εκτελέσεως κατά των αποφάσεων επιβολής προστίμου δεν υποβάλλεται νόμιμα ενώπιον του Υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ.

ΘΕΜΑ: «Κοινοποίηση της με αριθμό 282/2013 Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους αναφορικά με την άσκηση δεύτερης προσφυγής»

Φορολογία. Προθεσμία έναρξης εντόκου επιστροφής φόρου, προστίμου κλπ, υπό του Δημοσίου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Χ.Τσεκούρας, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Δ.Παπαδόπουλος, Νομικός Σύμβουλος Η προθεσμία έναρξης του εντόκου της επιστροφής του επιβληθέντος και καταβληθέντος προστίμου, αρχίζει μετά τη πάροδο εξαμήνου από τη πρώτη του μήνα του επομένου της κοινοποίησης, στη Φορολογική Αρχή, της τελεσίδικης δικαστικής απόφασης που ακύρωσε τη ταμειακή βεβαίωση και όχι της απόφασης που ακύρωσε τη πράξη επιβολής του προστίμου, η οποία κοινοποιήθηκε στη Φορολογική Αρχή μετά τη κοινοποίηση της πρώτης. (πλειοψ.)

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Ξάνθης για το φορολογικό έτος 2024, δυνάμει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δεύτερης τροποποιητικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας (αριθμ. ../19-06-2024). Η Επιτροπή έκρινε ότι η δεύτερη τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε για να διορθώσει ένα σφάλμα στην ημερομηνία λύσης (από 01/05/2021 σε 30/04/2021), η οποία είχε ήδη δηλωθεί εμπρόθεσμα με την πρώτη τροποποιητική δήλωση (30/06/2023). Βάσει της αρχής της χρηστής διοίκησης, κρίθηκε ότι η πράξη επιβολής προστίμου έπρεπε να ακυρωθεί ολικώς.