ΝΣΚ/434/2009

Πρόσωπα στερούμενα δικαιοπρακτικής ικανότητας και τελούντα υπό πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση ή παρουσιάζοντα διαπιστωμένη ψυχική ή διανοητική διαταραχή - Δυνατότητα υποβολής, εκ μέρους των προσώπων αυτών ή των δικαστικών συμπαραστατών τους, αίτησης και δήλωσης πολιτογράφησης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι νόμιμη η υποβολή αιτήσεως και δηλώσεως πολιτογραφήσεως, καθώς και εν γένει η συμμετοχή στη σχετική διαδικασία, μέχρι και την έκδοση της σχετικής υπουργικής αποφάσεως και την ορκωμοσία, ούτε από πρόσωπα που στερούνται δικαιοπρακτικής ικανότητας και τελούν υπό πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση, ή παρουσιάζουν διαπιστωμένη ψυχική ή διανοητική διαταραχή, ούτε από τον ορισθέντα δικαστικό συμπαραστάτη των προσώπων αυτών. (πλειοψ.) Παραπέμφθηκε στην Β΄ Τακτική Ολομέλεια με την υπ’ αριθ.199/2017 Γνωμ. του Ε΄ Τμήματος ΝΣΚ.

Πρόσωπα που στερούνται δικαιοπρακτικής ικανότητας και τελούν υπό πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση ή παρουσιάζουν διαπιστωμένη ψυχική ή διανοητική διαταραχή και δικαστικοί συμπαραστάτες αυτών νομίμως ορισθέντες – Δυνατότητα να υποβάλουν τα πρόσωπα αυτά αίτηση και δήλωση πολιτογράφησης.Πρόσωπα που στερούνται δικαιοπρακτικής ικανότητας και τελούν υπό πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση ή παρουσιάζουν διαπιστωμένη ψυχική ή διανοητική διαταραχή και δικαστικοί συμπαραστάτες αυτών νομίμως ορισθέντες – Δυνατότητα να υποβάλουν τα πρόσωπα αυτά αίτηση και δήλωση πολιτογράφησης.

Μητρώα Αρρένων. Δυνατότητα «εξελληνισμού» ονόματος και πατρωνύμου αποκτήσαντος την Ελληνική ιθαγένεια, δια πολιτογραφήσεως, αλλογενούς αλλοδαπού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν είναι δυνατός, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 11 του Ν 2119/1993, το οποίο αναφέρεται στη διόρθωση ελλιπών και εσφαλμένων στοιχείων, ο «εξελληνισμός» του κυρίου ονόματος και του πατρωνύμου αλλογενούς, ο οποίος απέκτησε την Ελληνική ιθαγένεια δια πολιτογραφήσεως.

Ιθαγένεια. Απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας από ανήλικο εξώγαμο τέκνο, το οποίο αναγνωρίσθηκε, εκουσίως, από τον πατέρα του.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι νόμιμη, κατ’ άρθρο 2 Ν 3284/2004 η απόκτηση της Ελληνικής Ιθαγένειας από εξώγαμο τέκνο αλλοδαπής υπηκόου, λόγω εκούσιας αναγνώρισης, από τον πατέρα του, ο οποίος, κατά το χρόνο συντέλεσής της, ήταν αλλοδαπός και στον οποίο προσδόθηκε, αναδρομικά, από της γεννήσεώς του, η Ελληνική Ιθαγένεια με πράξη της Διοικήσεως, η οποία εκδόθηκε σε χρόνο μεταγενέστερο της αναγνώρισης του εξωγάμου.

Αρμοδιότητα προς αποζημίωση των πραγματογνωμόνων που διορίζονται από πολιτικό δικαστήριο σε περιπτώσεις δικαστικής συμπαράστασης και ακούσιας νοσηλείας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η αποζημίωση των πραγματογνωμόνων που ορίζονται με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου στα πλαίσια της διαδικασίας της εκουσίας δικαιοδοσίας προκειμένου να τεθεί κάποιο πρόσωπο σε δικαστική συμπαράσταση ή να νοσηλευθεί ακούσια βαρύνει το πρόσωπο προς όφελος του οποίου κινείται η σχετική διαδικασία είτε είναι ο ίδιος ο αιτών είτε είναι ο καθού. Το Δημόσιο βαρύνεται με τις δαπάνες αμοιβής πραγματογνωμόνων και μαρτύρων μόνο στο πλαίσιο της ποινικής δίκης.

Υποστατό ή μη των θρησκευτικών γάμων που τελέσθηκαν στην Αλβανία πριν το 1929 και έως το 1967, μεταξύ προσώπων από τα οποία το ένα τουλάχιστον είχε την ελληνική ιθαγένεια. Κτήση ή μη της ελληνικής ιθαγένειας από τα τέκνα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Θρησκευτικοί γάμοι τελεσθέντες στην Αλβανία κατά το τυπικό και σύμφωνα με τους κανόνες της ανατολικής ορθόδοξης εκκλησίας, κατά τα ανωτέρω χρονικά διαστήματα, μεταξύ προσώπων από τα οποία το ένα τουλάχιστον είχε την ελληνική ιθαγένεια, θεωρούνται υποστατοί για την ελληνική έννομη τάξη, ανεξαρτήτως του εάν ο θρησκευτικός γάμος αναγνωριζόταν ή γινόταν ανεκτός στη χώρα αυτή. Απόδειξη τέλεσης τέτοιων γάμων, ενώπιον της διοίκησης, με ληξιαρχική πράξη συντεταγμένη κατά τις οικείες διατάξεις. Στο πλαίσιο του άρθρου 15 του Ν 344/1976, δυνατότητα σύνταξης ληξιαρχικής πράξης με βάση τελεσίδικη δικαστική απόφαση, η οποία δύναται να εκδοθεί, σε περίπτωση συνδρομής των αντιστοίχως απαιτουμένων προϋποθέσεων, και κατά τα άρθρα 782 και 70 ΚΠολΔ. Αποδεικτική ισχύς της ληξιαρχικής πράξης. Η διαπίστωση ελληνικής ιθαγένειας στο πρόσωπο τέκνων, προϋποθέτει την εκ μέρους της καθ’ ύλην αρμόδιας υπηρεσίας διαπίστωση της συνδρομής του συνόλου των προϋποθέσεων, οι οποίες απαιτούνται από τις οικείες διατάξεις, περιλαμβανομένης της ελληνικής ιθαγένειας του ή των γονέων από τους οποίους οι ενδιαφερόμενοι προβάλλουν ότι έλκουν το σχετικό δικαίωμα, καθώς η απόδειξη τέλεσης θρησκευτικού γάμου δεν συνιστά απόδειξη ή τεκμήριο ελληνικής ιθαγένειας.

Εμπειρογνώμονες ΥΠΕΞ. Κατάταξη σε προσωποπαγή θέση. Κτήση ελληνικής ιθαγένειας ως προσόν διορισμού.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Υπηρεσία μπορεί να προβεί σε κατάταξη Εμπειρογνώμονα σε προσωποπαγή θέση του οικείου κλάδου του Υπουργείου Εξωτερικών, σύμφωνα με το άρθρο 41 παρ.42 του Ν 3712/2008, η οποία έχει, στα πλαίσια του κανονιστικού καθεστώτος της εν λόγω εξουσιοδοτικής διάταξης και σύμφωνα με το άρθρο 66 παρ.1 περ.α του Ν 3566/2007 (Οργανισμού ΥΠΕΞ), την ελληνική ιθαγένεια επί τριετία τουλάχιστον από την πολιτογράφησή της, αδιαφόρως αν δεν την είχε, σύμφωνα με το άρθρο 66 παρ.3 του νόμου τούτου, κατά την υποβολή της σχετικής αίτησής της στα πλαίσια της προηγηθείσας και μη ολοκληρωθείσας διαδικασίας διορισμού της μέσω επιλογής, αφού η νυν υπό κρίση κατάταξη αποτελεί διαδικασία απ ευθείας εκ του νόμου διορισμού για την οποία δεν απαιτείται υποβολή σχετικής αίτησης.

Διαπίστωση ή μη, κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας λόγω υιοθεσίας που τελέσθηκε με αμετάκλητη απόφαση αλλοδαπής διοικητικής αρχής, η ισχύς της οποίας στην ελληνική επικράτεια έχει αναγνωρισθεί με δικαστική απόφαση της εκουσίας δικαιοδοσίας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Αναγνώριση ισχύος απόφασης αλλοδαπής διοικητικής αρχής περί υιοθεσίας κατά τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας. Μη δημιουργία δεδικασμένου έναντι τρίτων ως προς το κύρος της έννομης σχέσης. Η κατ’ αρχήν αναγνώριση απόφασης αλλοδαπής διοικητικής αρχής περί υιοθεσίας ανηλίκου από έλληνα, εφόσον κατά τη σχετική διαδικασία ελήφθησαν υπ’ όψιν ζητήματα τα οποία και κατά το ελληνικό δίκαιο αποτελούν προϋποθέσεις για την τέλεση υιοθεσίας, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι προσκρούει στην δημόσια τάξη, λαμβανομένου υπ’ όψιν και του παρόντος σταδίου εξελίξεως των σχετικών διατάξεων.

Εάν δύναται η αρμόδια Υπηρεσία να χορηγήσει τα έγγραφα που έχει στο διοικητικό φάκελο και σχετίζονται με υπόθεση του αιτούντος, ενώ εκκρεμεί η διοικητική διαδικασία της εκδόσεως αποφάσεως του Υπουργού Εσωτερικών, σχετικά με την ελληνική ή μη ιθαγένεια αποβιώσαντος προσώπου που εγκατέστησε τον αιτούντα κληρονόμο του εκ διαθήκης, η οποία (διαδικασία) κινήθηκε βάσει δικαστικής αποφάσεως και σχετικής αιτήσεως του αιτούντος. Εάν η χορήγηση των εγγράφων δύναται να λάβει χώρα: α) και πριν την συνεδρίαση του Συμβουλίου Ιθαγένειας, β) μόνο αφού εκδοθεί και η σχετική ως άνω γνωμοδότηση του Συμβουλίου Ιθαγένειας, ...(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Βάσει της διατάξεως της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του π.δ/τος 28/2015 ο αιτών θεμελιώνει εύλογο ενδιαφέρον να λάβει γνώση α) όλων των διοικητικών εγγράφων που διαθέτει η Υπηρεσία και τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την έκδοση της σύμφωνης γνώμης του Συμβουλίου Ιθαγενείας, β) της σχετικής γνωμοδοτήσεως του Συμβουλίου και γ) της εκτελεστής πράξεως του Υπουργού Εσωτερικών σχετικά με την κτήση ή μη της ελληνικής ιθαγένειας αποβιώσαντος, ο οποίος εγκατέστησε τον αιτούντα εκ διαθήκης κληρονόμο του. Το δικαίωμα του αιτούντος να λάβει γνώση των ανωτέρω διοικητικών εγγράφων, δεν εμπίπτει στην απαγόρευση της παραγράφου 3 του ίδιου ως άνω άρθρου 1 του π.δ/τος 28/2015. Το εν λόγω δικαίωμα μπορεί να ικανοποιηθεί σε κάθε στάδιο της διοικητικής διαδικασίας, ήτοι η αρμόδια Υπηρεσία δύναται να γνωστοποιήσει στον αιτούντα όλα εκείνα τα διοικητικά στοιχεία που σχετίζονται με την υπόθεσή του και τα οποία συγκέντρωσε, προκειμένου να εισαχθεί η υπόθεση στο Συμβούλιο Ιθαγένειας και πριν ακόμη τη συνεδρίαση του οικείου Συμβουλίου.

Νομιμότητα του διεθνούς διαγωνισμού και του σχεδίου σύμβασης που αφορά στην παραχώρηση, από την Ελληνική Δημοκρατία  του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων:Στην προκειμένη υπόθεση, στα στοιχεία του υποβληθέντος στο Κλιμάκιο φακέλου δεν περιλαμβάνονται οι αποφάσεις έγκρισης των ΣΜΠΕ αναφορικά με τις δραστηριότητες έρευνας και εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων εντός των προς παραχώρηση θαλάσσιων περιοχών (Ιόνιο και νοτίως της Κρήτης). Σύμφωνα, όμως, με όσα εκτέθηκαν στην προηγούμενη σκέψη, η διαδικασία της Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης ενός σχεδίου ή προγράμματος, όπως είναι, το πρόγραμμα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, στο οποίο αφορά το υποβληθέν για έλεγχο σχέδιο σύμβασης, δεν ολοκληρώνεται χωρίς την έγκριση της σχετικής Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, σε πλήρη συμμόρφωση προς την οποία οφείλει να εκτελεί όλες τις εργασίες πετρελαίου ο επιλεγείς ανάδοχος. Λόγω της έλλειψης του ως άνω κρίσιμου για τη νομιμότητα της διαδικασίας ανάθεσης του ελεγχόμενου σχεδίου σύμβασης στοιχείου, το Κλιμάκιο πρέπει να αναβάλει τη διατύπωση οριστικής κρίσης, μέχρι ότου προσκομισθούν ενώπιόν του από την αναθέτουσα αρχή οι αποφάσεις έγκρισης των ως άνω Στρατηγικών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.