ΝΣΚ/445/2007
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Απαλλαγή Προέδρου Δημοτικού Συμβουλίου από τα καθήκοντά του.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Δεν είναι νόμιμη η με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου απαλλαγή από τα καθήκοντά του, του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, γιατί από τις σχετικές διατάξεις του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα, δεν προβλέπεται τέτοια αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΥΠΕΣ/6347/1985
ΘΕΜΑ: «Αρμοδιότητες Δημάρχου-Δημαρχιακής Επιτροπής-Δημοτικού Συμβουλίου και Προέδρου Κοινότητας-Κοινοτικού Συμβουλίου, ως προς τη διάθεση πιστώσεων του προϋπολογισμού».
2/3849/0022/2008
Καθορισμός ορίων υπερωριακής απασχόλησης υπαλλήλων ΟΤΑ, που τηρούν πρακτικά των συνεδριάσεων του Δημοτικού ή Κοινοτικού Συμβουλίου ή Συμβουλίου Δημοτικού Διαμερίσματος ή Τοπικού Συμβουλίου καθώς και των Διοικητικών Συμβουλίων των Νομικών Προσώπων, των συνδέσμων και ιδρυμάτων των ΟΤΑ.
2/19657/0022/2009
Καθορισμός ορίων υπερωριακής απασχόλησης υπαλλήλων Ο.Τ.Α., που τηρούν πρακτικά των συνεδριάσεων του Δημοτικού ή Κοινοτικού Συμβουλίου ή Συμβουλίου Δημοτικού Διαμερίσματος ή Τοπικού Συμβουλίου καθώς και των Διοικητικών Συμβουλίων των Νομικών Προσώπων, των συνδέσμων και ιδρυμάτων των Ο.Τ.Α..
18526/2007
ΘΕΜΑ: Ψηφοφορία για την ανάδειξη Προέδρου, Αντιπροέδρου και μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής των Συνδέσμων ΟΤΑ, κατά τα προβλεπόμενα στο τρίτο εδάφιο της παραγράφου 7 του άρθρου 246 του νέου Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα
Φ.10042/49459/1320/2020
Ασφάλιση Προέδρου Δημοτικού Συμβουλίου
1147/2018
Αποδοχή αίτησης παραίτησης από το αξίωμα του Προέδρου Δημοτικού Συμβουλίου (άρθρο 64 παρ. 7 του ν.3852/2010).(AΔΑ:Ψ1ΡΔ465ΧΘ7-ΕΙ1)
ΝΣΚ/321/2008
Αρμοδιότητα δημοτικών οργάνων για την απόφαση περί απ’ ευθείας αναθέσεως κατασκευής μικρών έργων και εκτελέσεως εργασιών συντήρησης έργων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει, υπό την ισχύ των διατάξεων του νέου Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν 3463/2006), αρμοδιότητα για την απ’ ευθείας ανάθεση κατασκευής μικρών έργων και εκτελέσεως εργασιών συντήρησης έργων.
ΝΣΚ/342/2009
Προσδιορισμός αρμόδιου Υπηρεσιακού Συμβουλίου για την απαλλαγή Διευθυντών Γενικών Εκκλησιαστικών Λυκείων – Εκκλησιαστικών Γυμνασίων από την άσκηση των καθηκόντων τους. Εφαρμοστέες διατάξεις.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Αρμόδιο συμβούλιο το οποίο γνωμοδοτεί, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 2 του Ν 3467/2006 για την απαλλαγή των Διευθυντών Γενικών Εκκλησιαστικών Λυκείων και Εκκλησιαστικών Γυμνασίων από την άσκηση των καθηκόντων τους είναι το Υπηρεσιακό Συμβούλιο που προβλέπεται στις διατάξεις του άρθρου 25 του Ν 3432/2006, το οποίο έχει γενική αρμοδιότητα επί υπηρεσιακών και πειθαρχικών θεμάτων του εκπαιδευτικού προσωπικού της Δευτεροβάθμιας Εκκλησιαστικής Εκπαίδευσης, αλλά και για κάθε άλλο θέμα που προβλέπεται με ειδική διάταξη. Τέτοια ειδική διάταξη θεωρείται και η ανωτέρω διάταξη του άρθρου 6 του Ν 3467/2006.
ΝΣΚ/334/2007
Πειθαρχική ευθύνη αιρετών οργάνων Τοπικής Αυτοδιοικήσεως, υπό την ιδιότητά τους ως μελών διοικητικού συμβουλίου δημοτικού ή κοινοτικού νομικού προσώπου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Συντρέχει περίπτωση επιβολής πειθαρχικής ποινής σε δημοτική σύμβουλο, που υπό την ιδιότητά της ως μέλους διοικητικού συμβουλίου δημοτικού νομικού προσώπου, μετέσχε σε συνεδρίαση του Δ.Σ. του δημοτικού νομικού προσώπου, κατά την οποία λήφθηκε απόφαση από την οποία εξαρτούσε υλικό συμφέρον συγγενής της α’ βαθμού, διαχειριστής Ε.Π.Ε., συμβληθείσης με το δημοτικό νομικό πρόσωπο.
ΕλΣυν/Ε Κλιμ/151/2010
Μη νόμιμη η διαδικασία ανάθεσης δημοτικού έργου, καθόσον:α) η απόφαση εγκρίσεως των όρων της διακήρυξης εκδόθηκε αναρμοδίως από το δημοτικό συμβούλιο αντί της δημαρχιακής επιτροπής και β) υφίσταται ασάφεια ως προς το εφαρμοστέο σύστημα υποβολής προσφορών, δεδομένου ότι στην μεν εγκριτική των όρων της διακήρυξης απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ορίστηκε ως εφαρμοστέο σύστημα αυτό του άρθρου 6 σε συνδυασμό με αυτό του άρθρου 9 του ν.3669/2008, ενώ στη διακήρυξη αναφερόταν μόνο το σύστημα του άρθρου 6 του ίδιου νόμου. Με την 1893/2010 απόφασή του το VI Τμήμα του Έλεγκτικού Συνεδρίου ανακάλεσε την προμνησθείσα Πράξη του Κλιμακίου και έκρινε ότι, σύμφωνα με προσκομισθείσα ενώπιον του Τμήματος απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, το τελευταίο έχει κρατήσει υπέρ αυτού την αρμοδιότητα για δημοπρασίες μεγαλύτερες των 60.000 ευρώ, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 103 παρ. 4 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα, ενώ από την περίληψη της διακήρυξης, το έντυπο της οικονομικής προσφοράς προκύπτει με σαφήνεια το εφαρμοστέο σύστημα υποβολής προσφοράς, γεγονός που αποδεικνύεται και από το ότι όλες οι προσφορές των διαγωνισθέντων υποβλήθηκαν χωρίς επιφύλαξη με συνδυασμό των δύο συστημάτων