Α.Ε.Ι. Μονιμοποίηση μελών Δ.Ε.Π.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Και στις περιπτώσεις μονιμοποίησης μελών Δ.Ε.Π. (Επίκουρων Καθηγητών) Α.Ε.Ι. κατ άρθρο 1 παρ.3, περ.α του ν.2517/1997 έχουν εφαρμογή οι διατάξεις περί απαρτίας και πλειοψηφίας των εκλεκτορικών σωμάτων του κεφ.Δ του άρθρου 6 του ν.2083/1992. (πλειοψ.)

ΑΕΙ ΔΕΠ – Προϋποθέσεις προκήρυξης θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ.3 του Ν 2517/1997.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μέλος Ε.Ε.ΔΙ.Π. του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, που απέκτησε διδακτορικό δίπλωμα το 2008 και ζήτησε εν συνεχεία την προκήρυξη θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία, δεν πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου για την προκήρυξη της εν λόγω θέσης, διότι δεν είχε αποκτήσει το διδακτορικό του δίπλωμα μέσα στην προβλεπόμενη νόμιμη προθεσμία των 12 μηνών από τη δημοσίευση του Ν 2517/1997, δηλαδή μέχρι την 11-8-1997, αρμόδιο δε όργανο για την εξέταση της αίτησης είναι η Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης του Τμήματος.

Καθηγητές – Διδακτορικό δίπλωμα – Προϋποθέσεις προκήρυξης της θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2517/1997.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Από το συνδυασμό των διατάξεων των παρ. 1 και 3 του άρθρου 3 του Ν. 2517/1997 προκύπτει ότι αναγκαία προϋπόθεση της προκήρυξης θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία αποτελεί η κατοχή διδακτορικού διπλώματος που αποκτήθηκε το αργότερο μέχρι την εκπνοή της 12μηνης αποκλειστικής προθεσμίας από τη δημοσίευση του Ν. 2517/1997 δηλαδή μέχρι 11-8-1998. Συνεπώς το ανωτέρω δικαίωμα προκήρυξης της θέσης δεν ισχύει για όσους απέκτησαν διδακτορικό μεταγενέστερα της ανωτέρω ημερομηνίας. Περαιτέρω στη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 3 του Ν. 2517/1997, αλλά και στη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 26 του Ν. 3027/2002, ορίζεται ρητά ως προϋπόθεση εφαρμογής τους η ιδιότητα του αποσπασμένου στα ΤΕΦΑΑ ως καθηγητή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Ο νομοθέτης απέφυγε να συμπεριλάβει στις ως άνω ρυθμίσεις και τους εκπαιδευτικούς Φυσικής Αγωγής της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, μολονότι ο κλάδος αυτός είχε συσταθεί από το έτος 1993. Ως εκ τούτου δεν δύνανται οι ανωτέρω εκπαιδευτικοί να ζητήσουν την προκήρυξη της θέσης του Λέκτορα, ακόμα και αν πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν. 2517/1997. (ομοφ.)

α) Εάν στις περιπτώσεις μονιμοποίησης των επί θητεία επίκουρων καθηγητών, που διορίστηκαν μετά τη δημοσίευση των ν. 4009/2011 και 4115/2013 μετατρέπεται η θέση τους σε προσωποπαγή και β) εάν μετά την αποχώρηση λόγω συμπληρώσεως του ορίου ηλικίας μόνιμου λέκτορα καταργείται και η αντίστοιχη οργανική θέση.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Στις περιπτώσεις μονιμοποίησης των επί θητεία επίκουρων καθηγητών που διορίστηκαν μετά τη δημοσίευση των ν. 4009/2011 και 4115/2013, οι θέσεις τους δεν μετατρέπονται σε προσωποπαγείς, αλλά σε περίπτωση επαναπροκήρυξής τους με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο αυτής θα είναι τριετούς θητείας, σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ. 2 του ν. 4009/2011 και β) μετά την αποχώρηση από το ίδρυμα, λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας των μόνιμων λεκτόρων, οι θέσεις τους καταργούνται (ομόφ.).

Μονιμοποίηση μελών ΔΕΠ – ΑΕΙ.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ως προς τη συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος για τη μονιμοποίηση Επίκουρων Καθηγητών των Α.Ε.Ι. έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 6 του Ν 2083/1992, σε συνδυασμό με τη διάταξη της παρ.6α του άρθρου 1 του Ν 2188/1994, αλλά ως προς τα θέματα της απαρτίας και πλειοψηφίας του συλλογικού αυτού οργάνου, ελλείψει ειδικής ρυθμίσεως θα εφαρμοσθούν οι γενικές διατάξεις της παρ.5 του άρθρου 12 του Ν 1268/1982, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει σήμερα, με εξαίρεση τη ρύθμιση τη σχετική με το περιεχόμενο των λευκών ψήφων και την άρνηση ψήφου, για τα οποία εφαρμόζεται και στα κρίνοντα επί μονιμοποιήσεων εκλεκτορικά σώματα, η ειδική ρύθμιση της παρ.7 του άρθρου 1 του Ν 2517/1997. (πλειοψ.)

α) Με βάση ποιο νομικό πλαίσιο και ποια διαδικασία θα επαναληφθεί η εκλογή μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΓΠΑ) στη βαθμίδα του Καθηγητή, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και β) εάν η επανάληψη της διαδικασίας θα αφορά και τους τρεις αρχικούς υποψηφίους ή μόνον τους δύο εξ αυτών, μετά την αποχώρηση μίας υποψηφίου από την υπηρεσία κατόπιν παραιτήσεώς της από τη θέση μέλους ΔΕΠ, και την παραίτηση από την υποψηφιότητά της.(....)α) Κατά την επαναληπτική διαδικασία εκλογής μέλους ΔΕΠ, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα εφαρμοσθεί το προϊσχύον του ν. 4009/2011 νομικό πλαίσιο, κατά τη ρητή διάταξη του άρθρου 77 παρ. 2 αυτού, δηλαδή το εκλεκτορικό σώμα θα συγκροτηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 24 παρ. 1 του ν. 3549/2007, όπως ισχύει, του άρθρου 1 παρ. 1 και 2 της Υ.Α. 38913/Β1/2007 και του άρθρου 6 κεφ. Δ΄ παρ. 2 και 4 του ν. 2083/1992, όπως ισχύουν. Το εκλεκτορικό σώμα πρέπει να ορίσει νέα εισηγητική επιτροπή, προκειμένου να συντάξει νόμιμη εισηγητική έκθεση, κατά την έννοια του άρθρου 6 κεφ. Γ΄ παρ. 2 του ν. 2083/1992. β) Κατά την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής δεν θα κριθεί για την κατάληψη της προκηρυχθείσας θέσης, η υποψήφια, που παραιτήθηκε της υποψηφιότητάς της (ομόφωνα).

ΑΕΙ – Εκλογή μέλους ΔΕΠ – Νομιμότητα ή μη συγκρότησης Εκλεκτορικού Σώματος λόγω εξέλιξης μέλους εκλεκτορικού σώματος σε ανώτερη βαθμίδα – Αντικατάσταση μέλους – Προϋποθέσεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Η «εξέλιξη σε ανώτερη βαθμίδα» εμπίπτει στις περιοριστικά αναφερόμενες περιπτώσεις της παρ. 4 του άρθρου 6 περ. Δ΄ του Ν 2083/1992, που καθιστούν υποχρεωτική την αντικατάσταση ή αναπλήρωση των μελών ΔΕΠ από τη συμμετοχή τους στο εκλεκτορικό σώμα. Στο εκλεκτορικό, δηλαδή, σώμα του ερωτήματος μη νόμιμα μετείχε ο Καθηγητής Α.Μ. στη συνεδρίαση της 22-10-2009 και συνακόλουθα παρίσταται μη νόμιμος τόσον ο ορισμός της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής όσο και η υποβληθείσα εισηγητική έκθεση. β) Το εκλεκτορικό σώμα που θα προκύψει μετά την αντικατάσταση του Α.Μ., εφόσον βεβαίως συντρέχουν και οι προεκτεθείσες πρόσθετες προϋποθέσεις (αριθμός υπολοίπων τακτικών μελών Ε.Σ. μικρότερος των έντεκα (11) ή να μην καλύπτονται τα ποσοστά συμμετοχής κάθε βαθμίδας, της παραγράφου 3) για την αντικατάσταση και σε περίπτωση μη συνδρομής των προϋποθέσεων αυτών, το υπάρχον εκλεκτορικό σώμα, θα προβεί στη συγκρότηση νέας Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής και από το σημείο αυτό θα συνεχιστούν οι εκλογικές διαδικασίες κατά τις κείμενες διατάξεις.

Α.Ε.Ι. Αρμοδιότητα σχετικά με την κρίση ένταξης επιστημονικών συνεργατών τους σε θέσεις Λέκτορα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Χ.Θωμόπουλος, Νομικός Σύμβουλος Η αρμοδιότητα για την κρίση ένταξης Επιστημονικού Συνεργάτη Α.Ε.Ι. στην βαθμίδα του Λέκτορα, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 3 ν.2517/97, ανήκει αποκλειστικά στα οικεία όργανα του Παν/κού Ιδρύματος που υπηρετεί, τα οποία θα κρίνουν αυτοτελώς τη συνδρομή ή μη των υπό του νόμου αξιούμενων τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων, συνεκτιμώντας όλα τα υφιστάμενα στοιχεία, χωρίς την ελεγκτική παρέμβαση του Υπουργείου Εθν.Παιδείας και Θρησκευμάτων κατά το στάδιο τούτο.

Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Αυτοδίκαιη κατάληψη θέσεων Συμβούλων ΠΙ από Παρέδρους αυτού που συμπληρώνουν δεκαετή υπηρεσία στο βαθμό αυτό.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 22 Ν 1824/88 ορίζουν παγίως ότι οι μόνιμοι Πάρεδροι του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, όταν συμπληρώνουν, κάθε φορά, δεκαετή υπηρεσία στο βαθμό τους αυτό καταλαμβάνουν αυτοδικαίως προσωρινές θέσεις Συμβούλων. (πλειοψ.)

Α.Ε.Ι. Εξέλιξη μέλους Δ.Ε.Π.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Αναπληρωτής Καθηγητής Α.Ε.Ι. δικαιούται να ζητήσει την εξέλιξή του στη βαθμίδα του Καθηγητή, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.3 του άρθρου 2 του Ν.2517/1997 και στην περίπτωση που αυτός έχει ήδη κριθεί αρνητικά για την εξέλιξή του στη βαθμίδα αυτή δύο φορές με τις προϊσχύσασες του ανωτέρω νόμου διατάξεις.