Καθηγητές – Διδακτορικό δίπλωμα – Προϋποθέσεις προκήρυξης της θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2517/1997.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Από το συνδυασμό των διατάξεων των παρ. 1 και 3 του άρθρου 3 του Ν. 2517/1997 προκύπτει ότι αναγκαία προϋπόθεση της προκήρυξης θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία αποτελεί η κατοχή διδακτορικού διπλώματος που αποκτήθηκε το αργότερο μέχρι την εκπνοή της 12μηνης αποκλειστικής προθεσμίας από τη δημοσίευση του Ν. 2517/1997 δηλαδή μέχρι 11-8-1998. Συνεπώς το ανωτέρω δικαίωμα προκήρυξης της θέσης δεν ισχύει για όσους απέκτησαν διδακτορικό μεταγενέστερα της ανωτέρω ημερομηνίας. Περαιτέρω στη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 3 του Ν. 2517/1997, αλλά και στη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 26 του Ν. 3027/2002, ορίζεται ρητά ως προϋπόθεση εφαρμογής τους η ιδιότητα του αποσπασμένου στα ΤΕΦΑΑ ως καθηγητή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Ο νομοθέτης απέφυγε να συμπεριλάβει στις ως άνω ρυθμίσεις και τους εκπαιδευτικούς Φυσικής Αγωγής της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, μολονότι ο κλάδος αυτός είχε συσταθεί από το έτος 1993. Ως εκ τούτου δεν δύνανται οι ανωτέρω εκπαιδευτικοί να ζητήσουν την προκήρυξη της θέσης του Λέκτορα, ακόμα και αν πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν. 2517/1997. (ομοφ.)

Ένταξη μόνιμων μελών Ε.Ε.ΔΙ.Π. Πανεπιστημίων στη βαθμίδα του Λέκτορα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μέλη Ε.Ε.ΔΙ.Π. των Πανεπιστημίων, τα οποία υπέβαλαν αίτηση για να ενταχθούν, μετά από κρίση, στη βαθμίδα του Λέκτορα, εντός της προθεσμίας που ορίζονταν με την διάταξη της παραγράφου 23 του άρθρου 3 του ν. 3027/2002, αλλά δεν υπηρετούσαν ως μόνιμα μέλη, κατά τη δημοσίευση του ανωτέρω νόμου, ή δεν είχαν ή δεν απέκτησαν διδακτορικό δίπλωμα μέχρι τη λήξη της αποκλειστικής προθεσμίας των δώδεκα μηνών από την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, δεν υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής της ως άνω διάταξης.

Ερωτάται, εάν είναι δυνατόν να υποβληθεί νόμιμα από ενδιαφερόμενο λέκτορα του Πανεπιστημίου, που προέρχεται από τη βαθμίδα του λέκτορα εφαρμογών, αίτηση εξέλιξης στην ανώτερη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή, με το δεδομένο ότι η σημερινή θέση κατέχεται από τις 31.3.2023, το δε σχετικό διδακτορικό δίπλωμα αποκτήθηκε στις 22.12.2022, δηλαδή σε χρόνο μικρότερο της τριετίας της διάταξης του άρθρου 463 παρ. 6 εδ. α’ ν. 4957/2022. (...) Δεν είναι δυνατόν να υποβληθεί νόμιμα από τον ενδιαφερόμενο λέκτορα του Γ.Π.Α., ο οποίος προέρχεται από την βαθμίδα του λέκτορα εφαρμογών, αίτηση εξέλιξης στην ανώτερη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή, επειδή η θέση του στη σημερινή βαθμίδα, με απόκτηση, πλέον, διδακτορικού διπλώματος από 22.12.2022, κατέχεται από τις 31.3.2023, δηλαδή για μικρότερο χρονικό διάστημα της απαιτούμενης από τον νόμο τριετίας. Συναφώς, η απόφαση του οικείου Τμήματος για την προκήρυξη από τη διοίκηση τέτοιας θέσης δεν είναι νόμιμη.

Συγκρότηση εκλεκτορικού σώματος για εξέλιξη Μόνιμου Λέκτορα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η συμμετοχή των υπηρετούντων επί θητεία Επίκουρων Καθηγητών του Τμήματος στο Εκλεκτορικό Σώμα που συγκροτήθηκε για την κατάληψη της θέσης της βαθμίδας Επίκουρου Καθηγητή του Παιδαγωγικού Τμήματος του Πανεπιστημίου Αιγαίου, η οποία προκηρύχθηκε ύστερα από αίτηση για εξέλιξη Μόνιμου Λέκτορα, είναι υποχρεωτική, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 1 παρ.6, 2 παρ.1β του Ν 2517/1997 και του άρθρου 6 κεφ.Δ παρ.1 του Ν 2083/1992, οι οποίες έχουν στην προκείμενη περίπτωση εφαρμογή.

Αναπληρωτές Καθηγητές. Εξέλιξη υπηρετούντων Αναπληρωτών Καθηγητών κατά τη δημοσίευση του Ν 2517/97 στην βαθμίδα του Καθηγητή.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι υπηρετούντες κατά την δημοσίευση του Ν 2517/97 Αναπληρωτές Καθηγητές κρίνονται για εξέλιξη για μία ακόμα φορά χωρίς προκήρυξη της αντίστοιχης θέσης μετά από 3 χρόνια.

Eρωτάται: α) Εάν ήταν ορθή η συγκρότηση του αρμοδίου οργάνου τόσο για τον ορισμό της Εισηγητικής Επιτροπής όσο και για την κρίση ένταξης μονίμου διοικητικού υπαλλήλου του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, στην κατηγορία Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.), β) εάν στην Εισηγητική Επιτροπή για την κρίση ένταξης στην ανωτέρω κατηγορία της Ε.Β., η οποία κατέχει διδακτορικό δίπλωμα, μπορεί να συμπεριλαμβάνεται μέλος Ε.ΔΙ.Π. που δεν κατέχει διδακτορικό δίπλωμα και γ) ποιο όργανο είναι αρμόδιο για τον ορισμό των τριών μελών Ε.ΔΙ.Π. του ιδίου κλάδου και του ιδίου ή συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου για την ένταξη της Ε.Β. στην ανωτέρω κατηγορία.(....)α) Δεν ήταν ορθή η συγκρότηση της Γενικής Συνέλευσης της Σχολής Εφαρμοσμένης Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, αρμοδίου οργάνου τόσο για τον ορισμό της Εισηγητικής Επιτροπής όσο και για την απόφαση ένταξης της Ε.Β., μόνιμης διοικητικής υπαλλήλου στην κατηγορία Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.), διότι δεν συμμετείχαν στη Γενική Συνέλευση τρία μέλη Ε.ΔΙ.Π. του ιδίου κλάδου και του ιδίου ή συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου της ίδιας ή ανώτερης βαθμίδας, για την οποία κρίθηκε η Ε.Β., σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 79 παρ. 3 περ. δ΄ του ν.4009/2011 (Α΄ 195), όπως ίσχυαν, και του άρθρου 2 παρ. 4 του π.δ. 118/2002 (Α΄ 99). β) Στην Εισηγητική Επιτροπή για την κρίση ένταξης στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π. της Ε.Β., η οποία κατέχει διδακτορικό δίπλωμα, μπορεί να συμμετέχει μέλος Ε.ΔΙ.Π., που δεν κατέχει διδακτορικό δίπλωμα και γ) Αρμόδιο όργανο για τον ορισμό των τριών μελών Ε.ΔΙ.Π του ιδίου κλάδου και του ιδίου ή συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου της ίδιας ή ανώτερης βαθμίδας για την ένταξη της Ε.Β., ως μόνιμης διοικητικής υπαλλήλου, στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π. σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 79 παρ.3 περ. δ΄ του ν.4009/2011 (Α΄ 195), όπως ίσχυαν, και του άρθρου 2 παρ. 4 του π.δ. 118/2002 (Α΄ 99), που εφαρμόζονται αναλόγως, είναι η Συνέλευση της Σχολής Εφαρμοσμένης Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ομόφωνα).

Εκλογή μέλους ΔΕΠ σε Μουσικό Τμήμα ΑΕΙ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η ουσιαστική υπεροχή του κατέχοντος διδακτορικό δίπλωμα κατά την εφαρμογή του ΠΔ 187/1996 δεν αποκλείει την εκλογή στην προκηρυχθείσα θέση υποψηφίου, ο οποίος δεν κατέχει διδακτορικό δίπλωμα, υπερέχει, όμως, κατά την αιτιολογημένη κρίση του εκλεκτορικού σώματος των συνυποψηφίων του στα κριτήρια αξιολόγησης που προβλέπουν οι διατάξεις του ανωτέρω ΠΔ τόσον, ώστε να υπερκαλύπτει την ουσιαστική υπεροχή του κατόχου διδακτορικού διπλώματος από τους τίτλους σπουδών. (πλειοψ.)

Νομιμότητα προκηρύξεων για την πλήρωση δύο θέσεων Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού στο Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών της Σχολής Καλών Τεχνών του ΑΠΘ, με γνωστικό αντικείμενο «Ζωγραφική», στις οποίες προβλέπεται ως τυπικό προσόν πρόσληψης, διαζευκτικά, είτε διδακτορικό δίπλωμα συναφές προς το γνωστικό αντικείμενο της προς πλήρωση θέσης, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο εδάφιο α΄ της παραγράφου 5 του άρθρου 163 του ν. 4957/2022, είτε αναγνωρισμένο έργο που είναι συναφές με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης, συμμετοχή σε διεθνείς ή εθνικές εκθέσεις, εθνική ή διεθνή αναγνώριση καλλιτεχνικού έργου, αυτοδύναμη διδασκαλία σε μαθήματα που εμπίπτουν στο γνωστικό αντικείμενο της προς πλήρωση θέσης. Σε αποφατική δε περίπτωση, εάν ιδρύεται δέσμια αρμοδιότητα του Πρύτανη να ανακαλέσει τις πιο πάνω προκηρύξεις για λόγους νομιμότητας.

Κατάσταση : Αποδεκτή

Μη σύννομα στις σχετικές αποφάσεις, με τις οποίες προκηρύχθηκε η πλήρωση δύο (2) θέσεων Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) στο Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών της Σχολής Καλών Τεχνών του ΑΠΘ, με γνωστικό αντικείμενο «Ζωγραφική», ορίζεται ως τυπικό προσόν για την πλήρωση των θέσεων, εναλλακτικά με το συναφές προς το γνωστικό αντικείμενο της προς πλήρωση θέσης διδακτορικό δίπλωμα, αναγνωρισμένο έργο που είναι συναφές με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης, συμμετοχή σε διεθνείς ή εθνικές εκθέσεις, εθνική ή διεθνή αναγνώριση καλλιτεχνικού έργου, αυτοδύναμη διδασκαλία σε μαθήματα που εμπίπτουν στο γνωστικό αντικείμενο της προς πλήρωση θέσης. Ο Πρύτανης του Α.Π.Θ. οφείλει να ανακαλέσει τις προκηρύξεις με σχετικές ανακλητικές αποφάσεις που θα δημοσιευτούν στη Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και στις οποίες θα αιτιολογείται ως λόγος ανακλήσεως η προαναφερθείσα πλημμέλεια.

ΑΕΙ – Μέλη ΔΕΠ – Εκλογή ή μη σε θέση με γνωστικό αντικείμενο «Γενική Χειρουργική» στη βαθμίδα του Λέκτορα, υποψηφίου στερουμένου της ιατρικής αυτής ειδικότητας – Προϋποθέσεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η κτήση της ιατρικής ιδιότητας στη Γενική Χειρουργική κατ’ αρχήν δεν αποτελεί τυπικό κώλυμα εκλογής, γιατί δεν τίθεται ως προαπαιτούμενο στο νόμο, ούτε τέθηκε στην προκήρυξη της θέσης. Η εκλογή όμως υποψηφίου, στερουμένου της ιατρικής αυτής ειδικότητας, απαιτείται να είναι πλήρως και ειδικώς αιτιολογημένη, ιδίως δε ότι αυτός μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του γνωστικού αντικειμένου για το οποίο έγινε η συγκεκριμένη προκήρυξη και ότι η έλλειψη της ιατρικής αυτής ειδικότητας δεν επιδρά δυσμενώς στα λοιπά ουσιαστικά προσόντα του υποψηφίου. (πλειοψ.)

Α.Ε.Ι. Αρμοδιότητα σχετικά με την κρίση ένταξης επιστημονικών συνεργατών τους σε θέσεις Λέκτορα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Χ.Θωμόπουλος, Νομικός Σύμβουλος Η αρμοδιότητα για την κρίση ένταξης Επιστημονικού Συνεργάτη Α.Ε.Ι. στην βαθμίδα του Λέκτορα, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 3 ν.2517/97, ανήκει αποκλειστικά στα οικεία όργανα του Παν/κού Ιδρύματος που υπηρετεί, τα οποία θα κρίνουν αυτοτελώς τη συνδρομή ή μη των υπό του νόμου αξιούμενων τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων, συνεκτιμώντας όλα τα υφιστάμενα στοιχεία, χωρίς την ελεγκτική παρέμβαση του Υπουργείου Εθν.Παιδείας και Θρησκευμάτων κατά το στάδιο τούτο.