Συμμόρφωση από το Πανεπιστήμιο Αθηνών προς ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν έχει γίνει νόμιμη συμμόρφωση από το Πανεπιστήμιο Αθηνών προς τη με αριθ. 3167/1998 ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφού κατά την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής δεν κρίθηκαν όλοι οι υποψήφιοι που είχαν δικαίωμα να κριθούν για την κατάληψη της θέσης, αλλά μόνον ο επιλεγείς, του οποίου ακυρώθηκε ο διορισμός. (πλειοψ.)

α) Με βάση ποιο νομικό πλαίσιο και ποια διαδικασία θα επαναληφθεί η εκλογή μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΓΠΑ) στη βαθμίδα του Καθηγητή, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και β) εάν η επανάληψη της διαδικασίας θα αφορά και τους τρεις αρχικούς υποψηφίους ή μόνον τους δύο εξ αυτών, μετά την αποχώρηση μίας υποψηφίου από την υπηρεσία κατόπιν παραιτήσεώς της από τη θέση μέλους ΔΕΠ, και την παραίτηση από την υποψηφιότητά της.(....)α) Κατά την επαναληπτική διαδικασία εκλογής μέλους ΔΕΠ, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα εφαρμοσθεί το προϊσχύον του ν. 4009/2011 νομικό πλαίσιο, κατά τη ρητή διάταξη του άρθρου 77 παρ. 2 αυτού, δηλαδή το εκλεκτορικό σώμα θα συγκροτηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 24 παρ. 1 του ν. 3549/2007, όπως ισχύει, του άρθρου 1 παρ. 1 και 2 της Υ.Α. 38913/Β1/2007 και του άρθρου 6 κεφ. Δ΄ παρ. 2 και 4 του ν. 2083/1992, όπως ισχύουν. Το εκλεκτορικό σώμα πρέπει να ορίσει νέα εισηγητική επιτροπή, προκειμένου να συντάξει νόμιμη εισηγητική έκθεση, κατά την έννοια του άρθρου 6 κεφ. Γ΄ παρ. 2 του ν. 2083/1992. β) Κατά την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής δεν θα κριθεί για την κατάληψη της προκηρυχθείσας θέσης, η υποψήφια, που παραιτήθηκε της υποψηφιότητάς της (ομόφωνα).

Πανεπιστήμιο. Συλλογικό όργανο. Παραίτηση μέλους. Εκλογές για ανάδειξη νέου μέλους.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την παραίτηση του Αναπληρωτή Προέδρου του Νομικού Τμήματος της Σχολής, πρέπει ο Κοσμήτορας να προχωρήσει στην κάλυψη της θέσης με εκλογές.

Εξέλιξη μέλους ΔΕΠ. Έννοια εποπτείας Υπουργού Παιδείας. Αναπομπή κρίσεως από Υπουργό. Αποκλειστική προθεσμία. Επανάληψη διαδικασίας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο έλεγχος νομιμότητας του Υπουργού που ασκείται μέσα σε αποκλειστική προθεσμία στην εξέλιξη μέλους ΔΕΠ είναι οριστικός και δεσμεύεται το Πανεπιστήμιο. Κατ’ αυτού μπορεί το Πανεπιστήμιο να ασκήσει αίτηση ακυρώσεως. Το Πανεπιστήμιο θα πρέπει να επαναλάβει τη διαδικασία από το σημείο που ο έλεγχος διαπίστωσε παρατυπία. Στην κοινή συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης και του Εκλεκτορικού Σώματος θα πρέπει να κριθούν όλα τα μέλη αυτών. Η αόριστη αναφορά εκλέκτορα στο βιογραφικό του κρινομένου δεν συνιστά ειδική αιτιολογία της ψήφου. Μετά την αναπομπή η διαδικασία κρίσεως διέπεται από τις νέες διαδικαστικού χαρακτήρα διατάξεις.

Πανεπιστήμιο - Παραίτηση καθηγητή μέλους ΔΕΠ - Νομική έννοια του όρου «εξέρχονται της υπηρεσίας» - Δυνατότητα ή μη απονομής στον ως άνω καθηγητή του τίτλου του ομοτίμου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο όρος της διάταξης του άρθρου 45 παρ. 18 του Ν 1268/1982 για την απονομή του τίτλου του ομότιμου καθηγητή «...σε όσα μέλη Δ.Ε.Π. της βαθμίδας του καθηγητή εξέρχονται της υπηρεσίας...», αναφέρεται σε όλα τα μέλη Δ.Ε.Π. της βαθμίδας του καθηγητή, που αποχωρούν από την Υπηρεσία και όχι μόνο στους καταλαμβανομένους από το όριο ηλικίας. (ομοφ.)

Πανεπιστήμιο – Νομιμότητα αιτήματος κατανομής της θέσης υπηρετούντος αναπληρωτή καθηγητή σε Τμήμα διαφορετικό από το Τμήμα διορισμού του.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι νόμιμο το αίτημα υπηρετούντος καθηγητή – μέλους ΔΕΠ, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 16 του Ν. 4009/2011, για κατανομή της θέσης του μετά του γνωστικού της αντικειμένου σε Τμήμα διαφορετικό από αυτό που έχει διορισθεί.

Α.Ε.Ι. - Ε.Μ.Π. - Επανάληψη της διαδικασίας επιλογής υποψηφίων για την κατάληψη θέσης Ε.Ε.ΔΙ.Π. (Κλάδου I) ειδικότητας διδασκάλου μουσικής, σε συμμόρφωση προς τις ακυρωτικές αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και του Συμβουλίου της Επικρατείας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Στο πλαίσιο της επαναληπτικής διαδικασίας επιλογής υποψηφίων για την κατάληψη θέσης Ε.Ε.ΔΙ.Π. (Κλάδου I) ειδικότητας διδασκάλου μουσικής, σε συμμόρφωση προς τις ακυρωτικές αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα εφαρμοστούν οι νεότερες διαδικαστικές διατάξεις της παραγράφου 4 του άρθρου 29 του ν. 4009/2011, όπως αντικαταστάθηκε με την παράγραφο 10 του άρθρου 27 του ν. 4386/2016.

Αναπληρωτές Καθηγητές – Διαδικασία εκλογής στη βαθμίδα του Καθηγητή – Όριο ηλικίας – Αφυπηρέτηση – Έννομο συμφέρον – Επανάληψη διαδικασίας κρίσης των συνυποψηφίων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι υποψήφιοι για εξέλιξη και μετέπειτα συνταξιοδοτηθέντες Αναπληρωτές Καθηγητές ΑΕΙ διατηρούν τόσο το ηθικό συμφέρον να ανατρέψουν μια άγονη κρίση της υποψηφιότητάς τους ως πανεπιστημιακών Καθηγητών, όσο και το έννομο συμφέρον να εκλεγούν, έστω και αναδρομικά, λόγω των συνταξιοδοτικής φύσεως συνεπειών, που συνεπάγεται μία τέτοια εκλογή.

Πανεπιστήμιο – Προκήρυξη για την πλήρωση της θέσης του Γραμματέα πριν την έναρξη ισχύος του Ν. 4009/2001 – Διαδικασία κρίσης και επιλογής – Εφαρμοστέες διατάξεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Για την πλήρωση της θέσης του Γραμματέα του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (Ε.Κ.Π.Α.), της οποίας η σχετική προκήρυξη δημοσιεύθηκε πριν την έναρξη ισχύος του νέου Ν. 4009/2011, εφαρμόζονται οι ουσιαστικές διατάξεις του άρθρου 28 του νέου αυτού νόμου και συμπληρωματικά, εφόσον δεν αντίκειται σε αυτές, οι μέχρι την ισχύ του νόμου αυτού ισχύουσες, ενώ για τη διαδικασία επιλογής εφαρμόζονται οι σχετικές διατάξεις του άρθρου 6 του Ν. 3549/2007 και του άρθρου 60 του Π.Δ. 160/2008. (ομοφ.)

Επανάληψη της διαδικασίας ένταξης του Α.Ζ. σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή της Ανωτάτης Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Η επανάληψη της διαδικασίας ένταξης του Α.Ζ. σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή της Ανωτάτης Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, κατά συμμόρφωση προς την 2361/2013 απόφαση ΔΕΑ, θα διεξαχθεί από το Ειδικό 7μελές Εκλεκτορικό Σώμα της παρ.4 του άρθρου 28 του ν. 3432/2006, το οποίο θα συγκροτηθεί, εκ νέου, προς το σκοπόν αυτόν με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων. β) Σε περίπτωση θετικής κρίσης του ως άνω εκλεκτορικού σώματος, η υπ’ όψιν ένταξη θα ανατρέξει στο χρόνο της αρχικής κρίσης (4-5-2007), με όλες τις εκ του νόμου συνέπειες, οι οποίες θα διαπιστωθούν με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, κατά τα σχετικώς οριζόμενα στο νόμο. (ομοφ.)