ΝΣΚ/197/2002
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Πανεπιστήμιο. Συλλογικό όργανο. Παραίτηση μέλους. Εκλογές για ανάδειξη νέου μέλους.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Μετά την παραίτηση του Αναπληρωτή Προέδρου του Νομικού Τμήματος της Σχολής, πρέπει ο Κοσμήτορας να προχωρήσει στην κάλυψη της θέσης με εκλογές.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/321/2007
Πανεπιστήμιο. Προκήρυξη θέσης μέλους ΔΕΠ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η προκήρυξη της θέσης μέλους ΔΕΠ με γνωστικό αντικείμενο «Αρχαία Ελληνική Γραμματεία» από το Τμήμα Φιλοσοφίας - Παιδαγωγικής - Ψυχολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του ΕΚΠΑ είναι νόμιμη. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/366/2012
Συγκρότηση συλλογικών οργάνων της Διοίκησης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 26 του Ν. 4024/2011 – Παραίτηση μέλους από συλλογικό όργανο της Διοίκησης.(...)1) Αρμόδια Διεύθυνση για την κλήρωση των μελών και εν συνεχεία για τη συγκρότηση των συλλογικών οργάνων της Διοίκησης για την διεξαγωγή δημοσίων διαγωνισμών ή την ανάθεση ή την αξιολόγηση, παρακολούθηση, παραλαβή προμηθειών υπηρεσιών ή έργων, είναι η Διεύθυνση Διοικητικής Οργάνωσης της Γενικής Γραμματείας Κοινωνικών Ασφαλίσεων. 2) Ο δημόσιος υπάλληλος ο οποίος κληρώθηκε νόμιμα και διορίστηκε με απόφαση Γενικού Γραμματέα, Πρόεδρος ή μέλος (τακτικό ή αναπληρωματικό) δεν έχει την δυνατότητα να υποβάλει αίτηση παραίτησης από το συλλογικό όργανο στο οποίο διορίσθηκε. 3) Η άρνηση συμμετοχής του εκλεγέντος μέλους στο συλλογικό όργανο, κατά τα ανωτέρω, συνιστά αδικαιολόγητη αποχή από την εκτέλεση των καθηκόντων τους, σύμφωνα με το άρθρο 30 του Ν. 3528/2007, μη αποκλειομένης ενδεχομένως και της ποινικής διώξεως, για παράβαση των όρων του άρθρου 259 του Ποινικού Κώδικα. (ομοφ.)
ΝΣΚ/182/2001
ΑΕΙ - ΔΕΠ. Κατοχή μέλους ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης θέσης Νομικού Συμβούλου ΑΕΙ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Μέλος ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης δεν μπορεί να κατέχει νομίμως την προβλεπόμενη από την παρ.8 του άρθρου 5 του ΠΔ 83/1984 θέση του Νομικού Συμβούλου στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.
ΝΣΚ/483/2005
Πανεπιστήμιο – Κρίση υποψηφίων για κατάληψη θέσης Αναπληρωτή Καθηγητή – Παραίτηση από την διαδικασία κρίσης.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Πανεπιστήμιο επανερχόμενο μετά από αποπομπή κατά την επανάληψη της διαδικασίας κρίσης, θα κρίνει όλους τους υποψηφίους που είχαν δικαίωμα να κριθούν για την κατάληψη της θέσης, εκτός αυτών που υπέβαλαν παραίτηση από την διαδικασία κρίσης.
ΝΣΚ/127/2022
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Eρωτάται: α) εάν είναι απαραίτητη η δημοσίευση στον ημερήσιο τύπο της προκήρυξης των θέσεων για την επιλογή επιστημόνων, ως Εντεταλμένων Διδασκόντων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 173 του ν.4957/2022 (Α΄141), καθώς δεν ορίζεται ρητά στην εν λόγω διάταξη και β) εάν αρμόδιο όργανο για την υπογραφή των προκηρύξεων που εκδίδονται σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο είναι ο Πρύτανης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου ή ο Κοσμήτορας της Σχολής.(....)α) Δεν είναι απαραίτητη, κατά νόμο, η δημοσίευση στον ημερήσιο τύπο της προκήρυξης των θέσεων για την επιλογή επιστημόνων, ως Εντεταλμένων Διδασκόντων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 173 του ν.4957/2022 (Α΄141) και β) αρμόδιο όργανο για την υπογραφή των προκηρύξεων, που εκδίδονται σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο, είναι ο Κοσμήτορας της οικείας Σχολής (ομόφωνα).
ΝΣΚ/451/2013
Επιτρεπτό ή μη της μεταβίβασης αρμοδιοτήτων της Γενικής Συνέλευσης Σχολής Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος στον Κοσμήτορα αυτής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Ο Κοσμήτορας και η Γενική Συνέλευση αποτελούν όργανα της κάθε σχολής επιφορτισμένα με αυτοτελείς, αποκλειστικές και συγκεκριμένες καθένα από αυτά αρμοδιότητες που αποσκοπούν στην εύρυθμη λειτουργία των Σχολών των ΑΕΙ. Η αρμοδιότητα, που έχει ανατεθεί σε ορισμένο όργανο, δεν μπορεί να ανατεθεί σε άλλο, ακόμη και ανώτερο του αρμόδιου, εκτός και αν υπάρχει ρητή αντίθετη ρύθμιση. Σε περίπτωση παράνομης μεταβίβασης της αρμοδιότητας, το όργανο προς το οποίο μεταβιβάσθηκε δεν καθίσταται αρμόδιο και, εντεύθεν, οι πράξεις του πάσχουν ακυρότητα. Δεν παρέχεται νομική δυνατότητα μεταβίβασης αρμοδιοτήτων της Γενικής Συνέλευσης της Σχολής στον Κοσμήτορα αυτής.
ΝΣΚ/385/2010
ΑΕΙ ΔΕΠ – Μετακίνηση μέλους ΔΕΠ – Αρμόδιο όργανο για έλεγχο συνάφειας γνωστικού αντικειμένου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Αρμόδιο όργανο για την εξέταση της συνάφειας του γνωστικού αντικειμένου υπηρετούντος μέλους ΔΕΠ που υποβάλλει αίτημα μετακίνησης σε άλλη Σχολή είναι η τριμελής εισηγητική επιτροπή και το εκλεκτορικό σώμα της Σχολής υποδοχής.
ΝΣΚ/342/2002
Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Συλλογικό εισηγητικό όργανο. Συγκρότηση και σύνθεση αυτού κατ άρθρο 25 παρ.10 του Ν 1566/1985.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
α) Στο συλλογικό όργανο που θα εισηγηθεί στον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, μετά την έκδοση της υπ αριθ. 1489/2001 αποφάσεως του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και σε συμμόρφωση προς αυτή, τον διοριστέο υποψήφιο για την πλήρωση της προκηρυχθείσας θέσης μονίμου Παρέδρου ειδικότητας Θεολόγου του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου που κατείχε ο Αθ. Νίκας, θα μετέχουν το Συντονιστικό Συμβούλιο του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και τα μέλη του Τμήματος Δευτεροβάθμιας Γενικής Εκπαίδευσης αυτού. β) Δεν είναι νόμιμη η συγκρότηση τριμελούς ή πενταμελούς Επιτροπής, στην οποία θα μετέχουν καθηγητές ή αναπληρωτές καθηγητές των ΑΕΙ, χωρίς δικαίωμα ψήφου, προκειμένου να εισηγηθεί στο προαναφερόμενο συλλογικό όργανο σχετικά με το ως άνω θέμα.
ΝΣΚ/195/2012
Α.Ε.Ι. – Εκλογή μελών ΔΕΠ – Εισηγητικό Σημείωμα – Υποβολή από ένα μέλος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δεν είναι σύννομη η σύνταξη και υποβολή εισηγητικού σημειώματος από ένα μόνο μέλος της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής καθόσον, παραιτουμένου του ενός και αποβιώσαντος του άλλου μέλους της στο ερώτημα επιτροπής, δεν υπάρχει καν τριμελής εισηγητική επιτροπή, ως συλλογικό όργανο κατά την έννοια του Νόμου. Εξ άλλου ουδόλως προκύπτει από το διδόμενο ιστορικό ότι μετά τον ορισμό της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής αυτή συνήλθε και λειτούργησε ως συλλογικό όργανο αξιολογώντας την επιστημονική ικανότητα και καταλληλότητα των υποψηφίων πριν την παραίτηση του κ. Β. και τον θάνατο του κ. Μ. Συνεπώς ο κ. Π. συντάσσοντας και υποβάλλοντας εισηγητικό σημείωμα δεν λειτουργεί πλέον ως μέλος διοικητικού συλλογικού οργάνου, αλλά λειτουργεί ανεπίτρεπτα ατομικά και εκφράζει απλά και μεμονωμένα την προσωπική του άποψη. Δεν μπορούμε να μιλήσουμε για σύνταξη έκθεσης Εισηγητικής Επιτροπής παρά μόνο για υποβολή μεμονωμένου εισηγητικού σημειώματος, η σύνταξη και η υποβολή του οποίου δεν είναι σύννομη και περαιτέρω δεν είναι επιτρεπτό κατά νόμο, να αποτελέσει στοιχείο διαφώτισης του Σώματος των Εκλεκτόρων.
ΝΣΚ/395/2000
Δημόσιοι υπάλληλοι. Αποχώρηση. Τριακονταπενταετία. Όριο ηλικίας. Αποχώρηση μέλους από συλλογικό όργανο λόγω συνταξιοδοτήσεως.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Προεδρεύων: Ρ. Αντωνακόπουλος, Αντιπρόεδρος. α) Αποχώρηση υπαλλήλου του Υπουργείου Εξωτερικών, με πρεσβευτικό βαθμό. Συμπλήρωση χρόνου 35ετούς πραγματικής και συντάξιμης υπηρεσίας και ορίου ηλικίας στο ίδιο ημερολογιακό έτος. β) Χρόνος λήξεως της θητείας στο Συμβούλιο Επιθεώρησης του υπαλλήλου που αποχωρεί λόγω συντάξεως.