ΝΣΚ/57/2009
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Ληξιαρχικές πράξεις. Ειδικό Ληξιαρχείο. Έκταση ελέγχου των προς καταχώριση (μεταγραφή) ληξιαρχικών πράξεων που έχουν συνταγεί από αλλοδαπή, επιχώρια, αρχή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Ο έλεγχος του προϊσταμένου της Δ/νσης του Ειδικού Ληξιαρχείου, κατ άρθρα 43 του Ν 344/1976 και 2 του Π.Δ/τος 234/2005, προκειμένου για ληξιαρχικά γεγονότα, που έλαβαν χώρα στην αλλοδαπή και για τα οποία η οικεία πράξη συνετάγη από επιχώρια αρχή, εξαντλείται στη διερεύνηση συνδρομής των γενικών (άρθρο 9 Ν 344/1976) και των ειδικών στοιχείων, που πρέπει να εμπεριέχονται στις αντίστοιχες ληξιαρχικές πράξεις (άρθρο 22, 31 και 34 Ν 344/1976), καθώς και στη διακρίβωση τήρησης της σχετικής διαδικασίας, όπως αυτή οριοθετείται στο άρθρο 42 του αυτού νόμου (344/1976). Μεταξύ των ανωτέρω εξωτερικών τυπικών στοιχείων δεν περιλαμβάνεται και η διακρίβωση του υπαρκτού ή μη του τόπου τέλεσης του γάμου, εφόσον η ληξιαρχική πράξη της αλλοδαπής (επιχώριας) αρχής μνημονεύει, ρητώς, τον τόπο τέλεσής του.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/24/2007
Ειδικό Ληξιαρχείο. Έκταση ελέγχου των προς καταχώριση ληξιαρχικών πράξεων, οι οποίες έχουν συνταγεί από αλλοδαπή αρχή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α. Ο έλεγχος του προϊσταμένου της Δ/νσης του Ειδικού Ληξιαρχείου, κατ’ άρθρο 43 του Ν 344/1976 και 2 του Π. Δ/τος 234/2005, προκειμένου για ληξιαρχικά γεγονότα που έλαβαν χώρα στην αλλοδαπή και για τα οποία η οικεία πράξη συνετάγη από επιχώρια αρχή, εξαντλείται στη διερεύνηση συνδρομής των γενικών (άρθρο 9 Ν 344/1976) και των ειδικών στοιχείων, που πρέπει να εμπεριέχονται στις αντίστοιχες ληξιαρχικές πράξεις, (άρθρο 22, 31 και 34 Ν 344/1976), καθώς και στη διακρίβωση τήρησης της σχετικής διαδικασίας, όπως αυτή οριοθετείται στο άρθρο 42 του αυτού νόμου (344/1976). β. Είναι δυνατόν, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των αρχών, περί ανακλήσεως των παράνομων, επωφελών, για τον διοικούμενο, πράξεων, να προέλθει ο προϊστάμενος της Δ/νσης του Ειδικού Ληξιαρχείου σε ανάκληση καταχώρισης (μεταγραφής) ληξιαρχικής πράξης αλλοδαπής αρχής, η οποία συνεπάγεται τη διαγραφή της, εφόσον η τοιαύτη καταχώριση πάσχει, από πλευράς νομιμότητος, σύμφωνα με την προεκτεθείσα γνώμη και η οποία δεν διαγνώσθηκε κατά τον προηγηθέντα έλεγχο, που προβλέπεται από το άρθρο 43 του Ν 344/1976. Η διαγραφή θα συντελεσθεί με επισημείωση στο περιθώριο της καταχωρισθείσης ληξιαρχικής πράξης στην οποία θα εμπεριέχεται και η σχετική αιτιολογία.
ΝΣΚ/314/2003
Υιοθεσία. Έναρξη προθεσμίας καταχώρισης σχετικής δικαστικής απόφασης στα Ληξιαρχικά βιβλία.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Μετά την ισχύ του άρθρου 1560 ΑΚ, η μηνιαία προθεσμία του άρθρου 14 παρ.1 του Ν 344/1976 για τη μεταβολή της οικείας ληξιαρχικής πράξης αρχίζει αφότου η δικαστική απόφαση υιοθεσίας καταστεί τελεσίδικη.
ΝΣΚ/391/2001
Ληξιαρχικές πράξεις. Ανάκληση. Διόρθωση. Εγγραφή τέκνου στο δημοτολόγιο.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δεν τίθεται ζήτημα ανακλήσεως της ληξιαρχικής πράξεως γεννήσεως, η οποία συνετάγη από τον πρόξενο στο Χαράρε, ως προς το όνομα και επώνυμο του πατέρα, δεδομένου ότι ορθώς συνετάγη η σχετική ληξιαρχική πράξη ως προς τον πατέρα, κατ εφαρμογή του άρθρου 1465 ΑΚ. Η διάταξη καθιερώνει τεκμήριο δυνάμει του οποίου πατέρας του παιδιού είναι ο σύζυγος της μητέρας κατά τον χρόνο της γεννήσεώς του, ανεξάρτητα από το αν το τέκνο εγεννήθη εντός του διαστήματος των 300 ημερών από τη λύση του α γάμου.
Π.Δ.850/1976
Περί των λεπτομερειών εφαρμογής του Νομού 344/1976 “περί ληξιαρχικών πράξεων”.
ΝΣΚ/148/2002
Ενταξη υπαλλήλου που ασκεί καθήκοντα ληξιάρχου, κατ άρθρο 2 παρ.2 του Ν 344/1976, στη διαπιστωτική πράξη, που εκδίδεται σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 18 παρ.1 Ν 2539/1997.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Σε συμμόρφωση προς το δεδικασμένο, που απορρέει από την υπ αριθμ. 266/2001 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων, ο οικείος δήμαρχος υποχρεούται, να περιλάβει, αναδρομικώς, στην διαπιστωτική πράξη, που προβλέπεται από το άρθρο 18 παρ.1 του Ν 2539/1997, υπάλληλο η οποία ασκεί καθήκοντα ληξιάρχου, κατ εφαρμογή του άρθρου 2 παρ.2 του Ν 344/1976.
ΝΣΚ/170/2000
Ληξιαρχικές πράξεις. Μητρώα. Δυνατότητα προσθήκης στα Μητρώα Αρρένων και δευτέρου κυρίου ονόματος, το οποίο αποκτήθηκε κατά τη μοναχική κουρά, κατόπιν αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου (εκουσία δικαιοδοσία).(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Ν.Μαυρίκας, Νομικός Σύμβουλος Μετά την έκδοση απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πατρών (εκουσία δικαιοδοσία) με την οποία διετάχθη η προσθήκη στο κύριο όνομα και του αποκτηθέντος τοιούτου, κατά τη μοναχική κουρά, και ανεξαρτήτως της ορθότητος του σκεπτικού της, υπό το δεδομένο, ότι εχώρησε συμμόρφωση της Διοίκησης, (καταχώριση στα οικεία ληξιαρχικά βιβλία και μνεία, υπό μορφή παρατηρήσεως, στα δημοτολόγια) θα πρέπει να χωρήσει, η άνω προσθήκη, και στα βιβλία των Μητρώων Αρρένων.
37430/2020
Καθορισμός διαδικασίας και τρόπου καταβολής των προστίμων του άρθρου 49 του ν. 344/1976 (Α΄143).
131360/36396/11/2011
Εγκύκλιος : 43 ΘΕΜΑ: Ανακοίνωση δημοσίευσης νόμου (ν.3996/2011) - Τροποποίηση του Ν. 344/1976 «Περί ληξιαρχικών πράξεων».
ΥΠ.ΕΣ 53342/2025
Τροποποίηση του άρθρου 43 του ν. 344/1976 (Α΄ 143) περί σύνταξης πρωτογενών ληξιαρχικών πράξεων από το Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών. ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 17/2025 ΑΔΑ:9Λ8Χ46ΜΤΛ6-8Ω8
ΝΣΚ/201/2018
Θέματα τα οποία ανακύπτουν κατά την καταχώριση ληξιαρχικών πράξεων γεννήσεως τέκνων, οι οποίες συντάχθηκαν κατά την παρ. 2 του άρθρου 42 του ν. 344/1976.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
α) Πράξη η οποία συντάχθηκε κατά την παρ. 2 του άρθρου 42 του ν. 344/1976 για τη δηλωθείσα γέννηση νεογνού από ελληνίδα υπήκοο, είναι, ως προς την ελληνική έννομη τάξη, εσφαλμένη κατά το μέρος που εγγράφει ως γονέα του νεογνού ομόφυλη αλλοδαπή υπήκοο, με την οποία η ελληνίδα μητέρα του νεογνού είχε συνάψει έγκυρο γάμο κατά το δίκαιο του κράτους της επιχώριας αρχής και ως επώνυμο του νεογνού το συνδυασμό του επώνυμου της ελληνίδας μητέρας του και της αλλοδαπής. Το Τμήμα του Ειδικού Ληξιαρχείου οφείλει να καταχωρίσει την πράξη, εφόσον πληροί τα τυπικά στοιχεία της συντάξεώς της και, στα πλαίσια της αρμοδιότητάς του για διόρθωση των εσφαλμένων ληξιαρχικών πράξεων, οφείλει να γνωστοποιήσει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών τις εσφαλμένες εγγραφές, ώστε να κινηθεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών η κατά νόμο προβλεπόμενη διαδικασία εκδόσεως τελεσιδίκου δικαστικής αποφάσεως κατά το άρθρο 782 ΚΠολΔ για τη διόρθωση της πράξεως (πλειοψ.). β) Πράξη η οποία συντάχθηκε κατά την παρ. 2 του άρθρου 42 του ν. 344/1976 για τη δηλωθείσα γέννηση νεογνού από ελληνίδα υπήκοο είναι, ως προς την ελληνική έννομη τάξη, εσφαλμένη κατά το μέρος που εγγράφει ως γονέα του νεογνού και ομόφυλη ελληνίδα υπήκοο και ως επώνυμο αυτού το επώνυμο της τελευταίας, με την οποία η μητέρα του νεογνού είχε συνάψει έγκυρο γάμο κατά το δίκαιο του κράτους της επιχώριας αρχής και έγκυρο σύμφωνο συμβίωσης κατά το ημεδαπό δίκαιο. Το Τμήμα του Ειδικού Ληξιαρχείου οφείλει να καταχωρίσει την πράξη, εφόσον πληροί τα τυπικά στοιχεία συντάξεώς της και, στα πλαίσια της αρμοδιότητάς του για διόρθωση των εσφαλμένων ληξιαρχικών πράξεων, οφείλει να γνωστοποιήσει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών τις εσφαλμένες εγγραφές, ώστε να κινηθεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών η κατά νόμο προβλεπόμενη διαδικασία εκδόσεως τελεσιδίκου δικαστικής αποφάσεως κατά το άρθρο 782 ΚΠολΔ για τη διόρθωση της πράξεως (πλειοψ.). γ) Το Ειδικό Ληξιαρχείο στερείται αρμοδιότητας για την καταχώριση των πράξεων, οι οποίες συντάχθηκαν κατά την παρ. 2 του άρθρου 42 του ν. 344/1976, για τη δηλωθείσα γέννηση νεογνών με τη μέθοδο της παρένθετης μητρότητας από κυοφόρους υπηκόους κρατών των αλλοδαπών επιχώριων αρχών και στις οποίες εγγράφονται ως γονείς οι έλληνες υπήκοοι οι οποίοι ήλθαν σε συμφωνία με τις κυοφόρους, όταν προκύπτει ότι τα πρόσωπα τα οποία ήρθαν σε συμφωνία για την παρένθετη μητρότητα δεν είχαν ούτε κατοικία, ούτε προσωρινή διαμονή στην Ελλάδα, εφόσον δεν θεμελιώνεται ελληνική υπηκοότητα των νεογνών για την γέννηση των οποίων συντάχθηκαν οι πράξεις (ομόφ.).