Παρακράτηση από το Τ.Π.& Δανείων των τοκοχρεωλυτικών δόσεων δανείου από τις συνταξιοδοτικές παροχές των δικαιουμένων σε αυτές προσώπων, λόγω θανάτου του δανειολήπτη.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Στις περιπτώσεις που ο λήπτης δανείου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων απεβίωσε εν υπηρεσία, δεν είναι νόμιμη η εκ μέρους του Ταμείου - και προς το σκοπό εξυπηρέτησης ληξιπρόθεσμων ή μη δόσεων του δανείου - δέσμευση του εφάπαξ βοηθήματος (από οποιονδήποτε ασφαλιστικό φορέα και αν απονέμεται αυτό) και η παρακράτηση από τις συνταξιοδοτικές παροχές τις οποίες λαμβάνουν, λόγω του θανάτου του δανειολήπτη, τα δικαιούμενα σε αυτές πρόσωπα, εφόσον τα πρόσωπα αυτά έχουν αποποιηθεί την κληρονομία ή την έχουν αποδεχτεί με το ευεργέτημα της απογραφής. (πλειοψ.) Παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια ΝΣΚ, κατόπιν της υπ' αριθ. 78/2017 γνωμ. Β΄ Τμήματος ΝΣΚ. Σχετική και η υπ' αριθ. 219/2016 γνωμοδότηση του Δ΄ Τμήματος ΝΣΚ.

Εκτελεστότητα ακυρωθέντος εγγράφου της Δ/νσης Πολεοδομίας Δήμου Πειραιά – Χαρακτήρας του εγγράφου ως εκτελεστή διοικητική πράξη ή ως πληροφοριακό έγγραφο.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Το υπ’ αριθ. 18595/2764/23-12-2011 έγγραφο της Δ/νσης Πολεοδομίας του Δήμου Πειραιά συνιστά εκτελεστή διοικητική πράξη κατά το μέρος του που απορρίπτει την χορήγηση αναθεώρησης της υπ’ αριθ. 159/2003 οικοδομικής άδειας και νομίμως προσεβλήθη ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ενώ έχει χαρακτήρα πληροφοριακού εγγράφου μόνο κατά το μέρος που παρέχονται πληροφορίες στους ενδιαφερόμενους ως προς την διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθηθεί και, κατά το μέρος αυτό, δεν προσβάλλεται. (ομοφ.)

Ασφάλιση ανηλίκου τέκνου στη μερίδα του δικαστικώς αναγνωρισθέντος ως πατέρα του.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν μπορεί το ανήλικο τέκνο, λόγω μη ύπαρξης ασφαλιστικού φορέα της μητέρας του, να υπαχθεί στον φορέα ασφάλισης του ασφαλισμένου πατέρα του, λόγω μη συμβίωσης με αυτόν. (πλειοψ.) Κατά την πλειοψηφήσασα γνώμη του Τμήματος, λόγω σπουδαιότητας του ζητήματος, το ερώτημα παραπέμπεται στην Ολομέλεια του ΝΣΚ. Εκδόθηκε η υπ' αριθ. 19/2019 γνωμοδότηση Β΄ Τακτικής Ολομέλειας ΝΣΚ.

Γεωργικός κλήρος. Αποκατάσταση ακτημόνων. Παραχώρηση. Ακυρότητα αποφάσεων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Α) Από το περιεχόμενο των : 1) υπ αριθμ. 240/1998 απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων, με την οποία απορρίφθηκε έφεση του Ελλ. Δημοσίου κατά της υπ αριθμ. 161/96 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Κέρκυρας, και 2) υπ αριθ. 30/99 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Κέρκυρας σαφώς συνάγεται ότι τα με αριθμ. 52 και 54 οικόπεδα του Συνοικισμού Αγ.Γεωργίου-Ρίζιανης Θυάμιδος (Παραποτάμου) Ν. Θεσπρωτίας κατοχυρώνονται στον κλήρο του ήδη αποβιώσαντος Ζώη Κολιού του Φωτίου και δεν μπορούν να αποτελέσουν συμπλήρωμα του κλήρου της Λαμπρινής συζ.Θεοδ. Μπίλλη. Β) Μετά την ακύρωση των αποφάσεων 6/1996 και 10/1996 της Επιτροπής Απαλλοτριώσεων Θεσπρωτίας, το με αριθ. 53 οικόπεδο του παρά πάνω Συνοικισμού εκκρεμεί, διότι δεν έχει καταστεί αμετάκλητη, η υπ αριθ. 30/99 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Κέρκυρας.

Δυνατότητα χορήγησης από την αρμόδια Υπηρεσία του, κατ’ άρθρο 77 του από 11/12.11.1929 δ/γματος «περί Διοικήσεως Δημοσίων Κτημάτων», πρωτοκόλλου εξόφλησης τιμήματος ακινήτου, σε περίπτωση μη υπάρξεως αποδεικτικών εξόφλησης και βεβαιωμένου χρέους. (...) Είναι δυνατή η χορήγηση από την αρμόδια Υπηρεσία του Δημοσίου του πρωτοκόλλου εξόφλησης χρέους (μέρους τιμήματος αγοράς ακινήτου) στην περίπτωση που οι ιδιώτες, απώτεροι κάτοχοι του ακινήτου, δεν μπορούν να αποδείξουν την εξόφληση, αλλά και στην Υπηρεσία δεν ανευρίσκονται τα τριπλότυπα εξόφλησης των δόσεων (πλειοψ.). Παραπέμφθηκε στην Α΄ Τακτική Ολομέλεια, κατόπιν της υπ’ αριθ. 34/2019 γνωμ. του Α΄ Τμήματος ΝΣΚ.

Προσδιορισμός του χρόνου έναρξης υπερωριακής εργασίας και κατ’ επέκταση της αμοιβής των ναυτικών, σε εφαρμογή των όρων της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διακοπή του συνεχούς οκταώρου εργασίας, που προβλέπεται στην παράγραφο 4 του άρθρου 6 της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού, που κυρώθηκε με απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, και η οποία πραγματοποιείται μετά την τρίτη και προ της έκτης ώρας αυτού, δεν θεωρείται ως χρόνος εργασίας και δεν υπολογίζεται στο οκτάωρο (πλειοψ.). Παραπέμφθηκε στην Β΄ Τακτική Ολομέλεια, κατόπιν της υπ’ αριθ. 131/2019 γνωμοδότησης του Δ΄ Τμήματος ΝΣΚ.

Υποχρέωση ή μη συμμόρφωσης του Δημοσίου σε εκδοθείσα επί αναγνωριστικής αγωγής τελεσίδικη ή αμετάκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου – Καταβολή ή μη των οφειλόμενων ποσών στους ενάγοντες.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Το Δημόσιο υποχρεούται, συμμορφούμενο σε εκδοθείσα επί αναγνωριστικής αγωγής τελεσίδικη ή αμετάκλητη αναγνωριστική απόφαση διοικητικού δικαστηρίου, να καταβάλει τα ποσά που αναγνωρίζονται ως οφειλόμενα στους δικαιούχους, χωρίς η απόφαση αυτή να έχει τραπεί προηγουμένως σε καταψηφιστική, κατά τη διάταξη της παρ.4 του άρθρου 199 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, όπως ισχύει. (πλειοψ.) Παραπομπή από την υπ' αριθ. 62/2014 Γνωμ. Α΄ Τμήματος ΝΣΚ. Εκδόθηκε η υπ' αριθ. 157/2014 Γνωμ. Πλήρους Ολομέλειας ΝΣΚ.

Δυνατότητα του Νομάρχη για μεταβίβαση άσκησης μέρους των αρμοδιοτήτων του σε νομαρχιακούς συμβούλους, κατά άρθρο 62, παρ. 1 περ. η΄ (τελευταίο εδάφιο) του πδ 30/ 1996 (Γνωμοδότηση ΝΣΚ/26/2008 που επισυνάπτεται) -ΕΓΚ 12

Δυνατότητα υπαγωγής ανηλίκων πολιτών τρίτων χωρών στην έννοια του «επενδυτή» των διατάξεων του άρθρου 20 Κεφάλαιο Β΄ παρ. 1 περίπτ. β) του ν. 4251/2014 «Κώδικας Μετανάστευσης και Κοινωνικής Ένταξης», όπως ισχύουν.(...)Ανήλικος πολίτης τρίτης χώρας μπορεί να υπαχθεί στην έννοια του «επενδυτή» των διατάξεων του άρθρου 20 Κεφάλαιο Β΄ παρ. 1 περίπτ. β) του ν. 4251/2014, όπως αυτές ισχύουν μετά την αντικατάσταση της παρ. 1 με το άρθρο 3 παρ. 2 του ν. 4587/2018, εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές νόμιμες προϋποθέσεις (κατά πλειοψηφία). Παραπέμφθηκε στην Β΄ Τακτική Ολομέλεια, κατόπιν της υπ’ αριθ. 230/2019 γνωμοδότησης του Δ΄ Τμήματος ΝΣΚ.

Δυνατότητα ή μη επανεγγραφής σε Τμήμα Α.Ε.Ι., μετά την αποφοίτησή της από τη Σχολή Αστυφυλάκων, ενδιαφερόμενης, τέως φοιτήτριας του Τμήματος αυτού, από το οποίο διεγράφη, προκειμένου να εγγραφεί στη Σχολή Αστυφυλάκων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν επιτρέπεται κατά νόμο η επανεγγραφή σε Τμήμα Α.Ε.Ι., μετά την αποφοίτησή της από τη Σχολή Αστυφυλάκων, ενδιαφερόμενης, τέως φοιτήτριας του Τμήματος αυτού, από το οποίο διεγράφη κατόπιν αίτησής της, προκειμένου να εγγραφεί στη Σχολή Αστυφυλάκων. Σχετική η υπ’ αριθ. 84/2011 γνωμοδότηση Γ΄ Τμήματος ΝΣΚ.