Αυτοδίκαιη αποχώρηση των Διευθυντών Ερευνητικών Κέντρων και Ινστιτούτων – Λήξη θητείας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Διευθυντές Ερευνητικών Κέντρων και Ινστιτούτων αποχωρούν υποχρεωτικά στο τέλος του ημερολογιακού έτους, εντός του οποίου συμπλήρωσαν το 67ο έτος της ηλικίας τους, ανεξαρτήτως υπολοίπου χρόνου θητείας (πλειοψ.).

Παραίτηση του Πρύτανη της ΑΣΚΤ – Εκλογές για την ανάδειξη νέου Πρύτανη – Άσκηση καθηκόντων Πρύτανη από νόμιμο Αναπληρωτή του.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο νέος Πρύτανης που θα εκλεγεί μετά την παραίτηση, κατά τη διάρκεια της θητείας του Πρύτανη, αναλαμβάνει τα καθήκοντά του με την έναρξη του νέου ακαδημαϊκού έτους από την εκλογή του και μέχρι τότε συνεχίζει να ασκεί καθήκοντα Πρύτανη ο ορισθείς, πρώτος κατά σειρά Αναπληρωτής Πρύτανη. (πλειοψ.)

Α.Ε.Ι. – Εκλογή Κοσμήτορα – Επιτρεπτό υποψηφιότητας – Διάρκεια θητείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Επιτρέπεται να είναι υποψήφιοι για τη θέση του Κοσμήτορα καθηγητές, οι οποίοι αποχωρούν από την υπηρεσία και πριν τη λήξη της τετραετούς θητείας. Η ερμηνευτική αυτή θέση στηρίζεται στο γράμμα της περίπτωσης α’ της παρ.2 του άρθρου 9 του ν. 4009/2011, όπως τροποποιήθηκε με την παρ.1 του άρθρου 3 του ν. 4076/2012 και συμπληρώθηκε με την παρ.10 του άρθρου 42 του ν. 4115/2013, στην οποία ο νομοθέτης ηθελημένα δεν θέσπισε και για τους κοσμήτορες αντίστοιχη απόλυτη απαγόρευση, όπως έπραξε για τα υποψήφια εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου, με τη διάταξη του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης α’ της παρ.4 του άρθρου 8 του ίδιου αυτού νόμου, ούτε και επανέλαβε, στη νέα του ρύθμιση, την ομοίως απόλυτη απαγορευτική διάταξη του δευτέρου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 12 του προϊσχύσαντος νόμου 1268/1982, γεγονός που επιβεβαιώνει την επιδίωξή του για οριστική κατάργηση της προγενέστερης απαγορευτικής αυτής ρύθμισης. Η θητεία των υποψηφίων του ερωτήματος, εφόσον εκλεγούν, ταυτίζεται με τη θητεία τους, ως καθηγητών πρώτης βαθμίδας.

Δυνατότητα επανεκλογής Πρυτάνεων, Αντιπρυτάνεων και Κοσμητόρων Α.Ε.Ι. για δεύτερη συνεχόμενη θητεία.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Πρύτανης ή Αντιπρύτανης ή Κοσμήτορας, του οποίου έληξε η θητεία ή παραιτήθηκε οποτεδήποτε πριν από τη λήξη της θητείας του, δεν επιτρέπεται να είναι υποψήφιος για οποιοδήποτε από τα αξιώματα αυτά στην αμέσως επόμενη της παραίτησης ή της λήξης της θητείας του εκλογική διαδικασία, ανεξαρτήτως του είδους του αξιώματος που κατείχε προ αυτής.

Διαδικασία εκλογής Καθηγητή Α.Ε.Ι.- Αλλοδαποί τίτλοι σπουδών υποψηφίου, για τους οποίους είχε υποβληθεί αίτηση αναγνώρισης στο ΔΟΑΤΑΠ πριν την λήξη της προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων, έστω και αν αυτοί αναγνωρίσθηκαν μετά τη λήξη.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Αλλοδαποί τίτλοι σπουδών υποψηφίου, που αναγνωρίσθηκαν από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π., λαμβάνονται υπόψη κατά τη διαδικασία εκλογής Καθηγητή Α.Ε.Ι., δοθέντος ότι με την αίτηση υποψηφιότητας συνυποβάλλονται, κατά το νόμο, και «αποδείξεις» περί της υποβολής στον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. των αιτήσεων για την αναγνώριση της ισοτιμίας αυτών, πριν τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων, η αναγνώριση δε της ισοτιμίας αυτών ανατρέχει στο χρόνο απονομής τους από τα Α.Ε.Ι. της αλλοδαπής .(ομοφ.)

Δυνατότητα ή μη Αναπληρωτή Πρύτανη του Πανεπιστημίου Μακεδονίας να είναι μέλος της Προσωρινής Γενικής Συνέλευσης της Σχολής Οικονομίας, Διοίκησης και Νομικών Επιστημών του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδας και Διευθυντής Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών του ιδίου Πανεπιστημίου.

Δεν υφίσταται ασυμβίβαστο μεταξύ της θέσης του Καθηγητή Ε.Σ. ως Αναπληρωτή Πρύτανη του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και της συμμετοχής αυτού ως μέλους της Προσωρινής Γενικής Συνέλευσης της Σχολής Οικονομίας, Διοίκησης και Νομικών Επιστημών του Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος, και της θέσης αυτού ως Διευθυντή του Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών «Βιώσιμη Ανάπτυξη» του ιδίου Πανεπιστημίου.

Δυνατότητα και χρόνος άσκησης ελέγχου νομιμότητος επί πράξεως του Πρύτανη εκ μέρους του Υπουργού Παιδείας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, στο πλαίσιο του άρθρου 16 παρ. 5 του Συντάγματος, είναι αρμόδιος να ελέγχει, είτε αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν σχετικής προσφυγής του ενδιαφερομένου, ακόμη και τη νομιμότητα της πρυτανικής πράξης αναπομπής στο οικείο εκλεκτορικό σώμα των πρακτικών εκλογής ή μονιμοποίησης μέλους ΔΕΠ και να εκφέρει και επί του ζητήματος αυτού την οριστική κρίση, μολονότι τούτο δεν αναφέρεται ρητώς στο νόμο. (πλειοψ.)

Επανάληψη της διαδικασίας εκλογής Καθηγητή Α.Ε.Ι, κατόπιν αναπομπής από τον Υπουργό Παιδείας – Μη λήψη υπόψη βεβαίωσης περί αναγνώρισης της ισοτιμίας των αλλοδαπών τίτλων σπουδών υποψηφίου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι επιτρεπτό, κατά το νόμο, να ληφθούν υπόψη, κατά την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής Καθηγητή Α.Ε.Ι., κατόπιν αναπομπής, βεβαιώσεις του Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π., περί αναγνώρισης της ισοτιμίας αλλοδαπών τίτλων σπουδών υποψηφίου, οι οποίες εκδόθηκαν σε χρόνο μεταγενέστερο της λήξης της προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων, αλλά και της αναπεμφθείσας εκλογής και υπό νομικό καθεστώς διάφορο του ισχύοντος κατά την αναπεμφθείσα εκλογή, το οποίο δεν επέτρεπε την αναγνώριση της ισοτιμίας αυτών (ομοφ.).

α) Άσκηση ελέγχου νομιμότητας από τον ΥΠΔΒΜΘ, σε εκλογή μέλους ΔΕΠ. β) Δυνατότητα ή μη εκ νέου ελέγχου του φακέλου μη μονιμοποίησης μέλους ΔΕΠ, μετά την παρέλευση της σχετικής προθεσμίας. γ) Υποχρέωση ή μη, του ΥΠΔΒΜΘ να προβεί σε δημοσίευση της Πρυτανικής πράξης ανάκλησης της λήξης θητείας μέλους ΔΕΠ.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
α) Η απόφαση του Υφυπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, η οποία εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή του άρθρου 25 παρ.1 του Ν. 3549/2007 και με την οποία επεστράφη ο φάκελος της μη μονιμοποίησης σε θέση μέλους ΔΕΠ της Α.Λ., προκειμένου να εκδοθεί η σχετική Πρυτανική πράξη μονιμοποίησης και να ανακληθεί η δημοσιευθείσα λήξη θητείας, έπρεπε υποχρεωτικά να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, λόγω δημοσιεύσεως, στην εν λόγω Εφημερίδα, της Πρυτανικής πράξεως περί λήξεως της θητείας της ανωτέρω, που προηγήθηκε, σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά με την 3574/2010 απόφαση του ΣτΕ και συνεπώς είναι ανυπόστατη. β) Στην προκειμένη περίπτωση ο Υπουργός είναι κατά χρόνο αναρμόδιος να ασκήσει έλεγχο νομιμότητας της εκλογής της Α.Λ., καθόσον έχει παρέλθει η σχετική προθεσμία. γ) Παρέλκει η εξέταση του γ’ υποερωτήματος, μετά την έκδοση της πράξης του Πρύτανη περί αναστολής ολοκλήρωσης της διαδικασίας έκδοσης της αποφάσεώς του περί λήξης της θητείας της Α.Λ., σε κάθε δε περίπτωση ως εκδόν όργανο ο Πρύτανης είναι και ο μόνος αρμόδιος να ανακαλέσει την σχετική πράξη του. (ομοφ.)

Διαδικασία ανάδειξης νέων Κοσμητόρων στις Σχολές του ΕΚΠΑ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Σε όλες τις Σχολές του ΕΚΠΑ, όπως αυτές αναφέρονται στο π.δ. 85/2013, πρέπει να αναδειχθούν νέοι Κοσμήτορες, συνεπώς, και στις Σχολές Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών, Φιλοσοφική και Θεολογική. β) Οι Κοσμήτορες που είχαν εκλεγεί με το προϊσχύσαν (του ν. 4009/2011) δίκαιο και δεν ολοκληρώνουν τη νόμιμη θητεία τους, λόγω της διακοπής αυτής υπό του π.δ. 85/2013, μπορούν να διεκδικήσουν νέα θητεία Κοσμήτορα, χωρίς να εμπίπτουν στον περιορισμό της απαγόρευσης της δεύτερης θητείας (του άρθρου 9 παρ.2 εδ.δ’ του ν. 4009/2011), εφόσον, βεβαίως, έχουν τις λοιπές νόμιμες προϋποθέσεις εκλογής τους.