Διορισμός του Κυριάκου Μητσοτάκη του Κωνσταντίνου, Αρχηγού του Κόμματος της «Νέας Δημοκρατίας» (Ν.Δ.), ως Πρωθυπουργού.

Αποδοχή παραίτησης του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη του Κωνσταντίνου.

Διορισμός του Ιωάννη Σαρμά του Δημητρίου, Προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ως Πρωθυπουργού. 

Κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ του Υπουργείου Τουρισμού της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Γραφείου του Πρωθυπουργού της Ουγγαρίας για συνεργασία στον τομέα του τουρισμού.

Π.Σ.Ε.Α. Εφαρμοστέες διατάξεις και τηρητέα διαδικασία ως προς το ζήτημα της έκδοσης απόφασης για την άρση της κατάστασης πολιτικής κινητοποίησης (εκτάκτου ανάγκης) για το Νομό Μεσσηνίας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για την έκδοση απόφασης για την άρση της κατάστασης πολιτικής κινητοποίησης (εκτάκτου ανάγκης) στο Νομό Μεσσηνίας, η οποία είχε επανακηρυχθεί δυνάμει της 741/1989 απόφασης του Πρωθυπουργού, εφόσον με βάση αυτή είχαν διαταχθεί επιτάξεις πραγμάτων, είναι εφαρμοστέες οι διατάξεις του Ν.Δ.17/1974 και όχι εκείνες του μεταγενέστερου νόμου 2344/1995. Απαιτείται, δηλαδή, απόφαση του Πρωθυπουργού και τήρηση των διαδικασιών του άρθρου 19 παρ.1 του Ν.Δ.17/1974.

Κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Νέας και Ανανεώσιμης Ενέργειας της Δημοκρατίας της Ινδίας για τη συνεργασία στον τομέα της νέας και ανανεώσιμης ενέργειας

Με την έφεση αυτή, όπως οι λόγοι της αναπτύσσονται με το από 1.12.2022 νομίμως κατατεθέν υπόμνημα, ζητείται παραδεκτώς η ακύρωση της 1/2.2.2018 πράξης της Επιτρόπου της 13ης Υπηρεσίας Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία καταλογίστηκε υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου και σε βάρος του εκκαλούντος, πρώην υπαλλήλου του Δήμου Αθηναίων, ο οποίος αποσπάστηκε στη Γενική Γραμματεία Δημόσιας Διοίκησης του τότε Υπουργείου Εσωτερικών (ήδη Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης) και εν συνεχεία διατέθηκε στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας για τη γραμματειακή του υποστήριξη (άρθρα 10 παρ. 2 ν.δ./τος 216/1974, 19 παρ. 4 ν. 1735/1987 και 6 ν. 1878/1990), το ποσό των 163.590,18 ευρώ. Το καταλογισθέν ποσό αντιστοιχεί στις αποδοχές που φέρεται ότι έλαβε αχρεωστήτως κατά το χρονικό διάστημα της απόσπασής του στην ως άνω Γενική Γραμματεία και συγκεκριμένα από 1.6.2004 έως 31.12.2014, εξαιτίας της αναδρομικής ανάκλησης της πράξης διορισμού του στο Δήμο Αθηναίων (άρθρο 27 παρ. 2 του ν. 3584/2007) λόγω πλαστότητας του απολυτηρίου τίτλου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που προσκόμισε ως τυπικό προσόν διορισμού, η οποία (ανάκληση) κατέστησε συνακόλουθα ανίσχυρη, από της ισχύος της, την πράξη απόσπασής του στο Υπουργείο και διάθεσής του σε γραφεία κόμματος.

Κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ του Υπουργείου Άμυνας της Γαλλικής Δημοκρατίας, του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Άμυνας της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας, του Υπουργείου Άμυνας της Ιταλικής Δημοκρατίας, του Υπουργείου Άμυνας του Βασιλείου της Ολλανδίας και του Υπουργού Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας σε σχέση με την Παράδοση του Προγράμματος για τον Σχεδιασμό και την Ανάπτυξη Ελικοπτέρων Νέας Γενιάς (NGRC).

Κύρωση της Συμφωνίας Αεροπορικών Υπηρεσιών μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης της Νέας Ζηλανδίας και άλλες διατάξεις.

Η Απόφαση 760/2025 του Πρώτου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την έφεση απόστρατου Ταγματάρχη Υγειονομικού κατά της καταλογιστικής πράξης του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Στρατού, η οποία του καταλόγισε το ποσό των 154.765,52 ευρώ. Το ποσό αυτό αφορούσε αποζημίωση υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου λόγω της αποχώρησής του από τις Ένοπλες Δυνάμεις με παραίτηση πριν τη συμπλήρωση του υποχρεωτικού χρόνου παραμονής, σύμφωνα με το άρθρο 64 του ν.δ/τος 1400/1973. Κατά τη δημόσια συνεδρίαση, το καθ' ου Ελληνικό Δημόσιο, εκπροσωπούμενο από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, δεν παραστάθηκε. Το Δικαστήριο, εξετάζοντας αυτεπαγγέλτως τη νομιμότητα της κλήτευσης, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε έκθεση επίδοσης που να αποδεικνύει τη νόμιμη και εμπρόθεσμη κλήτευση του Ελληνικού Δημοσίου, κατά παράβαση του άρθρου 110 του ν. 4700/2020. Ως εκ τούτου, η συζήτηση της έφεσης κηρύχθηκε απαράδεκτη και διατάχθηκε ο ορισμός νέας δικασίμου με ταυτόχρονη νόμιμη κλήτευση όλων των διαδίκων.