Θέμα: «Απαλλαγή της χρήσης φορολογικού ηλεκτρονικού μηχανισμού για την έκδοση αποδείξεων λιανικών συναλλαγών από δικηγορικές εταιρείες του ν.4194/2013.»

Η Απόφαση 22 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.), με ημερομηνία 08.01.2025, απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά σημειώματος διαπιστώσεων ελέγχου και προσωρινού προσδιορισμού προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΤΡΙΚΑΛΩΝ για το φορολογικό έτος 2024. Η προσφεύγουσα είχε κατηγορηθεί για τη μη έκδοση απόδειξης λιανικών συναλλαγών αξίας 13,50€, λόγω βλάβης του φορολογικού μηχανισμού, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε δόλος. Η Δ.Ε.Δ αποφάσισε ότι το σημείωμα διαπιστώσεων και ο προσωρινός προσδιορισμός προστίμου δεν αποτελούν εκτελεστές διοικητικές πράξεις, αλλά προπαρασκευαστικές πράξεις του ελέγχου, και ως εκ τούτου, δεν προσβάλλονται παραδεκτώς με ενδικοφανή προσφυγή, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 5104/2024.

Κατηγορίες υπόχρεων απεικόνισης συναλλαγών που υποχρεούνται στη χρησιμοποίηση φορολογικού μηχανισμού Ε.Α.Φ.Δ.Σ.Σ., καθώς και κατηγορίες υπόχρεων απεικόνισης συναλλαγών που εξαιρούνται από τη χρησιμοποίηση φορολογικών μηχανισμών Ε.Α.Φ.Δ.Σ.Σ. του Ν. 1809/1988 (ΦΕΚ 222 Α΄).

Η Απόφαση 672/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2021, οι οποίες εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της ΔΟΥ Πατρών. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν σε εκθέσεις ελέγχου που διαπίστωσαν ανακριβή έκδοση ή μη έκδοση Αποδείξεων Λιανικών Συναλλαγών, καταλογίζοντας στον προσφεύγοντα αποκρυβείσα αξία άνω των 145.000€. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, προβάλλοντας ισχυρισμούς σχετικά με το εύλογο των εκπτώσεων. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, διότι διαπιστώθηκε ότι αποτελούσε δεύτερη προσφυγή κατά των ίδιων πράξεων, κατά παράβαση του άρθρου 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ομόρρυθμης εταιρείας ενοικίασης τουριστικών σκαφών κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου της ΔΟΥ Πολυγύρου για τα φορολογικά έτη 2022, 2023 και 2024. Η φορολογική αρχή διαπίστωσε ανακριβή έκδοση αποδείξεων λιανικών συναλλαγών για την είσπραξη του κόστους κατανάλωσης καυσίμων, το οποίο χρεωνόταν επιπρόσθετα της τιμής μίσθωσης, συνολικού ύψους 5.048,71€ (1.236,78€ για το 2022, 2.955,48€ για το 2023, 856,45€ για το 2024). Επιπλέον, επιβλήθηκε πρόστιμο 250,00€ για μη προσκόμιση του συνόλου των ζητούμενων στοιχείων, συμπεριλαμβανομένης της κίνησης του εταιρικού λογαριασμού για το 2023. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, επικυρώνοντας όλες τις κυρώσεις, συνολικού ποσού 5.298,71€.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2021, που εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Πατρών. Οι πράξεις βασίστηκαν σε έκθεση ελέγχου της Δ.Ο.Υ. Αργοστολίου, η οποία διαπίστωσε ανακρίβεια ή μη έκδοση Αποδείξεων Λιανικών Συναλλαγών (Α.Λ.Σ.) από την επιχείρηση εστίασης του προσφεύγοντος. Διαπιστώθηκαν εκπτώσεις σε δυσανάλογα μεγάλα ποσοστά (έως 100%) στο σύνολο των εκδοθέντων στοιχείων, καθώς και η ανακριβής έκδοση Δελτίων Αυτοπαράδοσης ή Δελτίων Παραγγελίας αντί Α.Λ.Σ., τα οποία ο έλεγχος έκρινε ως αποκρυβείσες πωλήσεις. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι εκπτώσεις ήταν εύλογες για προσέλκυση πελατών και παροχή γευμάτων στο προσωπικό, αλλά η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους και αναπόδεικτους, επικυρώνοντας τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 1043/04-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 500€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καβάλας, για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε ατομική επιχείρηση (παροχή υπηρεσιών φωτογράφησης/βιντεοσκόπησης) λόγω μη χρήσης Φορολογικού Ταμειακού Μηχανισμού (ΦΤΜ) κατά την έκδοση στοιχείων λιανικής πώλησης. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε εξαίρεση βάσει της ΠΟΛ 1002/2014, ισχυριζόμενη ότι οι αποδείξεις εκδίδονταν εκτός της επαγγελματικής εγκατάστασης. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιχείρηση δεν εμπίπτει στις κατηγορίες οντοτήτων που απαλλάσσονται ρητά και ότι οι υπηρεσίες, οι οποίες ακολουθούνται από παράδοση επεξεργασμένων φωτογραφιών/βίντεο, δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για την απαλλαγή παροχής υπηρεσιών εκτός έδρας. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώθηκε.

Κατηγορίες οντοτήτων που απαλλάσσονται από τη χρησιμοποίηση φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών. Αναγραφή πρόσθετων στοιχείων στα εκδιδόμενα στοιχεία λιανικής πώλησης ορισμένων κατηγοριών υπηρεσιών ή αγαθών. Δήλωση διακοπής λειτουργίας φορολογικού ηλεκτρονικού μηχανισμού λόγω τεχνικού προβλήματος.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) με την απόφαση 907/2025 έκανε δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας internet – καφέ κατά πράξεων επιβολής προστίμου (ΚΦΔ), διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε προσδιορίσει αποκρυβείσα ύλη ύψους 77.081,37€, εφαρμόζοντας τη μέθοδο της αρχής των αναλογιών, με βασική αιτιολογία τη μη χρήση Φορολογικού Ηλεκτρονικού Μηχανισμού (ΦΗΜ) για τα ηλεκτρονικά παιχνίδια με κερματοδέκτη. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η έκδοση χειρόγραφων αποδείξεων για αυτόματα μηχανήματα εξυπηρέτησης ήταν νόμιμη για το εν λόγω διάστημα (βάσει ΠΟΛ.1002/2014, όπως τροποποιήθηκε) και ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του άρθρου 28 ν.4172/2013 για τη χρήση έμμεσων τεχνικών ελέγχου. Συνεπώς, ακυρώθηκε το πρόστιμο, η πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και τροποποιήθηκε η πράξη διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ, μηδενίζοντας τις οφειλές.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας διπλογραφικών βιβλίων κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου, ύψους 15.869,89 ευρώ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για μη διαβίβαση 39.280 αποδείξεων λιανικών συναλλαγών (καθαρής αξίας 241.521,62 ευρώ) από ΦΗΜ στην πλατφόρμα e-send, κατά την περίοδο 22.01.2024 έως 15.04.2024, λόγω παράβασης του άρθρου 16 του ν. 5104/2024. Η εταιρεία επικαλέστηκε τεχνικό πρόβλημα, ταυτόχρονη διαβίβαση στοιχείων στο mydata και ακυρότητα της πράξης. Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι οι φορολογικές κυρώσεις είναι διοικητικό μέτρο εξαναγκασμού και δεν λαμβάνεται υπόψη η υπαιτιότητα του φορολογούμενου.