Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. 4543/29-7-2021 Διακήρυξης για μια μη μόνιμη διάταξη για την αυτόνομη πρόσβαση ΑμεΑ στη θάλασσα, με εκτιμώμενη αξία 236.453,90 € (χωρίς ΦΠΑ). Κατηγορεί την αναθέτουσα αρχή ότι οι προδιαγραφές της διακήρυξης (όπως οι ιμάντες μετάδοσης κίνησης, πτυσσόμενος διάδρομος, συγκεκριμένα υλικά κατασκευής κ.ά.) αποκλείουν τον ανταγωνισμό, καθώς ταυτίζονται με χαρακτηριστικά ενός συγκεκριμένου προϊόντος που καλύπτεται από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Επισημαίνει ότι η διαδικασία θα έπρεπε να επιτρέπει ισοδύναμες τεχνικές λύσεις ή να ακολουθεί τη διαδικασία της άρ. 32 παρ. 2 περ. β’ του Ν. 4412/2016 για τεχνική μοναδικότητα.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της για το είδος με α/α 29 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια απορρυπαντικού/απολυμαντικού προϊόντος για νοσοκομειακό ιματισμό και πλυντήρια, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές όπως pH υδατικού διαλύματος 9-11, μη επιβλαβή επίδραση σε υφάσματα και μηχανές, ρύθμιση αφρισμού κ.λπ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της έγινε με λανθασμένη ερμηνεία των απαιτήσεων της διακήρυξης και παρουσιάζει έγγραφα που κατά την άποψή της επαληθεύουν τη συμμόρφωση του προϊόντος της με τις προδιαγραφές.

Τεχνικές προδιαγραφές και ελάχιστα κριτήρια επιδόσεων των αναλυτικών μεθόδων για τη χημική ανάλυση και παρακολούθηση της κατάστασης των υδάτων, σε συμμόρφωση προς τις διατάξεις της οδηγίας 2009/90/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 31ης Ιουλίου 2009 «για τη θέσπιση τεχνικών προδιαγραφών για τη χημική ανάλυση και παρακολούθηση της κατάστασης των υδάτων, σύμφωνα με την οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου».

Έννοια του «τελικού προϊόντος», κατά τις διατάξεις του ΠΔ 118/2007.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ως «τελικό προϊόν» κατά τις διατάξεις του ΠΔ 118/2007 νοείται αυτό καθ αυτό το είδος που αποτελεί αντικείμενο της προμήθειας, όπως αυτό προσδιορίζεται στην οικεία διακήρυξη και στις τεχνικές προδιαγραφές. Σε περίπτωση που το τελικό προϊόν, δεν κατασκευάζεται από τον υποψήφιο προμηθευτή, αλλά το προμηθεύεται από τρίτον, ως κατασκευαστής του «τελικού προϊόντος» νοείται ο τρίτος με τον οποίο συναλλάσσεται ο υποψήφιος προμηθευτής, ο οποίος αναλαμβάνει την τελική επεξεργασία και κατασκευή του προϊόντος, ανεξαρτήτως εάν τμήμα ή φάση της επεξεργασίας και παραγωγής αυτού γίνεται από άλλο πρόσωπο για λογαριασμό αυτού που έναντι του υποψήφιου προμηθευτή αναλαμβάνει την τελική επεξεργασία και κατασκευή του υπό προμήθεια είδους.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της Απόφασης της 80/24-9-2021 συνεδρίασης του Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτό τον παρεμβαίνοντα ως πρώτο μειοδότη και προσωρινό ανάδοχο στην Ομάδα Η’ (ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ) της δημόσιας σύμβασης για προμήθεια εξοπλισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια με συνολική εκτιμώμενη άνευ ΦΠΑ αξία 3.051.360,82 ευρώ, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές όπως η συμπερίληψη συμβατού φακού τύπου DSLR 4Κ με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (π.χ. διάφραγμα 2.8). Ο προσφεύγων επικαλείται ελλείψεις στην εγγυητική συμμετοχή του παρεμβαίνοντος και αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διοίκησης της Αναθέτουσας Αρχής και των συναφών αποφάσεων, καθώς έγιναν δεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών που περιλαμβάνουν τη διαχείριση και οργάνωση συστημάτων πρόσβασης, την παροχή επόπτων ασφαλείας και τεχνικού προσωπικού, καθώς και την εγκατάσταση και συντήρηση ηλεκτρονικών συστημάτων ελέγχου πρόσβασης. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η παρεμβαίνουσα δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές, ιδίως ως προς το λογισμικό διαχείρισης και την αδυναμία απόδειξης της τεχνικής ικανότητας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της πράξης του διοικητικού συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που αφορούσε την αποδοχή των δικαιολογητικών συμμετοχής και της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας «…ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ». Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια χαρτικών ειδών εκτός από έντυπα, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές. Η προσφυγή βασίστηκε στον ισχυρισμό ότι η ανταγωνίστρια εταιρεία δεν συμπλήρωσε σωστά τον πίνακα συμμόρφωσης, δεν περιέλαβε τα απαραίτητα τεχνικά χαρακτηριστικά των προσφερόμενων ειδών και ότι τα είδη που προσέφερε δεν πληρούσαν τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως το καθαρό βάρος ρολού και οι διαστάσεις χαρτοπετσέτας.

Αναβάθμιση λογισμικών υποστήριξης των Ε.Α.Φ.Δ.Σ.Σ. – Καθορισμός αποστελλομένων αρχείων δεδομένων των φορολογικών στοιχείων στην Γ.Γ.Π.Σ. κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 20 του Ν. 3842/2010 (ΦΕΚ 58/Α΄/23.4.2010).(Ν.4308/2014, ΦΕΚ251/Α/24.11.2014 παρ. 2 άρθρο 40: Οι αποφάσεις 1220/2012 και 1221/2012 του Υπουργείου Οικονομικών διατηρούνται σε ισχύ ως προς τις προβλεπόμενες ιδιότητες και τα τεχνικά χαρακτηριστικά των φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών του ν. 1809/1980, εκτός εάν, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, κριθεί ότι αυτές οι ιδιότητες και τα τεχνικά χαρακτηριστικά δεν πληρούν τις τεχνικές προδιαγραφές και λοιπά χαρακτηριστικά της παραγράφου 9 του άρθρου 12 του παρόντος νόμου).

Διαδικασίες, τεχνικές προδιαγραφές, όροι και προϋποθέσεις εγκατάστασης, των συστημάτων παρακολούθησης και ηλεκτρονικής μετάδοσης δεδομένων εισροών - εκροών, α) Στις εγκαταστάσεις κατόχων πρατηρίων παροχής καυσίμων και ενέργειας, β) στις εγκαταστάσεις κατόχων άδειας λιανικής εμπορίας - πωλητή πετρελαίου θέρμανσης και γ) στις εγκαταστάσεις που προβλέπονται στις περ. ζζ, ηη, θθ, ιι, ιαια, ιβιβ, ιγιγ, της παρ. 7α του άρθρου 31 του ν.3784/2009 (Α’ 137). Απαιτήσεις συμμόρφωσης, πρόσβασης των υπηρεσιών στα δεδομένα, χρονοδιάγραμμα εφαρμογής, μεταβατικές διατάξεις και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια που αφορά τη διασφάλιση των δεδομένων του συστήματος εισροών - εκροών.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή του αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία κρίνει αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος για το Τμήμα 7 του διαγωνισμού, όπου βαθμολογήθηκε με 118,8 μονάδες. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Παροχή υπηρεσιών απογραφής υδρογεωτρήσεων σε επιλεγμένα υδατικά διαμερίσματα της χώρας'. Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος δεν πληρεί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ιδίως ως προς τον μέσο όρο της απογραφικής ικανότητας της ομάδας έργου (τουλάχιστον 20 δελτία ημερησίως) και τον ρεαλιστικό χρονοπρογραμματισμό (ελάχιστα 600 σημεία μηνιαίως), αξιώνοντας τη νόμιμη απόρριψή της.