Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας προς τις διατάξεις της Οδηγίας 2008/114/ΕΚ του Συμβουλίου της 8ης Δεκεμβρίου 2008 «σχετικά με τον προσδιορισμό και τον χαρακτηρισμό των ευρωπαϊκών υποδομών ζωτικής σημασίας, και σχετικά με την αξιολόγηση της ανάγκης βελτίωσης της προστασίας τους» (L 345/23-12-2008).

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. …/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της … με την οποία εγκρίνονται τα Πρακτικά 5/2022, 7/2022 και 14/2022 της Πενταμελούς Γνωμοδοτικής Επιτροπής Αξιολόγησης του Διαγωνισμού και κατακυρώθηκε ο 

Με την προδικαστική προσφυγή της η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. 122/1-02/2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (ΑΔΑ: …), κατά το μέρος κατά το οποίο, γίνεται δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανακηρύσσεται αυτή οριστικός ανάδοχος, καθώς και κάθε άλλη συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των υπ’ αριθμ. 754/2022 και 845/2022 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής καθ’ ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος και του ... ... και αναδείχθηκε ο παρεμβαίνων οριστικός ανάδοχος για την Ομάδα Α.

Με την προδικαστική προσφυγή της η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. 63/10.02.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία η παρεμβαίνουσα ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος για το είδος με α/α Γ΄20 «Αντιμικροβιακό φίλτρο εναλλάκτης ύγρανσης – θέρμανσης με μηχανική μεμβράνη φιλτραρίσματος υψηλής προστασίας» καθώς και κάθε κάθε προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθμ. 140/3.08.2021, καθώς κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά και ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «………………….». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκτέλεση του έργου «…………………………..», με προϋπολογισμό 731.600,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), όπου ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι ο προσωρινός ανάδοχος δεν προσκόμισε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά ασφαλιστικής ενημερότητας για τα στελέχη του, παραβιάζοντας τους όρους της διακήρυξης.

Με την κρινόμενη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η υπ' αριθμ. 1054/πρακτικό 34/28-8-2023/Θέμα 13 και η υπ' αριθμ. 1320/πρακτικό 43/24-10-2023/Θέμα 25 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος αυτών, με το οποίο κρίθηκε αποδεκτή η οικονομική προσφορά της … και αναδείχθηκε αυτή ως προσωρινός ανάδοχος, να ακυρωθούν η υπ' αριθμ. 1173/πρακτικό 38/19-9-2023/Θέμα 31 και η υπ' αριθμ. 1321/πρακτικό 43/24-10-2023/Θέμα 26 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας Αρχής, με τις οποίες εγκρίθηκαν τα Πρακτικά 4 και 6 της Επιτροπής Διαγωνισμού και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος η εταιρεία … , να απορριφθεί ως μη κανονική, λόγω ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς, η προσφορά της εταιρείας …

Τροποποίηση της αριθμ. 77685/21-07-2016 υπουργικής απόφασης «Σύσταση της Γνωμοδοτικής Επιτροπής του άρθρου 27 του ν. 4399/2016 και καθορισμός του τρόπου λειτουργίας της.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 287394/27-07-2021 (τροποποιητική της υπ' αριθμ. πρωτ. 275821/19-7-2021) Απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης των Αποτελεσμάτων των Διαγωνισμών και των Διαδικασιών Διαπραγμάτευσης του φορέα, ειδικότερα στο σκέλος όπου αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η εταιρία με συγκεκριμένη επωνυμία για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας. Ζητεί επίσης την απόρριψη των προσφορών των συμμετεχόντων εταιριών και την ανάδειξη της ίδιας ως προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτίρια όπου στεγάζονται υπηρεσίες του φορέα για χρονικό διάστημα έως 22 μήνες με δυνατότητα παράτασης έως 12 μήνες, με προϋπολογισμένη δαπάνη 221.748,00€ (274.967,52€ συμπερ. ΦΠΑ) για το κύριο διάστημα και 137.649,00€ (170.684,76€ συμπερ. ΦΠΑ) για την παράταση.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή της να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 114Α/2018 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποφασίστηκε η ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας και η επανάληψη της δημοπράτησης του έργου «…………………………», συνολικού προϋπολογισμού 1.846.774,19€ (χωρίς ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή του εν λόγω έργου, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφεύγουσα είχε αναδειχθεί ως οριστικός ανάδοχος με απόφαση του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής (υπ’ αριθμ. 87/2018), πριν την αμφισβητούμενη ματαίωση. Υποστηρίζει ότι η απόφαση ματαίωσης είναι παράνομη λόγω έλλειψης αρμοδιότητας της διαχειριστικής αρχής, παραβίασης δεδικασμένου και έλλειψης νόμιμης αιτιολογίας.