Ο προσφεύγων αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου με αριθμό 7080/24.9.2021, η οποία κήρυξε αποδεκτό τον παρεμβαίνοντα οικονομικό φορέα στο τμήμα 1 της διαδικασίας, που αφορούσε τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια ΛΙΠΑΝΤΙΚΟΥ ΥΓΡΟΥ ΚΙΝΗΤΗΡΩΝ ΚΙΒΩΤΙΟΥ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ (20F) με εκτιμώμενη αξία (άνευ ΦΠΑ) 164.700 ευρώ. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια διαφόρων ειδών λιπαντικών, συμπεριλαμβανομένων λιπαντικών κινητήρων και άξονα κινητήρων, με συνολική εκτιμώμενη αξία 349.604,40 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η απόφαση ήταν παράνομη, καθώς ο παρεμβαίνων δεν πληρούσε τις απαιτήσεις της διακήρυξης ως προς την υποβολή πιστοποιητικών καταλληλότητας και πινάκων τεχνικών χαρακτηριστικών από το εργοστάσιο παραγωγής των λιπαντικών.

Ο προσφεύγων Οικονομικός Φορέας ζητά την ακύρωση της Απόφασης 118/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νέας Ιωνίας, η οποία κρίνει αποδεκτή την προσφορά ενός ανταγωνιστή στο Τμήμα Γ (Λιπαντικά-Βιοκαύσιμα) της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για τις ανάγκες του Δήμου και των νομικών προσώπων του, με εκτιμώμενη αξία 462.049,50 € (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επιχειρηματολογεί ότι ο προσωρινός ανάδοχος δεν πληρούσε τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. έλλειψη πιστοποιητικού OHSAS 18001, μη συμμόρφωση με προδιαγραφές API για συγκεκριμένα λιπαντικά) και δεν κατέθεσε απαιτούμενη δήλωση για την προέλευση των λιπαντικών, ζητώντας τον αποκλεισμό του.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης με αρ. 9/2021 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντα οικονομικού φορέα στην ΟΜΑΔΑ 2 ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ, η οποία περιλαμβάνει υψηλής ποιότητας συνθετικά λιπαντικά για πετρελαιοκινητήρες (SAE 20W-50 και SAE 15W/40) με συγκεκριμένες προδιαγραφές (API, ACEA). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για τις ανάγκες του Δήμου και των νομικών προσώπων του, με συνολική εκτιμώμενη αξία 100.003,88 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επικαλείται ότι ο παρεμβαίνων υπέβαλε τεχνικά φυλλάδια για πολυβάθμιο ορυκτέλαιο αντί για συνθετικό λιπαντικό, που αποτελεί παράβαση των όρων της διακήρυξης.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 338/30.7.2021/Θέμα 11 ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, η οποία κοινοποιήθηκε στις 6-8-2021. Η ακύρωση ζητείται καθ’ ο μέρος κρίθηκε στο ΤΜΗΜΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΝΤΗΖΕΛ, με επιμέρους εκτιμώμενη αξία άνευ ΦΠΑ 166.935,48 ευρώ, δεκτός και προσωρινός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «...». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια «Βενζίνης Αμόλυβδη (CPV ...) και Πετρελαίου κίνησης», με αθροιστική εκτιμώμενη αξία άνευ ΦΠΑ 169.365,48 ευρώ.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αρ. ***** της 29-12-2020, καθώς ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτοί οι παρεμβαίνοντες στην ΟΜΑΔΑ Γ (ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ-ΑΝΤΙΨΥΚΤΙΚΑ) για την προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών με εκτιμώμενη αξία 999.720,00 ευρώ (άνευ ΦΠΑ), η οποία προκηρύχθηκε με διακήρυξη αρ. ***** και δημοσιεύθηκε στις 16-10-2020. Ο προσφεύγων αμφισβητεί την αποδοχή των παρεμβαινόντων, ισχυριζόμενος ότι δεν πληρούσαν τις απαιτούμενες προδιαγραφές, ιδίως για τα λιπαντικά, όπου απαιτούνταν συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές και βεβαιώσεις ποιότητας σύμφωνα με το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι της διακήρυξης.

Ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που τον κήρυξε ως αποκλεισμένο από τον διαγωνισμό για την προμήθεια ειδών βασικής υλικής συνδρομής (Ομάδα Α) με συνολική εκτιμώμενη αξία 1.802.158,39 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Εντάσσει ως αντικείμενο της προσφυγής την απόρριψή του στο στάδιο δικαιολογητικών-τεχνικών προσφορών, επικαλούμενος εσφαλμένη ερμηνεία της διακήρυξης, εκπρόθεσμες διευκρινίσεις και έλλειψη ενιαίου μέτρου κρίσης. Αναφέρει συγκεκριμένα ότι δεν του ζητήθηκε η προσκόμιση στοιχείων για τον κατασκευαστή των προϊόντων ενώ δεν είναι ο ίδιος παραγωγός, και ότι τα υποβληθέντα στοιχεία για την ποιότητα των προϊόντων ήταν επαρκή.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία διέταξε την κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής του, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια ελαστικών και αεροθαλάμων οχημάτων και μηχανημάτων, με εκτιμώμενη αξία 168.522,00 ευρώ (άνευ ΦΠΑ) για την Ομάδα Α της σύμβασης, η συνολική εκτιμώμενη αξία της οποίας ήταν 209.878,00 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων διαμαρτύρεται ιδίως για την κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής του, θεωρώντας ότι η απόφαση δεν βασίζεται σε νόμιμο έρεισμα και ότι η αναθέτουσα αρχή δεν είχε τη νόμιμη εξουσία να διατάξει την κατάπτωση.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία ανέδειξε ως προσωρινό ανάδοχο τον καταγγελλόμενο οικονομικό φορέα για την προμήθεια υγρών καυσίμων και λιπαντικών για τον Δήμο και τα ΝΠΔΔ του. Η διαδικασία αφορούσε συμβόλαιο συνολικής εκτιμώμενης αξίας 710.246,50 ευρώ (άνευ ΦΠΑ), με το τμήμα 1 να έχει εκτιμώμενη αξία 604.240 ευρώ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση παραβίασε τις αρχές ίσης μεταχείρισης και αναλογικότητας, καθώς η αναθέτουσα αρχή λάμβανε υπόψη όχι μόνο το ακέραιο μέρος του ποσοστού έκπτωσης αλλά και τα δεκαδικά ψηφία, παρά το ότι το κριτήριο ανάθεσης οριζόταν ως 'ακέραιες μονάδες'.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της Απόφασης με αρ. 248/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «...» και «...» στην ΟΜΑΔΑ Β-ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη δημόσια σύμβαση για προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών, με συνολική εκτιμώμενη άνευ ΦΠΑ αξία 258.060,38 ευρώ. Ο προσφεύγων επιχειρηματολογεί ότι οι προσφορές των αντιπάλων δεν πληρούν τις απαιτούμενες τεχνικές προδιαγραφές για τα λιπαντικά, σύμφωνα με τη συνημμένη μελέτη και τη διακήρυξη, και ότι δεν υπέβαλαν τις απαιτούμενες εγκρίσεις κυκλοφορίας από το Γενικό Χημείο του Κράτους.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την επωνυμία «...-...» ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά την κατακύρωση της ΟΜΑΔΑΣ 9, με εκτιμώμενη άνευ ΦΠΑ αξία 483.870,97 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «Προμήθεια και εγκατάσταση μηχανολογικού εξοπλισμού Νοσοκομείων της ...». Η διαδικασία είχε εκτιμώμενη άνευ ΦΠΑ αξία 10.427.419,35 ευρώ και δημοσιεύθηκε στην ΕΕΕΕ και στα εθνικά συστήματα δημοσίευσης. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η κατακύρωση στον παρεμβαίνοντα οικονομικό φορέα («...») είναι άκυρη, αναφορικά με τον τρόπο εφαρμογής του κριτηρίου ανάθεσης και την ανάδειξη του ως προσωρινού αναδόχου, ιδίως σε σχέση με τον προαιρετικό εξοπλισμό (όπως αποσκληρυντές νερού και συστήματα αντίστροφης όσμωσης) που δεν επιβάρυνε τη συνολική οικονομική προσφορά.