Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/05-07-2023 ( Θέμα …) απόφαση του …, με την οποία εγκρίθηκε το 2ο πρακτικό και κατακυρώθηκε οριστικά η σύμβαση στην παρεμβαίνουσα. 

Η απόφαση 694/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρίας. Η εταιρία αμφισβήτησε την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/04/2019-30/04/2019), η οποία υποβλήθηκε στις 26/11/2024, μετά την προθεσμία (31/05/2019) και κατόπιν κοινοποίησης εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και από την τροποποιητική δήλωση δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7α του Ν. 5104/2024, τα πρόστιμα δεν επιβάλλονται. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.

Η απόφαση 705/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρίας κατά της πράξης επιβολής προστίμου, ύψους 920,07 €, που εξέδωσε η Δ.Ο.Υ. ΚΑΒΑΛΑΣ για τη φορολογική περίοδο 01/10/2019 έως 31/10/2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του Ν. 5104/2024, διότι η εταιρία υπέβαλε εκπρόθεσμα (15/11/2024) τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α. μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου (01-05-2024). Από την δήλωση προέκυψε φόρος προς καταβολή 1.840,13 ΕΥΡΩ. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η επιβολή κυρώσεως για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση είναι εσφαλμένη, εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου, κρίνοντας ότι η περίπτωση εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 2 του Ν.5104/2024, καθώς προέκυψε ποσό προς καταβολή μετά την εντολή ελέγχου.

Η απόφαση 540 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που εκδόθηκε από το ΚΕΦΟΔΕ Αττικής για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η υποβολή της 13/05/2019 ήταν τροποποιητική δήλωση για τη διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών, η οποία ήταν εμπρόθεσμη μέχρι 20/05/2019. Η ΔΕΔ, ωστόσο, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων υπέβαλε εκπρόθεσμα καταστάσεις εσόδων-πελατών μεταξύ 13/05/2019 και 16/05/2019, οι οποίες προκάλεσαν μεταβολές στην καθαρή αξία των εσόδων και στον αναλογούντα ΦΠΑ. Καθώς η εμπρόθεσμη υποβολή των αρχικών δηλώσεων ήταν η 22/04/2019, το πρόστιμο κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής της ανώνυμης εταιρείας «... Α.Ε.», με αίτημα την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καβάλας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/05/2019 - 31/05/2019, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024, δεν επιβάλλονται πρόστιμα για εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις Φ.Π.Α. εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Ως εκ τούτου, η ενδικοφανής προσφυγή έγινε δεκτή και η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε, με το τελικό καταλογιζόμενο ποσό προστίμου να ορίζεται σε 0,00 €.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της Απόφασης 663/16.09.2020 της αναθέτουσας αρχής, η οποία έγκρινε το 2ο Πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης στον ηλεκτρονικό διαγωνισμό για το έργο «...» (εκτιμώμενης αξίας 241.935,48€ + ΦΠΑ 24%). Ισχυρίζεται ότι ο προσωρινός μειοδότης υπέβαλε μη έγκυρο αποδεικτικό ασφαλιστικής ενημερότητας, το οποίο δεν κάλυπτε την καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών (21/05/2020), παραβιάζοντας το άρθρο 73 παρ. 2 περ. β΄ του Ν.4412/2016. Επιδιώκει τον αποκλεισμό του μειοδότη και την επανεκτίμηση των προσφορών, με σκοπό την πιθανή ανάθεση της σύμβασης σε αυτήν ως τρίτη σε κατάταξη.

Η Απόφαση 775/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 200,00€, που επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών-προμηθευτών για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα υπέβαλε τις καταστάσεις στις 31/05/2019, μετά τις καταληκτικές ημερομηνίες (22/04/2019 και 20/05/2019), διαπράττοντας την παράβαση του άρθρου 53 του ν.5104/2024. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, για το έτος 2018, η εκπρόθεσμη υποβολή των αρχικών καταστάσεων ΜΥΦ θεωρείται μία ενιαία δήλωση και επισύρει μόνο ένα πρόστιμο 100,00€, αντί για το επιβληθέν συνολικό ποσό των 200,00€. Ως εκ τούτου, η πράξη προστίμου τροποποιήθηκε στο ορθό ποσό των 100,00€.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτησε: 1) την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 28/17/12-9-2019 απόφασης, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της επιτροπής διαγωνισμού και οριστικά κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στην εταιρεία «……………» για την προμήθεια και τοποθέτηση κλιματιστικών μονάδων σε σχολεία, τμήματα, βιβλιοθήκες και διοικητικές υπηρεσίες, 2) την απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου για τα αντικείμενα 1, 2, 4 & 5 του διαγωνισμού, 3) τη δήλωση της εκπτώσεως του αναδόχου, 4) την κατακύρωση του διαγωνισμού στην προσφεύγουσα, ως υπεύθυνη για την αμέσως επόμενη οικονομικά συμφέρουσα προσφορά, και 5) την απόδοση του κατατεθέντος παραβόλου.

Η Προδικαστική Προσφυγή ζητούσε την ακύρωση της πράξης της Εκτελεστικής Επιτροπής του ιδρύματος με αριθμό 224/05-12-2019, η οποία ενέκρινε την τεχνική προσφορά της εταιρείας συμμετέχουσας στον διαγωνισμό για το υποέργο 'Ψηφιακές διαδρομές στην περιοχή του Ελευθερίου Βενιζέλου'. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η δημιουργία ενός ψηφιακού δικτύου που συνέδεε πέντε πολιτιστικούς σταθμούς σχετικούς με τον Βενιζέλο, με ψηφιακές εφαρμογές και τεχνολογίες αιχμής για την προβολή του έργου του, ενώ απαιτούνταν η συμμόρφωση με αυστηρές προδιαγραφές.

Η απόφαση 233/10.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ε’ Θεσσαλονίκης, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων-λιανικών συναλλαγών (Μ.Υ.Φ.). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι είχε δοθεί παράταση. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι, παρόλο που η εμπρόθεσμη προθεσμία για το 2018 είχε παραταθεί έως την 22/4/2019, η προσφεύγουσα υπέβαλε τη δήλωση στις 08/05/2019, γεγονός που συνιστά εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου του άρθρου 54 παρ. 1α και 2α του ν. 4987/2022 (πρώην 4174/2013) κρίθηκε ορθή, και η προσφυγή απορρίφθηκε ως αβάσιμη.