Με την προδικαστική προσφυγή θέτουνται δύο κύριες αιτήσεις: (1) Η ακύρωση της Απόφασης της 23ης/14.11.2019 του Διοικητικού Συμβουλίου του Γ.Ν. «Γ...», η οποία επικύρωσε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης που προέβλεπε την απόρριψη της προσφοράς της προσφεύγουσας εταιρείας και την οριστική ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας για την προμήθεια «ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ...» (CPV ...), συγκεκριμένα ακτινογραφικών φιλμ ξηράς εκτύπωσης συμβατών με laser εκτυπωτές model ... για διαστάσεις 35Χ43 cm, 20Χ25 cm και 26Χ36 cm. (2) Η επιστροφή του καταβεβλημένου παραβόλου (1.032,00 €). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε λάθος κριτήρια (π.χ. χαρακτηρισμός των φιλμ ως «παλιάς τεχνολογίας»), ενώ τα προσφερόμενα προϊόντα πληρούσαν ακριβώς τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και ήταν τα μόνα συμβατά με τους υπάρχοντες εκτυπωτές της αναθέτουσας αρχής.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών της Ομάδας Η («ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΤΕΧΝΗΤΟΥ ΝΕΦΡΟΥ») του Παραρτήματος ΙΙ της Διακήρυξης, οι οποίες καθιστούν αδύνατη τη συμμετοχή της στον διαγωνισμό. Συγκεκριμένα, επικεντρώνεται στους όρους αριθμ. 1, 6 και 14, οι οποίοι αφορούν την απαίτηση για πιστοποιητικά εκπαίδευσης από τον κατασκευαστικό οίκο, τη δήλωση συμβατότητας ανταλλακτικών με τον τεχνικό φάκελο πιστοποίησης και τον αυτόματο τερματισμό της σύμβασης σε περίπτωση μη διαθεσιμότητας ανταλλακτικών από τον κατασκευαστή. Οι όροι αυτοί θεωρούνται ότι ευνοούνται εκ προοιμίου ορισμένες εταιρείες και αντιβαίνουν στην αρχή του ελεύθερου ανταγωνισμού και της ίσης μεταχείρισης.