Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1424/2020
Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της για τα προϊόντα ορυκτέλαια λιπάνσεως κινητήρων εσωτερικής καύσης (έναρξη 2ετούς σύμβασης πλαισίου 2021-2023). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε προμήθεια βασικών ελαιολιπαντικών μέσων εδάφους για τις ανάγκες των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 5,508,754.03€ (συμπερ. ΦΠΑ). Η διαφωνία επικεντρώνεται στην απόρριψη της προσφοράς λόγω μη προσκόμισης μεταφρασμένου πιστοποιητικού καταχώρησης των προϊόντων στον κατάλογο Quality Product List (QPL).
Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ
Ιστορικό Κωδικοποιήσεων
Σχετικά Έγγραφα
ΑΕΠΠ/1423/2020
Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της και έκανε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια βασικών ελαιολιπαντικών μέσων εδάφους για τους τρεις κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων (Στρατός, Ναυτικό, Αεροπορία) για διετή περίοδο (2021-2023), με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 5.508.754,03 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Συγκεκριμένα, η σύμβαση αφορά προϊόντα όπως ορυκτέλαια οδοντωμάτων (SAE 80W90), λίπος οχημάτων-πυροβόλων και υγρό αυτόματων κιβωτίων ταχυτήτων.
ΑΕΠΠ/174/2018
Ο προσφεύγων (οικονομικός φορέας με την επωνυμία «…») ασκεί προδικαστική προσφυγή κατά της ΑΣΔΥΣ «ΘΗΣΕΑΣ», ζητώντας την ακύρωση της απόφασης 1/2/2018 που έκρινε αποδεκτή την προσφορά ενός άλλου οικονομικού φορέα για το προϊόν με α/α 4 «ΛΙΠΟΣ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΠΥΡΟΒΟΛΩΝ G-403» στον ηλεκτρονικό ανοικτό διαγωνισμό για σύναψη συμφωνίας πλαισίου διάρκειας 2 ετών (2017-2019) για προμήθεια βασικών ελαιολιπαντικών μέσων εδάφους. Οι κύριοι λόγοι της προσφυγής είναι: (1) έλλειψη υποχρεωτικής υπεύθυνης δήλωσης για την αντικατάσταση ετικετών, (2) αναληθής υπεύθυνη δήλωση για τη διατήρηση των φυσικοχημικών χαρακτηριστικών, (3) μη νόμιμη επιλογή εργαστηρίου ελέγχου, και (4) αδικαιολόγητη έλλειψη τεχνικού φυλλαδίου για τις προδιαγραφές του προϊόντος. Η ΑΕΠΠ δέχτηκε την προσφυγή με βάση τον πρώτο λόγο, ακυρώνοντας την προσβαλλόμενη απόφαση.