ΑΕΠΠ/1536/2021
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Η προσφεύγουσα ζητεί με την προδικαστική προσφυγή: α) την ακύρωση της απόφασης 33-4/12.7.2021 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία ανακήρυξε ανάδοχο του έργο οικονομικό φορέα «...», και β) την απόρριψη της προσφοράς του ανάδοχου και την ανάδειξη της ίδιας ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων ... Εκπαίδευσης» με προϋπολογισμό 233.243,29€ πλέον ΦΠΑ. Κατά της προσβαλλόμενης απόφασης εκκίνησε η προσφυγή, επειδή ο προσωρινός ανάδοχος δεν προσκόμισε ολοκληρωμένα τα δικαιολογητικά που απαιτούνταν από τη διακήρυξη, συμπεριλαμβανομένου αποδεικτικού μη αναστολής επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ενώ πραγματοποίησε ανακριβείς δηλώσεις σχετικά με τα εκτελούμενα έργα του.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΑΕΠΠ/516/2018
Η προσφεύγουσα επιχείρηση με την προδικαστική προσφυγή της αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο για την σύμβαση παροχής υπηρεσιών φύλαξης δομών την ατομική επιχείρηση «………………………………». Ως αίτια υποστήριξε ότι η οικονομική προσφορά της ανάδοχου περιείχε λανθασμένους υπολογισμούς ασφαλιστικών εισφορών λόγω νυχτερινής απασχόλησης και ανακριβείς δηλώσεις ως προς τον αριθμό των εργαζομένων. Επιπλέον, χαρακτήρισε την προσφορά ως ασυνήθιστα χαμηλή και ζημιογόνα, ισχυριζόμενη ότι δεν καλύπτει το νόμιμο κόστος αναλωσίμων και το εργολαβικό κέρδος, παράβαση του άρθρου 68 του Ν.3863/2010.
ΑΕΠΠ/533/2019
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 40/2019 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία ανέδειξε προσωρινή ανάδοχο για την Ομάδα Β (ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ) την εταιρία «...». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ» με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 112.288,42€. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η προσφορά της ανάδοχου εταιρίας αποκλίνει από τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, καθώς προσέφερε γράσο σάπωνος λιθίου αντί για γράσο σύμπλοκου λιθίου, το οποίο απαιτούνταν ρητά. Αυτή η απόκλιση κρίνεται ουσιώδης, καθώς επηρεάζει την ποιότητα και τις λειτουργικές ιδιότητες του προϊόντος.
ΑΕΠΠ/131/2018
Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αίτησε: (1) να κηρυχθεί έκπτωτη ή να αποκλειστεί η ανάδοχος εταιρεία «………………….» από το Τμήμα 19 της διακήρυξης (Φρέσκο γάλα για τους δικαιούχους υπαλλήλους του Δήμου Πύργου), (2) να ανατεθεί στην προσφεύγουσα, ως δεύτερη μειοδότρια, η προμήθεια του Τμήματος 19 της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια τροφίμων και γάλακτος για τις ανάγκες του Δήμου Πύργου και νομικών προσώπων του, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 140.209,09 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή στηρίχθηκε σε παραβάσεις της διακήρυξης, ιδίως ως προς τη μη προσκόμιση ένορκων βεβαιώσεων και πιστοποιητικών που απαιτούνταν για την επιβεβαίωση της συμμετοχής της ανάδοχου.
ΑΕΠΠ/1745/2020
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 1101/2020, η οποία κρίθηκε στις 17-11-2020. Αυτή η απόφαση αφορά την ανάδειξη του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα ως οριστικού αναδόχου σε διαδικασία ανάθεσης δημοσίας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης, που δημοσιεύθηκε στις 2-4-2020, έχει εκτιμώμενη αξία 528.225,81 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, αμφισβητεί τη νομιμότητα της απόφασης, ισχυριζόμενος ότι ο παρεμβαίνων δεν πληρούς τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ιδίως όσον αφορά την απόδειξη της μη αναστολής των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων. Η προσφυγή εκκίνησε στις 26-11-2020 και εξετάστηκε από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) στις 29-12-2020.
ΑΕΠΠ/1412/2019
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης που αφορά την ανάθεση της σύμβασης στην εταιρεία «**********» για τα είδη 2 και 3 της δημοπρατούμενης σύμβασης, η οποία αφορά την προμήθεια Χημικών Αντιδραστηρίων. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η αναδειχθείσα ανάδοχος παρουσιάζει σοβαρές πλημμελείες στα δικαιολογητικά κατακύρωσης, συγκεκριμένα ως προς την έλλειψη πιστοποιητικών φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας που να καλύπτουν τον χρόνο υποβολής της προσφοράς, την μη προσκόμιση υπεύθυνης δήλωσης για μη έκδοση πράξης επιβολής προστίμου από το ΣΕΠΕ και την έλλειψη αποδεικτικού για μη αναστολή των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της. Ζητεί την ανακήρυξή της ως νέας προσωρινής αναδόχου, καθώς προσέφερε την αμέσως επόμενη χαμηλότερη τιμή.
Ν.4982/2022
Ίδρυση, ανάπτυξη, διαχείριση και λειτουργία των Επιχειρηματικών Πάρκων - Ενιαίο πλαίσιο ρύθμισης για τους φορείς Οργανωμένων Υποδοχέων Μεταποιητικών και Επιχειρηματικών Δραστηριοτήτων και άλλες διατάξεις για την ενίσχυση της ανάπτυξης.
ΕΑΔΔΗΣΥ/1081/2021
α. Έναρξη ισχύος διατάξεων άρθρου 19 του ν. 4704/2020 (Α 133). Υποχρέωση αυτόματης άντλησης του αποδεικτικού φορολογικής ενημερότητας. β. Απόφαση Διοικητή της ΑΑΔΕ ως προς την έκδοση αποδεικτικού ενημερότητας σε παρελθόντα χρόνο για συμμετοχή σε διαγωνισμούς. ΑΔΑ:Ψ5ΩΣΟΞΤΒ-9ΓΡ
Α.1127/2024
Ψηφιακή διαδικασία ενημέρωσης της Φορολογικής Διοίκησης από Δήμους και Περιφέρειες για δέσμευση χορήγησης του αποδεικτικού ενημερότητας του άρθρου 12 του ν. 5104/2024 (Α’ 58) λόγω ύπαρξης ληξιπρόθεσμων οφειλών σε αυτούς καθώς και για την άρση της δέσμευσης χορήγησης του αποδεικτικού ενημερότητας.
Κ.Υ.Α Φ.2/1871/2013
Κατηγοριοποίηση παραβάσεων – καθορισμός διαδικασίας επιβολής διοικητικών κυρώσεων για παραβάσεις των διατάξεων που αφορούν στα ολοκληρωμένα συστήματα παρακολούθησης εισροών-εκροών στα πρατήρια υγρών καυσίμων.
Α 1119/2022 - ΦΕΚ: 4647/Β/5.9.2022 άρθρο 6 παρ.1: 1. Από την έναρξη ισχύος της παρούσας καταργείται η υπό στοιχεία Φ2- 1871/2013 κοινή απόφαση των Υφυπουργών Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας και Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κατηγοριοποίηση παραβάσεων - καθορισμός διαδικασίας επιβολής διοικητικών κυρώσεων για παραβάσεις των διατάξεων που αφορούν στα ολοκληρωμένα συστήματα παρακολούθησης εισροών - εκροών στα πρατήρια υγρών καυσίμων» (Β’ 2173).
ΑΕΠΠ/594/2021
Η πρώτη προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά την ανάδειξη της εταιρείας «...» ως προσωρινής ανάδοχου για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης των χώρων και εγκαταστάσεων του νοσοκομείου. Η προσφυγή επικεντρώνεται στον ισχυρισμό ότι η οικονομική προσφορά της προσωρινής ανάδοχου παραβιάζει την εργατική νομοθεσία, καθώς υπολογίζει εσφαλμένα το κόστος αδείας των εργαζομένων, με αποτέλεσμα η προσφορά να είναι κατώτερη του ελάχιστου νομίμου εργατικού κόστους.