Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 111/03.01.2023 Διακήρυξης της αναθέτουσας Αρχής. 

Με την ανωτέρω προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 382/21.09.2021 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατ΄ αποδοχή του, από 30.07.2021, πρακτικού της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «…», εκτιμώμενης αξίας 997.999,76 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (ΑΔΑΜ …/14.10.2020, συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …). 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 17η Συνεδρίασης/1ο θέμα … Απόφασης Δ.Σ./Κ.Κ.Π…. (ΑΔΑ: …), με την οποία αποφασίστηκε η έγκριση πρακτικού της επιτροπής με νέα κρίση (με εκ νέου αναπροσαρμογή του εργατικού κόστους) και η οριστική κατακύρωση κατά μέρος στον υπ’ αριθμ. …/2020 διαγωνισμό με αντικείμενο «ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΤΩΝ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΩΝ, ΤΩΝ ΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΑΥΤΩΝ, ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ …», στην εταιρεία παρεμβαίνουσα Α... SERVICES ΕΠΕ.

Η προσφεύγουσα ζητάει την ακύρωση ή τουλάχιστον την τροποποίηση των προσβαλλόμενων όρων της διακήρυξης, οι οποίοι αφορούν τις τεχνικές προδιαγραφές για τον εξοπλισμό πληροφορικής σε σχολικές μονάδες. Ειδικότερα, επικεντρώνεται στην απαίτηση συγκεκριμένων οικολογικών πιστοποιήσεων (όπως Energy Star, EPEAT, Blue Angel κ.λπ.) τα οποία, κατά την άποψή της, αποκλείουν άδικα τα προϊόντα της από τη διαγωνιστική διαδικασία. Διεκδικεί επίσης την επιστροφή του καταβεβλημένου παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού πληροφορικής για σχολικές μονάδες δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με προϋπολογισμό 5.661.286,29 ευρώ.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση στο σύνολό της της υπ’ αριθμ. πρωτ. … Διακήρυξης, της Πράξης Νο … του …. περί έγκρισης των όρων της προσβαλλομένης διακήρυξης ή, επικουρικώς, των επιμέρους προσβαλλόμενων όρων της Διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση των αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής που απέρριψαν την προσφορά του για την ανάθεση της σύμβασης παροχής υπηρεσιών φύλαξης και προστασίας των κτιρίων του οργανισμού για ένα έτος με δυνατότητα παράτασης 6 μηνών (προϋπολογιζόμενη δαπάνη 1.922.746,06 € πλέον ΦΠΑ 24%). Ειδικότερα, ο προσφεύγων επικαλείται ότι ο αποκλεισμός του από τον διαγωνισμό για τα τμήματα Α, Β, Δ, Ζ, Η ήταν παράνομος, καθώς (α) οι όροι της διακήρυξης δημιουργούσαν αμφισημία ως προς τους λόγους αποκλεισμού, (β) η αιτιολογία για την ανεπάρκεια των επανορθωτικών μέτρων αυτοκάθαρσής του ήταν ελλιπής, και (γ) η γνωμοδότηση της Επιτροπής του άρθρου 73 Ν. 4412/2016 είχε καταστεί ανεπίκαιρη κατά την έκδοση της τελικής απόφασης. Παράλληλα, αμφισβητεί τη νομιμότητα της συμμετοχής του παρεμβαίνοντα, ισχυριζόμενος ότι θα έπρεπε να είχε αποκλειστεί λόγω σοβαρού επαγγελματικού παραπτώματος (σύναψη αντι-ανταγωνιστικών συμφωνιών).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της διακήρυξης υπ’ αριθμ. ******, η οποία αφορά τη «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/ΦΥΛΑΞΗΣ» (CPV: ******), με συνολικό προϋπολογισμό 258.048,00 € πλέον ΦΠΑ 24% και διάρκεια 12 μηνών. Οι λόγοι προσφυγής περιλαμβάνουν την αντικανονική απαίτηση για επιβολή δύο προστίμων ως λόγο αποκλεισμού και την αδικαιολόγητη απαίτηση για τρεις κερδοφόρες χρήσεις, οι οποίες περιορίζουν τον ανταγωνισμό και παραβιάζουν τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, διαφάνειας και αναλογικότητας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των ακόλουθων πράξεων (1) της με αριθμ. 4/2022 Πράξης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής με θέμα (11ο Οικονομικό): «Έγκριση α) του ενιαίου πρακτικού αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών και β) του πρακτικού αξιολόγησης της οικονομικών προσφορών», καθ’ ο μέρος δι΄αυτής εγκρίθηκαν τα άνω Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού, (2) της με αριθμ. 5/2022 Πράξης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής με θέμα (3ο Οικονομικό): «Απόφαση σχετικά με την μη επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων των εταιρειών “....” και “...”», ύστερα από την γνωμοδότηση της Επιτροπής του άρθρου 73 παρ. 9 του Ν. 4412/2016, και (3) της από 9-2-2022 και με αριθμό 49Β γνωμοδότησης της επιτροπής της ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ με θέμα «Επαναφορά θέματος 48Ζ σχετικά με τη διαπίστωση επάρκειας ή μη των επανορθωτικών μέτρων του οικονομικού φορέα ... στο πλαίσιο της ανοικτής ηλεκτρονικής διαδικασίας κάτω των ορίων για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης του ... για χρονικό διάστημα ενός (1) έτους».

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των προσβαλλόμενων υπ’ αριθμ. 63/2022 & 121/2022 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, στο μέτρο που με αυτές έγινε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος και ανακηρύχθηκε ως ανάδοχος για το Τμήμα 2 με τίτλο «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ» και να ανακηρυχθεί η ίδια προσωρινή ανάδοχος για το ως άνω Τμήμα.

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, ήτοι α. της υπ’ αριθμ. Β2/Σ163/25-05-2022 (ΑΔΑ:...), Απόφασης της Συγκλήτου του ...καθώς και β. της υπ’ αριθμ. Β2/ΠΣ69/18-04-2022 (ΑΔΑ: ...) Απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του ...καθώς και τα συμπροσβαλλόμενα με αυτές υπ' αριθμ. 1 έως και 4 Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, δυνάμει των οποίων αποφασίστηκε ο αποκλεισμός της προσφοράς της εταιρείας «...», λόγω υπέρβασης του προϋπολογισμού της Διακήρυξης και αποφασίστηκε η ανάθεση της σύμβασης στην ήδη παρεμβαίνουσα εταιρεία «...».