ΑΕΠΠ/164/2018

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης της αντεθέτουσας αρχής (Γενικού Νοσοκομείου), η οποία αποδέχτηκε την προσφορά του παρεμβαίνοντος για την προμήθεια Αξονικού Τομογράφου αξίας 282.258,06 ευρώ, στο πλαίσιο ευρύτερης σύμβασης προμήθειας ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού αξίας 651.612,90 ευρώ. Ο προσφεύγων επικαλείται ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος έπρεπε να απορριφθεί λόγω μη δήλωσης ιδιαίτερης ετήσιας αμοιβής για μελλοντική συντήρηση, η οποία όμως κατά τη διαπίστωση της ΕΠΠ δεν συνιστά ουσιαστικό κριτήριο για την τρέχουσα ανάθεση.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση συγκεκριμένων προσβαλλόμενων όρων της διακήρυξης για την ανάθεση υπηρεσιών φύλαξης, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 520.918,79 ευρώ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά παροχή υπηρεσιών φύλαξης σε νοσηλευτικά ιδρύματα ή δημόσιους φορείς. Ο προσφεύγων επικεντρώνεται στον όρο 2.2.6 της διακήρυξης, ο οποίος απαιτεί συγκεκριμένη προϋπηρεσία, και ιδιαίτερα στην απαίτηση για εκτέλεση τριών συμβάσεων ανά έτος για τα έτη 2017, 2018 και 2019 με τρεις διαφορετικούς φορείς του δημοσίου τομέα, θεωρώντας τον όρο αυτό δυσανάλογο και αδικαιολόγητο.

Η απόφαση αφορά έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στον προσφεύγοντα για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων έλαβε εικονικά φορολογικά στοιχεία από τρεις επιχειρήσεις. Ως αποτέλεσμα, επιβλήθηκαν διορθωτικοί προσδιορισμοί φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και πρόστιμα. Η απόφαση επικύρωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς για τα έτη 2017 και 2018, ενώ ακύρωσε αυτούς για το 2019 λόγω πλημμελούς αιτιολόγησης. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα τιμολόγια αντιστοιχούσαν σε πραγματικές συναλλαγές, αλλά το Συμβούλιο κρίθηκε ότι οι εκδότες των τιμολογίων ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτες. Η απόφαση έδωσε τη δυνατότητα στην φορολογική αρχή να εκδώσει νέες πράξεις για το 2019 μετά από νέο έλεγχο.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χαλανδρίου, η οποία έκρινε αποδεκτή την προσφορά ενός άλλου οικονομικού φορέα για τη σύμβαση «Νυχτερινή φύλαξη Αθλητικών εγκαταστάσεων για το Δημοτικό Αθλητικό κέντρο Μ. Παπαδάκη και το Δημοτικό Αθλητικό κέντρο στο πάρκο της οδού Αποστολοπούλου της Διεύθυνσης Παιδείας, Αθλητισμού και Νέας Γενιάς για το Ο.Ε. 2017 και 2018». Ο προσφεύγων επικαλείται πέντε λόγους, συμπεριλαμβανομένων της μη νόμιμης κατάθεσης πίνακα προσωπικού, της παραβίασης όρων της διακήρυξης, της έλλειψης δήλωσης συμμόρφωσης με την εργατική νομοθεσία, της έκπτωσης του ανταγωνιστή από προηγούμενες συμβάσεις και της έλλειψης αναφοράς ημερομηνίας διεξαγωγής του διαγωνισμού στην εγγυητική επιστολή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών νυχτερινής φύλαξης σε δύο αθλητικές εγκαστάσεις του Δήμου Χαλανδρίου για τα έτη 2017 και 2018, με εκτιμώμενη αξία 84.816,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ).

ΘΕΜΑ: Διαδικασία απαλλαγής από το Φ.Π.Α. των υπηρεσιών της περίπτ. λα΄ της παραγρ.1 του άρθρου 18, των περιπτώσεων ε΄ και στ της παραγρ . 1.του άρθρου 20 του Ν.1642/1986 και συμπλήρωση της απόφασής μας Π.7395/4269/1987. ΠΟΛ.1164/1992

Ο προσφεύγων (Μονοπρόσωπη Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης) ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία εγκρίνει το Πρακτικό ΙΙ με αριθμ. 52/06-04/2021 και αναδείκνυει ανάδοχο της προμήθειας την εταιρεία «...-...». Το αντικείμενο του διαγωνισμού ήταν η προμήθεια τυροκομικών προϊόντων (ΡΕΓΓΑΤΟ, ΓΚΟΥΝΤΑ, ΕΝΤΑΜ κ.ά.) για Πλοία και Νησιωτικές Υπηρεσίες περιοχών ΚΕ... και ... για δύο (2) έτη, με εκτιμώμενη αξία 545.150,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας είναι ασάφης, εναλλακτική και παραβιάζει τη διακήρυξη του διαγωνισμού, καθώς δεν προσδιορίζεται σαφώς η καταγωγή και οι παραγωγικές μονάδες των προϊόντων, επιτρέποντας εναλλακτικές λύσεις. Ζητεί, επομένως, την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξης και την ανάδειξή του ως αναδόχου.

Η απόφαση αριθμού 608 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε στις 05/03/2024, αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής ενός φορολογούμενου κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος είχε επιληφθεί για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων από μεταφορές μηχανημάτων και οχημάτων, με συνολικές αξίες 28.424,00 ευρώ (συν ΦΠΑ) για το 2017 και 14.574,70 ευρώ (συν ΦΠΑ) για το 2018. Ο έλεγχος κατέληξε στον προσδιορισμό πρόσθετων φορολογικών υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένων κύριου φόρου, πρόσθετου φόρου λόγω ανακρίβειας και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Ο προσφεύγων ανέτρεψε τις διαπιστώσεις του ελέγχου, αλλά το συμβούλιο επικύρωσε τις αρχικές αποφάσεις, θεωρώντας τις αιτιολογήσεις επαρκείς και τις διαδικασίες νόμιμες.

Διαδικασία απαλλαγής από το Φ.Π.Α. των υπηρεσιών της περίπτ. λα’ της παραγρ.1 του άρθρου 18, των περιπτώσεων ε’ και στ’ της παραγρ.1 του άρθρου 20 του Ν.1642/86 και τροποποίηση των αποφάσεων Υπ. Οικονομικών Π.8271/4879 ΠΟΛ.366/18.12.87, Δ. 1320/91/ΠΟΛ. 31/17.12.86, Ε. 63/6/ΠΟΛ. 11/26.1.87 και Δ. 70/7/ΠΟΛ. 10/26.1.87.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της από 11-6-2018 υπ' αρ. πρωτ. 2832.3/43619/2018/11.6.2018 Απόφασης του αρμοδίου οργάνου, δια της οποίας εγκρίθηκε το από 31-5-2018 Πρακτικό Επιτροπής Διενέργειας Διαδικασιών Σύναψης Δημοσίων Συμβάσεων και της από 25-5-2018 Έκθεσης Αξιολόγησης Τεχνικών Προσφορών της Πενταμελούς Έκτακτης Επιτροπής Αξιολόγησης Τεχνικών Προσφορών. Ζητά την ακύρωση καθ' ό μέρος απεκλείσθη ο ίδιος και καθ' ό μέρος κρίθηκε ως αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της δημόσιας σύμβασης προκηρύχθηκε με τη Διακήρυξη για Ηλεκτρονικό, Ανοικτό Διαγωνισμό Διεθνούς Συμμετοχής και κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής με σφραγισμένες προσφορές σε ευρώ για την προμήθεια και συνολικής εκτιμώμενης αξίας της συμβάσεως, απαλλασσομένης ΦΠΑ, 60.000.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 20-9-2017 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ την 22-9-2018 με Μοναδικό ΑΔΑΜ και στο ΕΣΗΔΗΣ την 22-9-2018 με συστημικό α/α.

Η απόφαση 372/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τις χρήσεις 2018 έως 2021. Οι προσβαλλόμενες πράξεις εκδόθηκαν λόγω της μη έκδοσης αγνώστου πλήθους αποδείξεων λιανικής πώλησης για διαδικτυακές πωλήσεις. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ακυρότητα ελέγχου, παραγραφή του ΦΠΑ 2018 και μη συμψηφισμό ζημίας του 2017. Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ο έλεγχος διενεργήθηκε νόμιμα εντός παραγραφής και ότι η ζημία του 2017 δεν μπορούσε να συμψηφιστεί βάσει της φορολογικής νομοθεσίας. Ως εκ τούτου, οι αρχικές καταλογιστικές πράξεις επικυρώνονται.